Yeltsinove reforme Borisa Nikolaevića - ekonomske i političke: pro i kontra, posljedice

Šef "vladavine reformatora", koji je prije predsjedništva obećao suverenitet regijama i oružja vojsci. Tijekom godina vladanja zemlje, Boris Jelcin je predložio takve promjene, posljedice kojih će rusko društvo dugo pohvaliti i prokleti, ali treba ih analizirati.

Reforme Yeltsinove vlade danas

Boris Jeljcin imao je "korice" za dvanaest radnih specijalnosti, ali je otišao na zabavni posao. Bunio se protiv konzervativizma CPSU-a i napustio stranku, zauzimajući mjesto na vrhu demokratske opozicije. Predsjednik, mjesec dana nakon izbora, koji je pucao, želio je potpuno ukloniti resurse zapovjedne ekonomije, ali doveo je do propasti zemlje.

Gotovo sinonim za zadano danas je ime Borisa Jelcin. Ostalo jaka veza: reketarenje i „grimizne jakne”, siromaštvo i nezaposlenost, najteži je prvi čečenski rat i iseljavanje, apsurdne javne izjave predsjednika i potpuni kolaps ruske vlasti u svijetu. A također i propale gospodarske i političke reforme Jelcinina. Međutim, tu nije tako jednostavno, nisu svi pokušaji da upravlja zemljom na Jeljcina pozitivne vektori su bili neuspješni. Morao sam to učiniti na novi, jasno definiran i zato mnogi su do danas nerazjašnjene ideoloških pozicija i nesiguran gospodarstva. Kontroverzne transformacije, ali nisu posve negativne. Prednosti i nedostatci Jelcinovih reformi sada su jasnije nego u devedesetima.

Nove reforme za novu zemlju: pozitivne

Novu Rusiju jelskoga razdoblja karakterizira nekoliko prednosti, obično se ne ispituju, iako postoji manje sporazuma o njihovoj kvaliteti konzistentnosti. Međutim, nazovimo ih:

1. Jeltsinova Rusija pozdravila su Europljani i Amerikanci. Boris Jeljcin često susreo s političarima i šefovima država, pokazuje punu spremnost da pristane s njima i pokušavao izgraditi tržišnu ekonomiju u Rusiji. Neki od ove točke sigurno seli u sljedećem dijelu teksta - o kontra, ali u devedesetima, naša zemlja teško može priuštiti pogoršanje međunarodnih odnosa, ali iskreno prijateljstvo - ekonomski i politički - nije postignut.
2. Ne postoji cenzura u zemlji, a predstavnici kreativnih zanimanja više se ne nadziru. Nema kontrole niti u kulturnoj sferi niti u medijima. Proglasio je slobodu govora.
3. Privatizacija. Rusi postaju vlasnici stanova i poduzeća kao znak pouzdanog kretanja prema demokraciji. Dosad se raspravljaju kada se navode pozitivne utjecaje na Yeltsinove tržišne reforme.
4. Sloboda izbora moći počela je s Borisom Jelcininom.
5. Postoje mnoge banke, posebno male. Ali oni su uglavnom služili interesima nove klase - novim Rusima, kao i vlasnicima tvornica i tvrtki.
6. Jeltsinove političke reforme s demokratskim tečajem: višestranački sustav, impeachment i parlamentarne izbore.
7. Porezna reforma u Rusiji 1991. godine prva je faza, postavljaju se temelji poreznog sustava.
8. Željeznica se konačno srušila - granice su otvorene.

Dakle, nisu sve pozitivne točke apsolutno tako. Neki tada podigli sumnje.

Nove reforme za novu zemlju: negativne

uništavanje Sovjetski savez, inicijatori su jedva zamislili što će se dogoditi sljedeće. Nakon što su napustili planirano gospodarstvo, mislili su kako je bilo planiranje bilo preživljavanje Sovjeta. Kratkovidnost takvog gotovo romantičnog položaja uskoro će loše utjecati na stanovništvo i državni sustav. Možda nije dobro napraviti planove za više od mjesec dana. Kao što su poznati "pet" ekonomskih blokova ranih devedesetih kasnije prepoznali, oni su upravo tako radili. Problemi uglavnom nisu predvidjeli, već su pokušali riješiti. Zadaci nisu postavljeni, često su postali taoci uvjeta koji su stvorili te zadatke.

Neuspješna transformacija i posljedice Jelcinovih reformi:

1. Rat u Čečeniji. Rusija je bila slaba u očima, a nacionalisti su to iskoristili u regijama. U Čečeničkoj Republici je proglašena nezavisna Ichkeria, počelo etničko čišćenje Rusi. Jelcin šalje trupe u Čečeniju. To je uzrokovalo podjelu u parlamentu. Yegor Gaidar, Šef stranke „Demokratska izbor Rusije”, s članovima stranke najavili prosvjed, ali ne mogu utjecati na odluku. Jelcin ima novu liniju opozicije, demokratski. U Moskvi su se održavale protu ratne skupove, mediji su bili puni izjava protiv rata. Velika tragedija, naravno, nije rasplamsao u vladi i parlamentu, Groznom, gudermes, Argun i drugim selima. Siromašan oprema vojnika, koji se sastoji uglavnom od ročnika, nesposoban naredbe i demoralizirani vojske. Pozivaju različite podatke o gubitku, od 4 do 14.000 mrtvih. Rat u Čečeniji, ili kako ga nazivaju uspostavljanje ustavnog poretka u Čečenija je ranjiv ugled Jeljcina, kao vladar, u mogućnosti djelovati u kritičnom stanju, a lišen svojih političkih primljene dividende u osvit nove Rusije.
2. Visoka kriminalizacija, bijesan kriminal, korupcija i reketiranje. Jeltsinova tržišna reforma proglasila je slobodu vlasništva, a neki su je shvatili kao uživanje u pravu snažnih. U ruskim gradovima postoje bande koja se ne boji nikoga i ništa uzbudljivo posao, ubijanja suparnici i protivnici, otpadnika i svjedoci zločina. Izvršitelji zakona često nisu intervenirali u rastavljanju, postoje slučajevi sudjelovanja policije u kriminalu. Često su bande bile nezaposlene, uglavnom mladi ljudi koji su pali pod smanjenjem, a htjeli su i lako uložiti novac. Počelo je doba ugovora o ubojstvu.
3. Nezaposlenost i kašnjenje plaća mjesecima, masivna smanjenja proizvodnje i likvidacije biljaka. Posebno zahvaćena poljoprivreda i industrija. Posljedice Yeltsinove reforme osjećale su se ovim područjima do danas.
4. Zadano je glavni nedostatak Jelcinovih reformi. Gospodarski stručnjaci kažu da bi se izbjeglo devalvacije rublje je moguće, ako ne i ranije odluke predsjednika ili ovlašteni gospodarstvu i socijalnoj sferi. Rusi su postali osiromašeni.
5. Sjedinjene Države i drugi "prijatelji" nove Rusije prestaju uzeti u obzir interese zemlje.
6. Jeltsinova ustavna reforma bila je obećavajuća, ali zapravo iu praksi gotovo da nije uspjela. Zakoni se nisu borili protiv potkupljivanja i korupcije. Prosječni Rusac pretvorio se u "malog čovjeka", kao u romanima klasika. Pessimistička raspoloženja naroda povećala su se i nisu obećavali Jelcinu kao povjerenje.
7. Ljudi su počeli napustiti zemlju - u potrazi za poslom, sigurnošću ili profesionalnim izgledima. Puno stručnjaka i znanstvenika napuštaju. Još jedan gubitak zbog transformacije.

Danas, u procjeni plodnosti reformi Borisa Jeljcinina, ističu se dva stajališta. Neki kažu da je "potres" Rusije 90-ih godina dao stabilnost nula. Protivnici vjeruju kako su dvije tisućice spašavale vladu koja je došla zamijeniti krizu, a krize posljedice su Yeltsinove reforme i reformatori koji su bili s njim.

Tržišno gospodarstvo je novi tok Rusije

Početak reformi Yeltsina započeo je reorganizacijom gospodarstva. Poslije-sovjetska era započela je pod znakom tržišta. Boris Jeljcin, jedva da zemlju dovelo leđa - kapitalizmu od kojeg odreći pobjednički revoluciju u 1917. Usput, zanimljiva priroda Jeljcin vlada strahuje financijsku jedinicu današnjem povratku planske ekonomije. Reformatori vjeruju 90 fatalnu privlačnost prema ekonomskoj iskustva Sovjeta. Istina, ne mogu formulirati nikakve jasne osnove za tu poziciju.

Dakle, Boris Jelcin usmjerava Rusiju na tržište, a ovaj Zapad odobrava ovu veliku reformu.

Nova vlada na čelu je Jeljcin, no povjerava strukturu ekonomskih transformacija na trideset i pet Yegor Gaidara. U njemu se drže i drugi mladi reformatori: trideset šestogodišnjaka Anatolij Chubais i Peter Aven, trideset devetogodišnji Aleksandar Shokhin i trideset osam godina star Andrei Nechaev. Bili su nadimak "Harvard dječaci". Nisu završili Harvard, ali su proučavali zapadnu ekonomsku teoriju.

Kako testirati teoriju

Boris Jelcin zabranio je mladim reformerima ulazak u politiku, ali je dao potpunu slobodu u pokušaju izgradnje gospodarstva. Gaidar i njegovi kolege počnu primjenjivati ​​teoriju u praksi liberalizacijom cijena. Ispunite položaje koji su odlučili dajući volju za određivanje cijene, kako bi se postigla ravnoteža ponude i potražnje. Svi su bili protiv Gaidarove ideje, osim Yeltsina. A od 1. siječnja 1992. sve počinju koštati korisnicima prodavaču. Cijene su skočile na neke proizvode desetke puta.

Stvarni dohodak stanovništva pada na pola, a sve to na pozadini rastuće nezaposlenosti. Vlada je morala platiti subvencije ili unijeti sustav kartica. Ali proračun se raspada i "kartice" nisu bile u mogućnosti podržavati. I narod ne bi odobrio. Ostavite situaciju na miru, nastavljajući da objasni onda i sada, da je liberalizacija cijena - bolan postupak, ali je moguće samo u stvarnosti devedesetih.

U trgovinama su za Sovjetski narod bili "neobični" proizvodi i robe, ali ih nije bilo kupiti. Novac je bilo dovoljno samo za osnove. Uvesti "živu plaću" i pozvati pomoć za slobodnu trgovinu.

Liberalizacija trgovine

Prodaj gotovo sve. Sustavi, ulični redovi s trgovinama baka, puno odjeće i tržišta automobila. Shuttles su znanstvenici i umjetnici.

Međutim, veliki su prihodi bili dostupni "prodavačima" nafte, plina i obojenih metala. A razlika između visokih svjetskih cijena i niskih domaćih cijena obećala je profit od tisuću posto. Za imovinu u "strelovitim devedesetim godinama" borio se s oružjem i bande. Zbog nedostatka učinkovitih državnih institucija tržište počinje podijeliti sa svim dostupnim metodama. Kasnije, reformatori će reći da ne mogu predvidjeti takvu silu kriminalizacije, vjerujući da poslovni ljudi neće nadmašiti malu, marginalnu rasklapanja. Ali posao je stekao "krov", gotovinu i imovinu, često defiantly zanemarujući zakon.

U ovom trenutku postoje "novi Rusi". Obogaćeni su u nekoliko minuta, kada su prihodi običnih ljudi jedva zadržali troškove.

privatizacija

Kada je Rusija pokrenula proces „kuponske privatizacije”, predložio da, budući da su sovjetski poduzeća će naći nove učinkovite vlasnika. Potreba za reformom zapisana je na "crvene redatelje". Takozvani vođe moćnih poduzeća koja su koristili svoj status "feeder" i tiho od države radili su na "sivim" prodajnim shemama.

Jelcin i njegova vlada stvorili su razred vlasnika i proglasili nadmoć privatnog vlasništva nad državnim vlasništvom. Glasne izjave o pravima svakoga da steknu imovinu po nominalnoj cijeni zapravo su fiktivne. Samo oni koji su radili u velikim poduzećima mogli bi imati malo koristi, a bilo je malo takvih. Osim toga, privatne aukcije počinju se održavati. Obećana jednaka prava na državnu imovinu nisu funkcionirala.

Svi pokušaji stabilizacije situacije su padali. "Pavlovsky reforma" dovela je do nuliranja depozita. Pokušali su uključiti tiskaru, ali to je više zla nego dobra.

Gaidarov odlazak, prve "piramide" i trezorske zapise

Svi pokušaji postizanja smanjenja javnog duga nisu bili uspješni, samo je zakašnjenje u plaćanju postignuto. Duga je oprostila Grčkoj i Poljskoj, ali ne slabu Rusiju. Ekonomski stres pogoršao je političku krizu. U prosincu 1992. ljudi zamjenici zahtijevali su promjenu šefove vlasti. Kasnije Jelcin predlaže Viktora Chernomyrdina, koji je ubrzo napravio mnogo pogrešaka.

U 1993 započela je razmjena sovjetskih rubalja za ruske rublje. Uzeo smo samo 35 000 rubalja i samo dva tjedna. Poredane su grane Sberbank. Jelcin odlučuje povećati iznos do sto tisuća rubalja i uvjeta - do kraja godine.

Počinje doba financijskih "piramida". Postoje "MMM", "Selenga", "Gospodin" i drugi manji. Vlasti promatraju svoje aktivnosti odvojeno, nije imala političke volje za ometanje, niti je postojao odgovarajući zakon. No, kasnije će objaviti da su Yeltsinove gospodarske reforme uglavnom diskreditirale "piramide".

I paralelno s "piramidima" u Rusiji postoje kratkoročne obveznice za nadopunu proračuna. Država je izdala obveznice i prodala ih. Novac je podijeljen na dva dijela. Jedan je otišao pokriti proračunski manjak. S druge - putem podružnica Središnje banke država je kupila vlastite trezorske zapise. U početku, GKO-i su donijeli novac, ali početkom devedesete osme godine proračunski deficit bi bio jednostavno ogroman.

Raspodjela državne imovine

Tijekom privatizacije snažna ruska poduzeća zaobilazila su taj proces, formalno preostale državne, ali takve tvrtke regulirale su samo redatelji, a ponekad i uski krug menadžmenta. Započela je privatizacija "spašavanja", koju je odobrila vlada, u kojoj su poduzeća bila otkupljena državnim novcem.

Ministarstvo financija prenijelo je novac bankama pod kontrolom oligarha. Imenovana je "aukcija", čiji je dobitnik, na sigurnost dionica poduzeća, osigurao državnom zajmu koji se sastojao od vlastitih sredstava. A kad država nije platio kredit, dionice su ostale s novim vlasnikom. U privatnim rukama za takve "aukcije" je više od deset poduzeća, uključujući, "Norilsk Nickel" i "Yukos". Mikhail Hodorkovsky, na primjer, plaća tvrtki u državnom vlasništvu s sredstvima depozita Ministarstva financija, koje su ga ekonomisti smjestili.

Zadano i revolt rudara

Godine 1998. najavili su naziv rubalja: tisuću rubalja pretvorilo se u jednu. Ove je godine financijska kriza Azije umrla prije Rusije, a cijene nafte pale su na 12 dolara po barelu. Vlasti su pokušale zadržati rublje "na brodu", središnja banka započela je valutu i počela "željeznički rat". U svibnju rudari blokiraju željezničke pruge i zahtijevaju ostavku Borisa Jelcin, kao i raspad državne dume i vlade. Zahtjevi za povratak u stanje minskog naići na mišljenje o potrebnoj restrukturiranja u industriji ugljena, uz eliminaciju mina i radnih mjesta.

U kolovozu je izbio propast, zapadni ekonomisti to predviđaju, no u Rusiji se predsjednik nije složio s prognozama i javno izjavio da neće biti zadane. No, došlo je, država se proglasila bankrotom, vlada je priznala da više nema prilike zadržati rublje u valuti koridora. Ruska rublja pala je za jedan i pol puta, a banke prestale izdavati depozite. Premijere su zamijenjene: Kirienko, Primakov, Stepashin, a zatim je Jelcin najavio da napušta mjesto ruskog predsjednika.

Rezultati Yeltsinovih reformi

U slici, glavne reforme Jeltsina postale su apsolutni poraz. Posebice Yeltsinove ekonomske reforme. Nakon predaje socijalističke ekonomije, Rusija devedesetih godina postala je zemlja pobjedonosne gotovine. Poslovna elita stvorila su džepne banke, a vlada "darovala" tvornice i poduzeća bez ikakve koristi za proračun.

Vlada nije bila odgovorna za svoje ljude koji su pretrpjeli šok terapiju od reforme do reformi. Reforme su bile više poput eksperimenata, stvarajući stalnu prijetnju oskudice i gladi.

Je li moguće izgraditi novu Rusiju s drugim reformama - još uvijek se svađaju, kao io predsjedničkim mogućnostima i resursima Borisa Jelcinina. Uoči izbora, prvi koji je glasovao za njega bio je posao. Skupna i velika izborna kampanja "Glasujte ili izgubite". Prije svega, poslovni ljudi koji su se bojali pobjede predsjedničkih kandidata i Jelcinovog suparničkog komunista nisu htjeli izgubiti Gennady Zyuganov. Najvjerojatnije će se sva tržišna postignuća morati vratiti.

Transformacije nisu vodile Rusiju da napreduje, već samo usporava razvoj zemlje, koji vrlo bolno pogoduje gospodarstvu i gotovo svaku rusku obitelj. Neki kažu da bi se sve moglo dogoditi ako vlasti ne bi imale nikakve zamjerke procesima koji su uništavali zemlju. Međutim, ovaj put je prošao, a sada ostaje samo analizirati prošle pogreške kako bi se spriječilo njihovo ponavljanje.