Sastav na temu Oblomova: kako se ovaj roman i njezin junak razlikuju od ostalih

Goncharov je uspio stvoriti nevjerojatnu, čak i recimo, jedinu sliku u literaturi - Ilya Oblomov.

Romani ne podižu političke probleme, samo su ovdje dirnuti samo osobni i međuljudski sukobi koji su relevantni u bilo kojem razdoblju. Roman Goncharova je studirao u školi, a pisanje eseja o Oblomovu obvezno je u književnom programu. Tu su postavljena ozbiljna pitanja moralne prirode, koja uzrokuju čitatelju da razmisli o čitanju.

Teme djela na "Oblomov"

Popis tema za koje se predlaže napisati esej je prilično opsežna pa će najzanimljivije prikazati u nastavku.

1. "Ljubavna tema u radu" Oblomov ".
2. Sastav na temu "Oblomov i Stolz".
3. "Povijesno i filozofsko značenje romana Oblomov."
4. "Oblomov i Oblomovizam".
5. "Oblomovove godine djetinjstva u romanu Oblomov."

Odnosi između Oblomova i Stolza

Sastav na temu "Oblomov i Stolz" je jednostavan i teško pisati. Jednostavno, jer su dva glavna lika s vedrim pisanim likovima, s jasnim i razumljivim načelima života. Ali njihovi prijateljski odnosi nisu tako jednostavni koliko bi se moglo činiti.

Uostalom, oni ne samo poštovanje i cijenimo jedni druge, ali oni su suprotnosti, i da se ne može, ali utjecati na njihov stav prema načinu života svake druge. Ako Ilya u nekom razdoblju svog života pokušavajući uzeti gledišta svoga prijatelja, zatim Andrija oštro kritizira „Oblomoffdom”, a ni ne pokušavaju shvatiti zašto Ilja Iljič privukla toliko povučen.

Ali to ih ne zaustavlja da ostanu bliski i pojedinačni prijatelji tijekom čitavog života. Uostalom, samo Stoltsu Oblomov mogao je reći o svojim iskustvima, a on je zauvijek spreman pomoći prijatelju.

Razlog za "Oblomovizam"

Esej na temu „Život Oblomov” neće biti drukčiji s nekim izvanrednim događajima kojih bi moglo doći do glavnog lika, ali to će biti zanimljivo kako varirao vitalne principe protagonista. Vrlo istiniti i točni opis života Ilya Iljiča dao njegov prijatelj Andrew Stolz - „Oblomovism”.

Sastav na Oblomovoj temi razlikuje se od rasprave o drugim djelima upravo zato što se naglasak u samom romanu čini na unutarnjem svijetu glavnog lika. Naravno, također se govori o karakteru drugih heroja, ali Oblomov je sam stvoren tako da njegov način života ne može biti od velikog interesa za čitatelja.

Mnogo je važnije razumjeti zašto ima takvu žudnju za osamljenim i monotonim životom. I razlog leži u njegovom djetinjstvu, gdje su svaki dan bili poput drugoga, gdje se njegovi roditelji nisu opterećivali ozbiljnim pitanjima ili razmišljanjima i bili sretni.

Ali ako je njihov sin bio poput njih, onda ne bi razmišljao o Stolzovim riječima, on ne bi shvatio da su se vremena promijenili da nije sasvim u redu da živi na ovaj način. Ali zato što Oblomov nije studirao kod kuće, razvio je filozofski princip, koji ga je potaknuo na različite refleksije.

No unatoč svim Stolzovim pokušajima da se prijatelja izvuče iz monotonog života, Oblomov se ipak vratio korijenima. Budući da je temelj njegova karaktera činio ovu monotoniju, nesnošljivost, osjećaj smirenosti u ovom mjerenom načinu života i djelovanja.

Procjena osobnosti glavnog lika

U sastavu na Oblomovoj temi bit će teško dati jasnu ocjenu središnjem karakteru. S jedne strane, ovaj način života je pogrešan u tome što se postupno odvaja osoba od donošenja odgovornih odluka, postaje lijen, a ne namjerno. Postupno, njegov osobni razvoj može se zaustaviti zbog uskog kruga komunikacije, sužavanja interesa. Uostalom, samoobrazovanje treba snagu volje i disciplinu, koja na ovaj način života samo nestaje. Zato Ilya Ilyich ima sumnje i želju da promijeni svoj način života.

No, s druge strane, oblikovanje njegovog karaktera bio je snažno pod utjecajem okruženja i okoliša u kojem je odrastao. I ovaj osjećaj mira i stabilnosti bio je povezan s tako izmjerenim načinom života. Za njega je ostao idealan, pa na kraju romana, unatoč svim naporima Stolza i Olge, vraća se svojoj staroj filozofiji.

U eseju o Oblomov, možete odrediti da je primjer Oblomovs pokazuje kako je bivši aristokratski način života dao način da ljudi postaju obrazovaniji, a napredak je ustajanje uzgoj. Oblomov i Stolz su odraz suprotne javnih mišljenja, koja je prevladavala u zemlji tijekom tog razdoblja. Stoga, unatoč nedostatku raznih likova i promjenjivim okolnostima, ovaj roman je postao klasik, čija je važnost tijekom vremena, i dalje ustrajati.