Autokracija - što je to? Manifesta o nepromjenljivosti autokracije

Neodlučnost u procjeni monarhije čini ovu vrstu državne organizacije najkontroverznijim i emocionalno obojenim.

Godina kraljeva

Monarhijski uređaj označio je prijelaz ljudskih zajednica u organiziranu državu. Uobičajeno je obdariti drevne mediteranske demokracije s atraktivnim značajkama i suprotstaviti ih okolnim kraljevstvima. No, povijest pokazuje da arhaično demokracija brzo degenerira u despotizma i tiranije, drugi u konkurenciji generira monarhistički princip društva.

Zapad i Istok

C pada Rimskog Carstva razdoblje arhaičnih demokracija je gotov. Na području zapadne i istočne Europe započeo je formiranje hijerarhijskih zajednica, prototipova budućih država. Njihova osnova bila je sloj vojne aristokracije, u kojem je podnesak vojnom čelniku bio apsolutna vrijednost i nije ispitivan. Istočna tradicija dala je prioritet plemenskim vođama, koji su mogli spojiti ostatak oko svog klana. Unatoč zanimljivim razlikama, monarhijsko načelo organiziranja društva gotovo je bilo prevladalo. Povjesničari ovo razdoblje nazivaju srednjom ili tamnom dobu. Međutim, gotovo sva suvremena aristokracija, koja ima značajnu težinu u politici modernog prosvjetljenog doba, dolazi iz tih vremena i nosi njihovu utisku.

Ruska autokracija

Ruski povjesničari su uložili znatne napore kako bi dokazali i naglasili sukladnost ruske monarhije sa zapadnoeuropskim standardima. Očigledno, vjerovali su da je to služba vladajućoj kući. Ipak, osjećaj nekih značajnih razlika je prisutan ako usporedimo autokraciju u Rusiji s monarhijskim aranžmanima drugih država. Potreba za razvojom stvarnih alata za jačanje monarhijskog sustava u Rusiji dovela je do pokušaja istraživanja. Autokracija - što je značenje ove riječi? Povijest Rusije daje složenu i kontradiktornu sliku odnosa vlasti i stanovništva. Monarhijski red nije bio nimalo neosporan za zemlju. Naprotiv, bilo je mnogo vilica gdje je Rusija mogla uzeti cestu ustavna monarhija ili vlada kroz predstavničke institucije.

Uvarovova formula

Prvi pokušaj potkrijepavanja društvenog značaja autokracije poduzima grof Uvarov. Pokemor koji je organizirala skupina časnika straže, poznata kao ustanak Decembrista, zahtijevali širenje društvene potpore na kojoj se temelji ruska autokracija. Što je to u njegovom razumijevanju? Za mnoge je bilo jasno da je prijetnja koju postavljaju ideje, uvedena kroz obrazovni sustav. Međutim, Uvarov nije samo pokušao donijeti političku dimenziju obrazovnom procesu. Njegova formula - "Pravoslavlje, autokracija, nacionalnost" - nije upućena učenicima. Riječ je prvenstveno aristokraciji, koja je činila administrativni sloj carstva. On nedvosmisleno izjavljuje vezu između autokracije i naroda. Upozoravala je na iskušenja aristokratskog despotizma proglašavanjem nacionalnog karaktera autokratske države.

Lev Tikhomirov

Bivši prominentni Narodovolnik Tikhomirov doživio je složenu političku evoluciju. Liberalne vrijednosti u njegovom umu osvojile su autokraciju. Što je Tikhomirov vidio u njemu, što nije vidio prije? Skrenuo je pozornost na vezu između autokracije i državnosti, koja je prethodno bila zanemarena. Razvio je koncept vrhovne moći, koji je metronom državnog života. Na trijumfu osobne slobode, proglašen liberalizmom, država dobiva mjesto slugu. Ali, može li takva država izdržati međunarodno političko natjecanje? Je li u stanju izdržati društvene strasti i interese grupa? Teror Narodovolsky jasno je pokazao razinu prijetnje. To se očitovalo iu Manifestu o nepromjenjivosti autokracije, koji je objavljen u vrijeme pristupanja prijestolju Aleksandar Treći.

Solonevicheva Narodna Monarhija

Ideja autokracije preživjela je vrlo rusku monarhiju. Udio Ivana Solonevicha odraz je tijeka povijesti koji je doveo do autokracije. Što se dogodilo s zemlji koja je odjednom prekinuo sidra koji su je držali stotinama godina? Ali trijumfalni liberalizam u komunističkoj odjeći nevjerojatno je daleko od oglašenih ideala. Manifesta o nepovredivosti autokracije treba smatrati povijesnim anegdotom ili predviđanjem? Solonevich je ponovo razmotrio monarhijsku ideju s iskustvom sovjetskog čovjeka. Sve se pretvorilo u prašinu u oči - pravoslavlje, autokracija. Ali izgubljena stvarnost učinila je samo tu ideju vidljivijom.

Sovjetski autokracija pokazuju suprotnost od primitivnog i inferiornosti praktičnog i ideološke prtljage pobjednika. Solonevich uveo razumijevanje autokracije kao orijentir fazi razvoja društva. Prioritet nacije, on je bio svjestan autokracije kao najviši oblik demokracije u kojoj povjerenje ljudi u vrhovnoj vlasti je toliko visoka da trajno delegiran funkcionira državne organizacije. No, vrhovni autoritet, tako odgovorni pred ljudima, da nema golova veći od službe za njega. Praktična provedba Solonevich čak ideja se ne može dogoditi u svom životu. Nije računao na to, da svoju poruku na potomke koji su preživjeli nemir, koji je pao na sudbinu svoje generacije.

Trenutna situacija

Suzbijanje izravne linije vladajuće Romanovske dinastije tijekom građanskog rata učinilo je tvrdnje o ruskom prijestolju od strane svojih rođaka neuvjerljivim. Zanemarujući vidljivu sliku mogućeg kralja, pristaše obnove autokracije provode vrijeme u svađama i sham performansima. Paradoksalno, to nije utjecalo na modernu atraktivnost ideje o autokraciji.

Nakon raspada SSSR-a i prestanka sadnje komunističke ideologije na području Ruskog Carstva, monarhijski su se osjećaji pokazali vrlo izraženima. Oni nemaju pojavu političkog pokreta ili priznate društvene strukture. Njihova prevalencija među stanovništvom određena je unutarnjim motivima. Oni su izloženi onom dijelu populacije koji se osjeća kao državljani ili ruski nacionalisti. Autokracija u njihovom razumijevanju prvenstveno je instrument za izgradnju ili obnovu države.

Destruktivne tendencije, ostavljene od strane prethodnika, suvremene ruske vlasti prevladavaju s velikim poteškoćama. Za ruske nacionaliste, autokracija znači povratak konceptu ruske nacionalne države. Do sada, moderno liberalno društvo nije u mogućnosti ponuditi im ideju koja je usporediva u privlačnosti prema formuli "Pravoslavlje, autokracija, nacionalnost".