Zašto je Engleska postala poznata kao ustavna parlamentarna monarhija? Glavne faze transformacije kraljevske moći

Engleska je jedinstvena zemlja. Čini se da je to monarhija, ali uloga monarha danas je gotovo samo u obavljanju reprezentativnih funkcija. Čini se da postoji Ustav, ali ispada da je u Engleskoj, za razliku od pretežne većine zemalja, nepisana.

Razlikuje se ustavna monarhija od apsolutnog?

Postavlja pitanje: „Zašto Engleska je postala poznata kao ustavne parlamentarne monarhije”, prvo moramo razumjeti razliku između ustavnog i apsolutne monarhije.

A razlika je značajna. Pod apsolutnom monarhijom, kralj (kralj) posjeduje svu moć u državi. Sva tijela državne vlasti u potpunosti su podređena njemu i dužna su ispuniti svaku svoju volju. Ustavna monarhija je u svojoj biti apsolutno drugačiji sustav u kojemu je moć kralja (kralja) ograničena ovlastima parlamenta.

Glavne značajke parlamentarne monarhije

Ustavna parlamentarna monarhija karakteriziraju takvi ključni trenuci kao:

- ograničavanje moći monarha;

- zakonodavstvo prolazi od kralja (kralja) u parlament;

- Kabinet ministara formira isključivo zakonodavstvo, iako premijer formalno podnosi Saboru kralja;

- Sva djela kralja stječu pravnu snagu tek nakon što ih odobri Sabor.

Zapravo, vidimo sve glavne znakove parlamentarca oblik vladavine. Prisutnost kralja u takvom koordinatnom sustavu, najvjerojatnije, treba se smatrati predanošću tradicijama, premda ova osobina ne ispunjava posebnu ulogu.

Osnovni dokumenti parlamentarne monarhije u Engleskoj

Pokušajmo razumjeti zašto je Engleska postala poznata kao ustavna parlamentarna monarhija, prolazeći od normi važnih zakona. Ovaj oblik vlade postupno se rodio u državi. Premda je u 17. i 18. stoljeću oblikovala potpuno ograničena moć kralja, određene se trenutke mogu pratiti već u 12. stoljeću. Usput, valja istaknuti jedinstvenost sustava javne uprave u Velikoj Britaniji. Činjenica je da je Engleska jedna od rijetkih zemalja svijeta s nepisanim ustavom. Prava i dužnosti vlasti državna moć reguliraju pojedinačne ustavne zakone usvojene čak i za vrijeme vladavine apsolutno različitih dinastija kraljeva.

Prvi važan ustavni dokument koji odgovara na pitanje: "Zašto je Engleska postala poznata kao ustavna parlamentarna monarhija?" - Magna Carta. Jedinstvenost članka 12. ovog dokumenta je da, uglavnom u vrijeme apsolutne monarhije, parlament ili njegov prototip zapravo nisu imali nikakve funkcije. Tu je i kraljevstvo Vijeća (prototip engleskog parlamenta, koji se sastojao od feudalaca) je dobila ekskluzivno pravo da odobri ili zabrani monarh naplatu poreza.

U Bill of Rights Godine 1689. kralju je zabranjeno:

- ukinuti zakone koje donosi Sabor;

- sakupljati poreze bez suglasnosti zakonodavca (ponovio je normu Magna Carta);

- zaposliti vojsku u miru bez posebnog dopuštenja;

- sloboda izbora u parlamentu (elementi suvremenog demokratskog društva prate se);

- zabrana izražavanja političara u parlamentu, zabrana zastupanja zastupnika u parlamentu za izjave tijekom saborskih sjednica;

- učestalost parlamentarnog zasjedanja trebala bi biti česta.

Uloga Kabineta ministara u formiranju ustavne monarhije u Engleskoj

Ako analizirate cijelo razdoblje engleske povijesti do sredine 17. stoljeća, vidjet ćemo da kao takav nema vlasti, jer je svaka moć pripadala kralju. U 17. stoljeću, engleski vladari su održali Privy vijeća na sudu. Broj članova ovih sastanaka nije bio statičan, naziv se također stalno mijenjao. Pod kraljem Georgeom, koji nije znao engleski i, stoga, nije sudjelovao na sastancima Vijeća, bilo je potrebno odabrati predsjedavajućeg časnika.

Postupno se dogodio evolucija oblika Vijeća, koji se u biti pretvorio u Kabinet ministara, koji je pod kontrolom i odgovornim parlamentu.

zaključak

U ovom smo članku pokušali odgovoriti na pitanje: "Zašto je Engleska postala poznata kao ustavna parlamentarna monarhija?" Utvrdili smo glavne razloge transformacije sustava upravljanja. Formiranje parlamentarne monarhije u Engleskoj kao oblike vladanja pokazali su njegovu učinkovitost.