Ruski jezik: povreda u izradi rečenice s nekonzistentnom primjenom

Pronalaženje korespondencije između gramatičke pogreške i rečenice u kojoj je prihvaćeno jedna je od najtežih zadataka u ispitnom radu na ruskom jeziku. Često u djelima učenika škola postoje gramatičke pogreške

Primjena u ruskoj gramatici

Aplikacija je možda najtajnovitiji sekundarni član rečenice, iznimno ga je teško razlikovati od nekoordinirane definicije ili predikata. Dakle, prijava je član rečenice koja u njoj obavlja sintaktičku funkciju definicije, ali se izražava imenicom ili riječem koja je prošla u imenicu. Budući da je bitno definicija, aplikacija je u skladu s glavnom riječi u slučaju i broju. Na primjer: "Brat Andrew ušao je u sobu. Brat je aplikacija koja je u skladu s definiranom riječi u broju i slučaju. Ili "Mačka-prankster potonuo u sobi ".

Granice primjene

U ruskoj gramatici, dodatak može biti imenice (Hora-gigantski nadstrešnica iznad mora), fraze (Gost, rođak susjeda, jasno i razmišljao), prometa sa sindikatom kako (Ocu, kao starija osoba, bilo je teško popeti se stubama), okreće se riječima po imenu, poretku, prezimenu, nadimku, obitelji (Vojni, u čin pukovnika, pomogao ženama i djeci), imena u navodnicima (časopis „Elektron” obitelj se pretplatila na nekoliko godina).

Posljednja dva primjera ilustriraju uporabu nekonzistentne primjene, gdje se oblik riječi koja se definira i oblik aplikacije podudara samo u nominativnim i akuzativnim slučajevima. Kršenje u izradi prijedloga s nekonzistentnom primjenom tipična je pogreška koju studenti mogu dopustiti.

Pitanje definiranja prijava kao član rečenice

U ruskoj lingvistici ne postoji jedinstveno mišljenje o granicama prijave. Ovo je kontroverzni član prijedloga. Zahtjev se smatra široko razumljivim i uskim. Dakle, u užem smislu riječi, primjena je definicija-imenica. Postoji kategorija znanstvenika koji se odnose na aplikacije bilo kojeg pridjeva koji nadopunjuje imenicu. Drugi smatraju da je prijava kvalificirana konstrukcija za glavne članove rečenice. Postoji mišljenje da je zahtjev dodatna klauzula. Takve različite točke gledišta objašnjene su različitim kriterijima - semantičkim i gramatičkim, uzeti kao temelj.

Primjena i definicija

Izvođenje sintaktičke analiza prijedloga, Zahtjev se može naglasiti s valovitom značajkom, kao i svaka druga definicija. Neusklađena definicija Slično primjeni: izražava se imenicom u kosom slučaju. Razlika između aplikacije i definicije je da aplikacija, koja opisuje subjekt, daje drugo ime. Definicija nosi opisno značenje. Na primjer:

• žena izvorno iz Moskve, živio nasuprot.
• žena smeđim očima krenuo niz ulicu.

U prvoj rečenici postoji aplikacija koja daje drugom, dodatnom nazivu predmetu: izvorno iz Moskve tako Moskovljanin. U drugoj rečenici, nedosljedna definicija smeđim očima, to jest smeđe očiju, koji opisuje predmet. Kršenje u izradi rečenice s nekonzistentnom primjenom ili nedosljednom definicijom je gramatička i interpunkcija. Treba imati na umu da nekoordinirane aplikacije, kao imena nečega, nalaze se u navodnicima: igra "Na dnu", odijelo "Nike" kava "Arbat".

Kršenje u izradi rečenice: nedosljedna primjena

Nedosljedna primjena je u većini slučajeva naziv. Istodobno, prijava se smatra nedosljednom ako je u zakrivljenom slučaju ako postoji opća riječ. Na primjer, roman "Put": ovdje „Put” - koordinirana aplikacija, budući da je u istom broju i slučaju kao i generička riječ - u jednini, u nominativnom slučaju. Ako upotrijebite ovaj izraz u kosi slučaj, onda aplikacija postaje nedosljedna: u romanu "Put", roman "Put", gdje se program ne mijenja. Usklađivanje u slučaju opće riječi i primjene predstavlja kršenje u izradi rečenice s nekonzistentnom primjenom.

Nedosljedna primjena u ispitnom radu

Završni rad na ruskom jeziku uključivao je zadatak - pronaći rečenicu s pogrešnom upotrebom prijave. Ovo je zadatak usklađenosti, gdje je na popisu prijedloga nužno pronaći različite gramatičke pogreške, uključujući kršenje pri izradi prijedloga s nekonzistentnom primjenom. Teorija o ovom zadatku, navedena u donjim tablicama, pomaže razumjeti materijal.Primjeri će vam pomoći da razumijete suštinu zadatka.

U skladu s normama ruskog jezika, promjene u glavnoj riječi uz primjenu u kosim slučajevima su kršenja u izradi kazne. Nedosljedna primjena, primjeri kojih se upotrebljava u tablici, mogu se mijenjati slučajno ako glavna riječ nedostaje u rečenici.

Interpunkcija kada je priključena

Prijave u rečenici mogu biti odvojene, a ne odvojeno. Postoje pravila koja reguliraju razdvajanje prijava.

Postoje slučajevi izolacije zajedničkih aplikacija pomoću crtica. Crtica se koristi za više semantički odabir aplikacije. Na primjer, Jedina radost u životu bila je ona - mačka. Neraspoređene pojedinačne aplikacije najčešće se izdvajaju od definirane riječi crticom: stari čovjek-general, prijatelj, palmist, sibirski suradnik.

Interpunkcija za neusporedivu aplikaciju

Aplikacija, kao definicija, može se odvojiti. U kreativnim djelima učenika i studenata postoje pogreške interpunkcije Kod prijave i kršenja u izradi ponude s nedosljednom primjenom. Vježbe koje studenti mogu pripremiti za ispit dani su ispod tablice.

Vježbe za pripremu

1. Ispravite rečenicu: Upravni odbor održan je u Sarenneftu.
2. Rasporedi interpunkciju: Voditelj prve momčadi nadimak vođa osvojio je palicu.

U ispitnim dokumentima na ruskom jeziku, kršenje u izradi rečenice s nekonzistentnom primjenom je poput zamke za nepažljive maturante. U varijantama iz kojih želite odabrati rečenicu s pogrešnom upotrebom aplikacije, tu je i izrečene rečenice. Na primjer, U "Izvestiji" izašao je članak o poljoprivredi. Ovo je ispravno formulirani prijedlog. Prijedlog "U "Izvestia" izašao je članak o poljoprivredi " - pogrešno je sastavljeno.

Teški slučajevi pronalaženja zahtjeva

Aplikacija je još uvijek kontroverzna članica prijedloga, što uzrokuje kontroverzu među lingvistima. Kršenje u izradi prijedloga s nekonzistentnom primjenom nije jedina pogreška koju studenti mogu napraviti. Aplikacija se može zbuniti s određenim konstrukcijama ili s predikatom. Na primjer, Stan (uvijek je bio otvoren) bio je prazan. U ovoj rečenici nema aplikacije, ali postoji plug-in dizajn. U rečenici "Sestra - moj najbolji prijatelj " previše, nema aplikacije. Ovdje se predikat izražava imenicom u nominativnom slučaju.

Zahtjev je dvosmislen član rečenice, pomoću kojeg je potrebno uzeti u obzir norme i pravila izrade rečenica i prijava.