Reforme Petra 1: uzroci, ishodi, pro i kontra, značenje, posljedice. Na kratko su se pokazali pozitivni i negativni rezultati Petrovih reformi

Rezultati reformi Petra Velikog su jedan od najsloženijih i najkontroverznijih pitanja nacionalne povijesne znanosti. Može se reći da su u historiografiji u to doba ustanovljene suprotne procjene aktivnosti prvog ruskog cara. Neki su ga vidjeli kao reformator Rusije i vjeruje da je on zaslužan za uključivanje države u europske sile (tako polgali, posebice, predstavnici smjeru zapadnjacima), drugi, naprotiv, on je naglasio da njegove reforme slomio tradicionalne temelje života ruskog društva i dovelo do djelomičnog gubitak svog nacionalnog identiteta (to je stav bio osobito posredstvom autora filozofskog trenda slavofila).

Sažetak

rezultati reforme Petra 1 treba uzeti u obzir u kontekstu osobitosti njegove vladavine. Te su godine bile vrlo teške za povijest Rusije, jer je to bio prijelazno razdoblje. Car je vodio rat za izlazak zemlje do Baltičkog mora i istovremeno provodi transformaciju cjelokupnog socio-političkog sustava u državi. Ipak, nedostatak njegovih aktivnosti bio je provođenje reformi s očekivanjem da su to bile privremene mjere za upravljanje zemljom tijekom rata. Međutim, kasnije se ispostavilo da su ove privremene mjere bile, kao nikada prije, trajne. No, guverner je djelovao, da tako kažemo, u žurbi, pa su rezultati reformi Petra 1 pokazao se vrlo kontroverzna u smislu da vrlo često primjenjuje u žurbi i administrativnim metodama, bez uzimanja u obzir specifičnosti pojedinih područja koja su podložna promjenama.

Bit transformacija

Sve mjere novog vladara imale su za cilj osigurati pobjedu Rusije tijekom Sjevernog rata s Švedskom za pristup Baltičkom moru. Stoga su sve mjere bile usmjerene na poboljšanje državne uprave i upravljanja. Ali kralj je također bio zainteresiran za činjenicu da je zemlja bila uključena u europskim zemljama, kao što ja razumijem da je pristup do mora neizbježno će dovesti do promjena u geopolitičkoj situaciji u državi. Stoga je nastojao na neki način izjednačiti stupanj razvoja zemlje s Zapadnom Europom. I rezultati Petrovih reformi na ovom području mogu se nazvati kontroverznim, barem povjesničari i istraživači se ne slažu oko njihove učinkovitosti. S jedne strane, zaduživanje u upravi, upravi i kulturi može nazvati važan korak prema europeizaciji države, ali u isto vrijeme oni požure pa čak i neke zabune dovela je do činjenice da su zapadne norme naučio samo vrlo uzak sloj plemstva. Situacija većine stanovništva nije se promijenila.

Važnost političke promjene

Rezultati reformi Petra 1 prikazuje trebaju biti označeni na sljedeći način: Rusija dobila izlaz na Baltičko more, postao carstvo i njegov vladar - car, postalo je dio europskih zemalja i jedan od vodećih uloga u međunarodnoj areni. Glavni rezultat je isti, naravno, da je zemlja dobila potpuno novi status, to je ne čudi da je kralj otišao na takve drastične i dubokih promjena, znajući da država treba razviti svoj način, ali je zaglavio s europskim standardima. Prije svega, bilo je, naravno, pitanje stvaranja novog birokratskog sustava i odgovarajućeg zakonodavstva.

U tom smjeru, rezultati reformi Petra 1 trebali bi se ukratko navesti na sljedeći način: u cjelini, car je postigao svoj cilj. On je stvorio sustav upravljanja koji je trajao sve do veljače revolucije bez temeljitih promjena. To sugerira da su mjere vladara za transformaciju državnog stroja bile na mjestu i bile održane u pravo vrijeme. Naravno, ruska je stvarnost napravila vlastite prilagodbe, koje je sam car uzeo u obzir i razumio kada je upoznao svoje inovacije s administracijom i upravom.

Rezultati gospodarskih transformacija

Negativni rezultati reformi Petra Velikog 1 također ne mogu biti diskontirani. Uostalom, transformacije su provedene na račun povećane eksploatacije stanovništva, au ovom slučaju to je pitanje svih slojeva društva, od kmetova do vojnika plemstva. Bez sumnje, veliki vojni rashodi doveli su do ozbiljnih gospodarskih i socijalnih problema. Ipak, guverner je poduzeo niz mjera za promicanje razvoja gospodarstva zemlje. Tako je poticao razvoj industrije, promovirao razvoj biljaka, razvoj mineralnih naslaga. Poticao je trgovinu i urbani život, shvaćajući da to u velikoj mjeri ovisi o izvozu i uvozu dobara.

Međutim, sve su ove mjere imale negativan utjecaj. Činjenica je da, istodobno poticanjem razvoja trgovine, car istodobno oporezuje trgovce s visokim porezima. Manufakture i tvornice bile su utemeljene na ovčjem radu: s njima su bili vezani cijeli sela, čiji su stanovnici bili priključeni na proizvodnju.

Društvena promjena

Reforme Petra Velikog, rezultati čije su posljedice zapravo mijenjale vanjsko pojavljivanje zemlje, pogođene društvenu strukturu ruskog društva drugom kvartalu 18. stoljeća. Većina povjesničara vjeruje da su s njim konačno formirani slojevi, uglavnom zahvaljujući poznatom "Tabelu redova", koji su konsolidirali razvrstavanje službenika i vojnog osoblja. Osim toga, s njim je došlo do konačne registracije kmetstva u Rusiji. Međutim, mnogi istraživači nisu skloni promatrati te promjene kao temeljne, vjerujući da su postali prirodna posljedica prethodne faze razvoja zemlje. Neki kažu da su promjene utjecale samo na vrh društva, a ostatak stanovništva nije se promijenio.

kultura

Reforme Petra 1, razloge kojih bi se rezultati trebali razmotriti u kontekstu opće povijesne situacije u zemlji u drugom kvartalu XVIII. Stoljeća, možda najznačajnije utjecalo na kulturni izgled države. Možda je to zbog činjenice da su te promjene najvidljivije. Osim toga, uvođenje zapadnoeuropskih običaja i normi u tradicionalni ruski način života bio je previše različit od načina života kojeg je društvo vodilo tijekom prethodnih generacija. Glavni cilj kulturne politike cara bila je želja da toliko ne promijeni odjeću, pravila ponašanja plemstva, kao da bi učinkovite europske kulturne institucije za ruski život i stvarnost.

No temeljni rezultati Petrovih reformi u tom smjeru ostavili su mnogo želja, barem u prvim desetljećima njegove transformacijske aktivnosti. Glavni rezultati već su se osjećali za vrijeme vladavine svojih nasljednika, osobito pod Katarinom II. Pod carom, institucije i institucije koje je uveo nisu bile tako učinkovite koliko bi mu se svidjelo. Želio je plemena da studiraju i dobiju dobro obrazovanje, budući da je u zemlji potrebno stručno osoblje da prvenstveno razvija industriju i gospodarstvo. Međutim, većina plemića radije je vodila uobičajeni način života, a samo nekoliko ih je stvarno poduzelo reforme tara u tom smjeru. Ipak, tzv pilići gnijezdo Petrova odigrala veliku ulogu u reformskim aktivnostima vladara, a uglavnom zato što je njihova generacija odrasla, oni koji su naknadno identificirani kulturne i obrazovne politike vladara nasljednika.

Vojna sfera

Rezultati, značenje Petrovih reformi u transformaciji vojske ne može se precijeniti. On je stvorio onu redovnu rusku vojsku, koja je osvojila toliko sjajnih pobjeda u XVIII stoljeću. To je bila vojska na europskom modelu, koja bi se mogla uspješno natjecati s vojnicima drugih država. Umjesto starog sustava, car je uveo sustav zapošljavanja za regrutiranje vojnika. To je značilo da je određeni broj kućanstava morao pružiti određeni broj vojnika u vojsku. Ovaj novi sustav trajao je dosta dugo, do druge polovice XIX stoljeća, kada je za vrijeme vladavine Aleksandra II. Bio zamijenjen sustavom univerzalne vojne službe. Isplativost vojnih reformi cara pokazuje da su ove mjere u ovoj fazi povijesnog razvoja odgovarale zadaćama i potrebama zemlje.

Vrijednost izgradnje flote

Rezultati Petrovih reformi 1, čiji su pro i kontra možda podjednako podijeljeni, posebno su izraženi u vojnoj sferi. Osim stvaranja vojske, car je zaslužan za organizaciju stalnog redovitog mornarice, koji je briljantno se istaknuo u godinama sjevernog rata sa Švedskom, kada je osvojio niz velikih pobjeda nad morem. Zahvaljujući transformativnim aktivnostima cara u tom smjeru, Rusija je postala svjetska pomorska energija. Unatoč činjenici da su neposredni nasljednici kralja izgradnja brodova je suspendiran, međutim, u drugoj polovici XVIII stoljeća, posebno kada Ekaterina II, ruska flota opet sjajno se istaknuo u nizu ratova. Kraljeva je zasluga da se pobrinuo za stvaranje flote s planom za budućnost. Nije samo gradio brodove za kratkoročne potrebe, već je trebao učiniti Rusiju pomorsku moć koju je učinio.

Uloga diplomacije

Pozitivni rezultati reformi Petra 1 također su u činjenici da je s njim Rusija ušla u razinu međunarodne diplomacije, tj. Počela je igrati jednu od vodećih uloga na međunarodnoj sceni. Zahvaljujući svojoj vladavini, zemlja je postala sudionikom najvećih i najvažnijih međunarodnih događaja, a bez njezinog sudjelovanja nije bilo sastanka bilo kojeg kongresa. Pod carom je formiran krug ljudi koji je postavio temelj galaksije ruskih diplomata koji su uspješno zastupali našu zemlju na međunarodnoj sceni. To je bilo sve neophodnije jer je u to vrijeme razmatrano, kao iu kasnijim desetljećima, Rusija sudjelovala u svim velikim ratovima u Europi, a gotovo svi sukobi na kopnu utjecali su na svoje ili one načine. U ovom je scenariju stvorena potreba za iskusnim i europskim obrazovanim diplomata. I možemo s povjerenjem reći ovo diplomatskog zbora stvoren je samo za vladavine cara.

Problem sukcesije na prijestolju

Može se, možda, podjednako podijeliti pozitivni i negativni rezultati reformi Petra 1. Na pluses je već gore navedeno, ali ovdje je potrebno spomenuti jedan značajan minus, što je iznimno žalosno u kasnijim politički razvoj zemlja. Činjenica je da je u vezi sa zloglasnim rad Tsarevich Aleksej kralj je donio uredbu prema kojoj je sam vladar morao imenovati nasljednika. Međutim, sam car, koji umire, nikada nije imao vremena da učini volju koja je potom dovela do tzv palača coups, što je imalo negativan utjecaj ne samo na unutarnjem političkom razvoju zemlje, ali i na njegovu poziciju na međunarodnoj sceni. Stalna promjena vladara uspon i pad stranke, pristalice ovog ili onog kandidata svaki put dovela do promjene u vanjskoj politici i unutarnji politički razvoj tečaja. Samo je Paul sam krajem XVIII stoljeća ukinuo odluku o sukcesiji, tako da je sada najstariji sin vladajućeg cara postao nasljednik ruskog prijestolja.

Opći zaključci

Kao zaključak, trebali bismo reći da je bilo više pozitivnih rezultata nego negativnih rezultata. Činjenica da je većina njegovih reformi ostala sljedeća dva stoljeća, a nasljednici otkrili da je potrebno pratiti tijek njegove vladavine, rekao je da je reforma aktivnosti cara odgovarala potrebama zemlje. Rezultati reformi Petra 1, koji je predstavljen ispod stola, pokazuju da kraljevi mjere za modernizaciju zemlje su duboka, iako diktira vojne potrebe.

Dakle, možemo reći da je transformirajuća aktivnost prvog ruskog cara u cjelini odgovarala potrebama svoga vremena, što se očituje činjenicom da su njegove reforme sačuvane u sljedećim stoljećima.