Kako pišete `zašto` - kroz crticu ili ne?

Neki ljudi zainteresirani su za pitanje kako napisati "jer": crticama ili ne, bez obzira jesu li odvojeno ili ne, trebate zarez u danoj gradnji.

Koji je dio govora kombinacija "jer"?

S crticom ili ne napisati ovaj ili onaj dizajn, moguće je riješiti samo kada je jasno koji je dio govora to. U ovom je slučaju složen savez. Uz pomoć, podređeni dio pridružuje glavni dio u složenoj rečenici. Evo primjera s shemom:

Od glavnog dijela u gornjem primjeru do podređenog treba postaviti pitanje "Zašto?”. Odgovor na njega upravo je drugi podređeni indikativni prijedlog, koji uključuje složen sindikat "jer”. Kroz crticu ili ne napišite specificiranu zajednicu - s tim pitanjem razumjet ćemo tek kasnije.

Leksički sinonimi

Ovo je vrlo zajedničko zajedništvo. Može se naći u visokim tekstovima, u razgovorima gradjana i znanstvenim djelima. Ali, ako je potrebno, na primjer, da se prečesto ne treba ponoviti, zamjenjuje se sinonimima. A ponekad u vrijeme pisanja autora sumnje: pisanje "jer" kroz crticu ili ne? Ovdje se koriste sinonimi:

• noskolku-
• ibo-
• zbog činjenice da,
• zbog činjenice da,
• jer nešto -
• pa kako-
• Uostalom,
• zbog činjenice da,
• tada.

Korištenje sinonima sindikata u književnom tekstu

Kažu da ne možete smanjiti sjekira. I ovo je tako. Stoga treba koristiti sinonime, obraćajući pažnju na bojanje njihovog stila, relevantnost u kontekstu.

Razmotrite varijante sinonimnih supstitucija u rečenici u govornom stilu prikazanom na donjem dijagramu.

Jasno je da je zastarjela knjiga "za", high-flown "zbog činjenice da" ili strogo poslovanje "zbog onoga što" u ovom kontekstu će izgledati smiješno. No, da napravi zamjenu za uobičajenu riječ "poslije svega" ili uobičajeni "jer" je prilično prikladna.

Korištenje sinonima sindikata u znanstvenom ili poslovnom tekstu

Svaki stil govora diktira vlastita pravila. Na primjer, u znanstvenom ili poslovnom tekstu trebao bi biti oprezniji kolokvijalni vokabular:

Uredski radnici dužni su doći na posao na strogo određeno vrijeme, jer će gubitak čak i minute utjecati na plaću!

Svatko osjeća kako je riječ neprikladna "Uostalom". Stanje oglasa oglasa zahtijeva bilo službeni chancellarizmov "S obzirom na činjenicu da", "jer" bilo koja uobičajena "jer » i "jer”. A onda nije jako uvjereno u pravopis može početi mučiti sumnju. Je li stvarno potrebno pisati "jer" kroz crticu ili ne?

Jednostavnije je, naravno, umetnuti unifikaciju. Na primjer, dodavanje malo humora u ovaj oglas pomoći će arhaizmu "za". Iako je prilično teško pogriješiti riječ tri slova, a ne svima njima, a takvo malo ironično postupanje će biti po njihovom ukusu. Pogotovo u dijelu gdje se plaća.

Zašto želite staviti crticu u konstrukcije rječnika, gdje je "što"?

Najvjerojatnije, mnogi zbunjuju zamjenicu „Nešto”. Neodoljivo prisjećajući se svog pisma, a ne razumijevanja nijansi pravopisa, amaterski zaključuje: "što" morate pisati kroz crticu! No, u stvari glavna uloga ovdje igra čestica „Nešto”. To prisiljava napisati zamjenicu kroz crticu. Usporedite: "Netko", "nekako", "tu i tamo".

I u našoj izgradnji „Nešto” je odsutan. Zato nemojte sumnjati kako je napisana „Zbog": Crtica ili ne. Odgovor je nedvosmislen: pisanje sindikata kao dvije odvojene riječi!

Kada je "jer" napisano zajedno?

Provokativno pitanje koje ponekad postavljaju učitelji, pokušavajući zbuniti učenika ili učenika. Nikada! unija „Zato” uvijek je zasebno napisana.

Druga stvar je da postoji varijanta pisanja "S činjenicom da", to jest, u tri riječi. Tada više nije sindikat, već kombinacija prijedloga, zamjenice i saveza. Provjerite ovdje je pitanje „Zašto?”. Ako je odgovor dio prijedloga, to znači da u dizajnu postoji složena unija, koju morate pisati dvjema riječima. Ali ako odgovor ne izađe, imate prijedlog s zamjenicom i sindikatom „Što”.

Međutim, složenost je nedostatak razumijevanja pojedinih ljudi o različitosti između pitanja „Zašto?” i "Za što?". Tada je teško izbjeći pogreške s ovom metodom provjere. Stručnjaci savjetuju da postavimo semantičko pitanje na podređeni dio rečenice "Zbog čega?"

Razmotrite ovo u ilustriranom primjeru. Prva rečenica je varijanta korištenja konstrukcije s tri riječi. Jasno je to pitanje "Zbog čega?""Ovdje je neprikladno.

Drugi trag koji se nude od učitelja temelji se na zamjeni složene unije s jednim komponentama „Zato” ili "Uostalom". U predloženom prvom primjeru to neće ni raditi.

Ali ako se obratite drugoj opciji predloženoj ovdje, zamijenite ga kompleksnim savezom na zajedničkom "Uostalom" ili zajednički „Zato” bit će prilično jednostavno. A pitanje "iz kojeg razloga?"Lako je odgovor.

Gdje staviti zarez?

Nakon što je postalo jasno kako pisati „Zato” - preko crtice ili zasebno - potrebno je razumjeti izjavom interpunkcijskih oznaka.

Neki ljudi općenito nikada ne priznaju ništa osim jedne točke. Gorkko je to shvatiti, ali danas postoji sve veća generacija koja također smatra da je taj znak suvišan pri pisanju komentara u društvenim mrežama ili porukama. Mora se reći da su takvi "listovi" bez interpunkcije teško čitati. Da, i uhvatiti smisao onoga što je napisano ponekad nemoguće. Izgledaš tako niz slova u jednoj rečenici i sjeti se karikaturističke situacije s "ne možeš oprostiti izvršenje".

Dakle, gdje su interpunkcijski znakovi, kada su u kompleksnoj rečenici dijelovi povezani pomoću složenog sindikata? Ispada da se zarez može stajati i prije "jer" i prije "što". To ovisi o cilju kojeg traži autor.

U prvom slučaju, usredotočuje se na rezultat, au drugom - na razlog. Izgleda ovako:

U prvoj varijanti, glavna ideja je da banke više nemaju. Razlog za njegov gubitak je indiciran, ali kao da je sekundaran.

U drugoj varijanti jasno zvuči izgovor - objašnjenje zašto banke više nemaju, zar ne? I sve zato što je zarez stavljen prije "što". Kao što je gore spomenuto, naglasak se prebacuje na uzrok onoga što se dogodilo.

Uopće nemojte stavljati zareze u one slučajeve kada je sindikat na početku rečenice. To jest, sama rečenica je pokazatelj uzroka, samo se sama radnja opisuje u zasebnoj frazi.

Slučajevi gdje zarez podijeliti dijelove saveza

U nekim slučajevima mišljenje autora ne igra ulogu, jer su pravila interpunkcije na snazi. Kažu da zarez nužno mora dijeliti složenu zajednicu, ako je ispred njega:

• postoji negativna čestica "ne";
• Postoji čestica pojačanja ili ograničenja djelovanja (na primjer, samo);
• uvodna riječ;
• Prvi dio sindikata uključen je u paralelne strukture, na primjer homogene članove ili podređene klauzule.

Zaključak iz onoga što je rečeno

Svaka osoba koja je samopoštovanje koja govori ruski trebala bi znati sve o složenom sindikatu "jer":

• kao što je napisano;
• pravilo postavljanja zareza kada se koristi;
• mogućnosti zamjene semantičkim sinonima.

Treba imati na umu da je ova unija uvijek pisana dvjema riječima. Ovdje ne možete staviti crticu ni pod kojim uvjetima! A kad ga zamijenite sinonimom, trebali biste pažljivije pogledati stilski bojanje konteksta.