Problem čitanja knjiga: argumenti iz fikcije

S vremena na vrijeme, čini se da knjige mogu uhvatiti sudbinu starih vrpci ili računalnih disketa. Već više od desetljeća, izgubili su značenje. Možda ne sada, ali nekad u dalekoj budućnosti knjige će izgubiti svoje primitivno značenje, a stvarnost će se pretvoriti u duševni, mehanizirani i automatizirani organizam. A ako je problem čitanje knjiga, argumenti iz književnosti i života najbolje će osvijetliti ovo pitanje.

Kako je sve počelo

Kad se pojavi problem čitanja knjiga, argumenti iz književnosti uvijek ne daju iscrpan odgovor na ovo pitanje, ali to utječu na sve strane.

Knjige u ljudskom životu pojavile su se u 5. stoljeću. To su bili listovi papirusa koji su se međusobno povezali. Nakon dva stoljeća, listovi pergamene počeli su šivati, stvarajući tako prototip prvih knjiga. Nije sigurno poznato tko je i kada je odlučio napisati podatke, ali zahvaljujući ovom plemenitom impulsnom pismu pojavio se i na kraju knjige.

U srednjem vijeku sposobnost čitanja bila je privilegija plemenitog naroda. I imati u kući knjigu mogla bi biti samo najprikladnija obitelj. Kad je papir stavljen u uporabu, cijena knjiga pala je lagano, postala je dostupnija, ali je i dalje ostala vrijedna akvizicija.

Tijekom Drugog svjetskog rata, nekoliko ljudi u kući imalo je knjige. Kao što V. Lakshin bilježi u svojim djelima: "Tih je dana čitanje knjige bila sreća". On kaže kako su djeca od deset godina čitali Turgenev i Dostojevski. Nisu zanemarili djela Schillera, čiji je najpopularniji rad u to vrijeme bio "lukav i ljubav".

I, konačno, doba digitalne tehnologije. Urbanizacija i mehanizacija društva gurnula je knjigu na drugo mjesto. Mladi ljudi ne čitaju puno, pogotovo fikcija (posebno klasika), jer se sada većina izvrsnih djela prikazuje - gledati film puno brže i zanimljivije.

Utjecaj knjige na osobu

Maxim Gorky je jednom rekao: "Knjiga vrijedi voljeti, olakšat će život". Često knjige postaju glavni čimbenici koji oblikuju osobnost neke osobe. Ako se problem čitanja knjiga razmatra u ovom kontekstu, argumenti iz fikcije to će vrlo dobro osvijetliti.

Na primjer, možete se prisjetiti Tatyane Larin od Eugenea Onegina. To je čitati djela romantizma doba, on je obdaren Onegin osobine koje on nikada nije imao, a kad je shvatio što se događa, to nije ni razočaran. Zbog svoje strasti, ona je uvijek u nekom uzvišenom stanju, negirao ispraznost i sitničavost smrtni svijet, njegovi ideali u mnogočemu postalo jasno zbog knjige, zašto je toliko drukčiji od svojih vršnjaka.

Utjecaj knjiga na formiranje ljudske osobnosti može se pratiti u Dostojevskom djelu Zločin i kazna. Valja se prisjetiti trenutka gdje Sonia Marmeladova pročita prolaz iz Biblije. Ušavši u ideju bezgranične Božje milosti, Raskolnikov, dok ga u Ostrohu, čita.

Knjiga je posljednje utočište

Bez obzira koliko je knjiga pozitivno utjecala na osobu, bez obzira na argumente, problem čitanja knjiga uvijek je postojao u društvu.

Sada je to problem "ne čitanja", a ranije - nedostatak knjiga. U teškim vremenima, kada se knjiga pojavila u rukama čovjeka, doslovno je doživio punu sliku. Nakon što je pogledao kroz prve linije, čini se da je netko nestao u nekom drugom svijetu.

Podsjetimo se priča A. Pristavkina „Rogozhsky tržište.” Vojna Moskva. Svi pokušavaju preživjeti što je najbolje moguće. Protagonist povijesti uspio prodati svežanj drva za ogrjev, a sada želi kupiti krumpir. To je samo uvjeren bogalju, dobiva knjigu. Znajući što učiniti je ne okrenuti prema gore, ona počinje okretati stranice nevoljko „Evgenija Onjegina” i odnese ne primijetiti, jer je buka splasne tržištu trg, a on je mentalno prevezen u svijetu u kojem kruži loptica, izlijevanje šampanjac je pravi slobodu. Knjiga mu je pružila osjećaj oduševljenja i nade za najboljima.

Pitam se hoće li ovaj krumpir utjecati na osobu na ovaj način?

Pill za "vjeru u čudo"

A ako postaviti pitanje: „Problem u čitanju knjiga”, argumenti iz literature otkrivaju još jedan aspekt toga. Naime - vjera u čudo. Knjiga ne samo da odvlači pozornost od stvarnosti, već i vjeruje da će sve biti u redu. Vrijedno je podsjetiti na priču o K. Paustovskom "pripovjedaču". Vrijeme nastupa - početak dvadesetog stoljeća. Glavni lik u Badnjak prezentirani skup Andersenovih bajki, bio je toliko zadubljen u čitanje da zaspao pod stablom, i vidio u snu poznatog pripovjedača. Heroj je zahvalan Andersenu zbog činjenice da se pojavio u tako teškom razdoblju i da ga je vjerovao u čudo. On je oživio nadu da će sve biti u redu, i pokazao istinsku ljepotu života, njegovu veličinu i prolaznosti, koji bi trebao uživati ​​svaki dan.

Problem čitanja knjiga: argumenti iz života

Ali moramo se vratiti na sadašnjost. Problem čitanja knjiga, čiji su argumenti prikazani gore, još nije iscrpljen. Danas ljudi stvarno počeli čitati manje. Prije nekoliko desetljeća, kada je Sovjetski Savez još uvijek postojao, njezini su stanovnici smatrali najčitanija nacija u svijetu. U svakoj kući nalazila se zbirka knjiga, au knjižnicama se nalazila reda. Posebno, to je izazvalo moda i nedostatak drugih načina za zabavu, no onda je sigurno više pročitala. I odnos prema knjigama bio je drukčiji. Sada možete često vidjeti uredno zalijepljenu hrpu knjiga u blizini smeće. Naravno, to brzo nestaje, ali činjenice govore sami: bacanje knjiga, može li biti više težih argumenata?

Problem čitanja knjiga u naše vrijeme nije da ljudi uopće ne čitaju, već da "apsorbiraju" previše informacija.

Ako ranija djeca samo čitaju bajke, sada mame i bake traže savjete o pravilnoj čitanju bajke, koja bi bajka bila dobra, i koja loša priča. Sve knjige sada se mogu naći u elektroničkom obliku. Ali to ne utječe na činjenicu da su postali manje čitani. Sada ljudi jednostavno konzumiraju informacije, surfaju kroz sadržaj, a stare, dobre knjige koje šarmiraju svojim slogovima ostaju u sjeni - nemaju vremena.

distopije

To je to, problem čitanja knjiga u modernom društvu. Argumenti o ovoj temi mogu se navesti iz djela Ray Bradburyja. On opisuje svijet u kojem nema knjiga. Također u ovom svijetu nema mjesta za sukobe, zločine i čovječanstvo. Gdje dođu ako nitko ne čita? Dakle, ništa ne izaziva stvaranje procesa mišljenja. Jedan od trenutaka koji se sruši u sjećanje je razgovor protagonista sa suprugom. Autorica piše da je dnevno sjedila u sobi s velikim ekranima holograma i komunicirala s nepostojećim rođacima. I sve muževe pitanja govorile su samo o potrebi kupnje drugog zaslona, ​​jer se svi "rodbina" ne uklapaju. Je li to utopija ili prokletstvo? Neka svi odluče sami.

Životna književnost

Vrlo često književni kritičari nazivaju dobrim djelima "žive knjige". Moderna generacija rijetko je ovisna o čitanju, a ako nešto čita, to je uglavnom jednodnevna knjiga. Jednostavna priča, jednostavna slog, minimalna složena informacija ili činjenice - odlično trio koje će proći put do posla. No, nakon takve literature teško je preuzeti djela Tolstoja, Gogola ili Stendha. Jer ovdje su sve informacije predstavljaju u kompleksnom obliku - poliranog književnog stila, podtekst, komplicirani splet prijedloga, i što je najvažnije - temu koja uvijek čini želite razmišljati.

Dakle, problem čitanja knjiga-Argumenti mogu biti dani beskrajno na bilo kojem pitanju. Ali glavni problem našeg vremena je elegantna "mutacija". Virus u kojem su čitatelji postali potrošači informacija: ne brinu o elegantnom stilu, zaključcima ili uvodu, žele znati odgovor na određeno pitanje. I knjige koje su pretvorene u kategoriju sadržaja. Može se preuzeti ili pregledavati, ali ne dolazi do promišljenog čitanja.