Pjesma `Spomenik `Puškinja i Derzhavina: usporedba

Tema spomenika uvijek je zauzela posebno mjesto u radu obaju pjesnika. Dodirujući ovu temu u svojim pjesmama, oni su, kako je bilo, tako izrazili svoje pravo na besmrtnost. Radovi oba autora vrlo su slični, ali imaju i razlike, obdareni su blago različitim ideološkim sadržajem.

Puškin i Velike sile

Sličnost djela

Pjesme Pushkin i Derzhavin slične su u njihovoj konstrukciji. Njihova veličina je šesterokutna jambika, sadrže i muške i ženske rime. U svakom od stihova, prva crta pjesme s trećom, drugom četvrtom i tako dalje. Drugim riječima, oba autora koriste križnu metodu pjesmice.

Uspoređujući poetska djela Puškinja i Derzhavina, valja istaknuti da oba pjesnika ne poštedjuju svijetle, žive epitete u njima. Aleksandar Sergejevich koristi takve riječi kao "nije napravljen od strane ruku", "saveza", "velik". Pridjevi u pjesmi Gavrili Romanovich - "divni", "prolazni", "srdačni".

Puškin spomenik

Primanje preokreta

U pjesmi "Spomenik" Pushkin i Derzhavin također koriste takvo književno sredstvo kao inverzija:

"Prije Slavena čast ćemo obitelj svemira." (Derzhavin).

"I dugo ću biti toliko ljubazni prema ljudima ...". (Pushkin).

Ova metoda vam omogućuje da istaknete najvažnije članove prijedloga, usredotočite se na svoju ideju, dajte pjesmi više emocionalnoj boji. Posebno, ova tehnika se često koristi u pjesničkim djelima kako bi dala melodije i melodije pjesmama.

spomeniku pjesme u zemlji i Puškinu

Imitacija Horacea

"Spomenik" je napisan kao imitacija Derzhavinu, koja je zauzvrat bila remake Horace Ode. Dakle, pjesma "Spomenik" zapravo je napisana prije otprilike dvije tisuće godina. Sve što se kasnije rodilo u ruskoj književnosti bilo je odgovor na ovo djelo rimskog pjesnika. Međutim, imitirajući Horace, Puškin i Derzhavin pridržavali su se njihovih pravila, oslanjajući se na vlastito razumijevanje poezije, kao i na mjesto u povijesti. Glavna je točka da je Alexander stvorio svoj rad pod utjecajem Derzhavina.

Kako se pjesnici vide?

Gavrila Romanovich se predstavlja u svom radu ne samo kao stvaratelj, već i kao časnik. Stoga će biti počašćen jer je mogao otvoreno razgovarati s visokim ljudima. Derzhavin se također zalaže za razgovor o višim duhovnim vrijednostima, o Bogu.



Pushkin, s druge strane, sebe vidi, prvo, kao pjesnik. Već je kroz sliku pjesnika došao do razumijevanja sebe kao građanina, slugu društva, ljudske osobe. Na samom početku svoga rada naglašava njegovu bliskost s ljudima - "Put naroda neće rasti prema njemu". I narodna ljubav prema njemu je najviša vrijednost.

Dakle, može se donijeti važan zaključak: Pushkinove vrijednosti s obzirom na osobni i građanski razvoj stoje u poretku veličine više od Derzhavinovih vrijednosti. Ako Gavrila Romanovich najviše cijeni svoju bliskost s vladajućom plemom, tada Pushkin stavlja na prvo mjesto službu ljudima. Proglašava ideju ne samo pjesnika nego i ljudske, progresivne osobe.

usporedbu Puškog i Velikog

Stav prema autokraciji pjesnika

GR Derzhavin se smatrao sudskim pjesnikom, poštovan je u sekularnom društvu. Doista, desetljeće ranije napisao je svoj slavni ode "Felitsa", koji je bio posvećen slavljenju vrlinama Katarine II. U tome postoji razlika između Puškin i Derzhavin. Uostalom, Puškin je bio neprijatelj autokracije. Bez obzira koliko sam ga Nicholas pokušao napraviti kao sudski pjesnik, niti jedan od tih pokušaja nije uspio. Odavde i reference, progon, konstantan progon.

Sumirajući rezultate života

Pjesma pod nazivom "Spomenik" od Puškinja i Derzhavina bila je svojevrsni način sažetka vlastitog života. Derzhavin je napisao djelo 1795., u dobi od 52 godine. Pored književne kreativnosti, Gavrila Romanovich je naporno radila, služeći na sudu. Međutim, on je vidio njegovu prednost pred domovinom u činjenici da je uspio pjevati veliku caricu, koju je pjesnik spomenuo u "Spomeniku". Derzhavin je vjerovao da će se svi stanovnici zemlje - "od Bijele vode do Crnaca" - sjetiti toga za to. Puškin je također vjerovao da će se samo Slaveni pamtiti.

Pjesmu "Spomenik" napisao je Puškin 1836, godinu dana prije njegove smrti. Zaplet djela bio je potaknut životom pjesnika, činilo se da sažima njegov kreativni put. U trenutku pisanja pjesme, Puškin je imao samo 37 godina. Ali, možda, imao je predosjećaj njegove iznenadne smrti.

usporedba spomenika Puškog i suverena

Svrha kreativnosti Derzhavin

Uspoređujući Puškin i Derzhavin - odnosno, njihova pjesnička djela - treba spomenuti i vrijednost koju su svaki pjesnik vidjeli u svom radu. Gavrila Romanovich kaže da je on prvi koji je riskirao odbacivanje grandioznog, svečanog sloga u odama. Uostalom, on je stvorio "Felitsa" u "smiješnom ruskom slogu". Posjedujući hrabrost i talent pjesnika, bio je u stanju "reći istinu kraljevima s osmijehom". Pushkinov rad, kako u obliku tako iu sadržaju, mnogo je više povezan s Derzhavinovom pjesmom nego s izvornom verzijom Horacea.

Koja je svrha njegove poezije Pushkin?

U usporedbi s "Spomenikom" Puškinja i Derzhavina, potrebno je napomenuti da je Alexander Sergeevich vidio vrhunsku vrijednost svoje pjesničke kreativnosti u borbi za slobodu naroda. Te se ideje odražavaju u prvom redu djela: "Sam podigao sam spomenik". Pjesnik je vidio vrijednost njegovih djela u činjenici da je mogao probuditi ljude "dobre osjećaje", nazvanu "milosrđe pali". Puškin je jedini pjesnik svog doba koji se usudio nazvati caru da oprosti pobunjenike Decembrista. Veliki ruski pjesnik naglašava društvenu vrijednost njegovih djela.

analiza Puškog i moći

Žalba na muses

Također, analiza Pushkina i Derzhavina bit će nepotpuna ako ne uzmemo u obzir žalbu obaju pjesnika njihovim muzejima. Gavrila Romanovich poziva njezinog nadahnuca da se ponosi "zaslugom sajma", te da izrazi nepoštivanje onih koji se usude prezirati. Pushkin želi isto - da je njegov muza bio poslušan "Božjem poretku", nije se bojao pravih uvreda. On joj govori da ne zahtijeva od drugih slava, da ne obraćaju pozornost na "hula i klevetu" koja joj je poslana, a ne da se svađaju s ludima.

Političke lirike Aleksandra Sergeevichja ga privlače kao jednog od najnaprednijih glasnogovornika javnog mnijenja njegova doba. U vrijeme kada je Puškin stvorio "Spomenik", također je napisao mnogo drugih pjesama. Belinsky je za njega rekao da on nije toliko klasičan pjesnik kao pjevač svoga vremena, povezan s romantizmom. Belinsky je također primijetio da su, kao i Puškin i Derzhavin, svaka riječ i svaki osjećaj istiniti. "Sve je na svom mjestu, sve je puna, ništa nije nedovršeno" - napisao je o pjesnicima.

Dijelite na društvenim mrežama:

Povezan
AS Pushkin, `Pjesnik i mnoštvo`: analiza pjesmeAS Pushkin, `Pjesnik i mnoštvo`: analiza pjesme
A.S.Pushkin, "Madonna": analiza pjesmeA.S.Pushkin, "Madonna": analiza pjesme
AS Pushkin, `zatvorenik`: analiza pjesmeAS Pushkin, `zatvorenik`: analiza pjesme
AS Pushkin: filozofski tekstovi u pjesničkom djeluAS Pushkin: filozofski tekstovi u pjesničkom djelu
Analiza pjesme "Sloboda" Aleksandra PuškinAnaliza pjesme "Sloboda" Aleksandra Puškin
Usporedba "Proroka" Lermontova i Puškinja. Različiti pogledi na istu temuUsporedba "Proroka" Lermontova i Puškinja. Različiti pogledi na istu temu
Analiza predmeta: `Spomenik`. Derzhavin G.R.Analiza predmeta: `Spomenik`. Derzhavin G.R.
Analiza Derzhavin G.R autoritetima i sucima.Analiza Derzhavin G.R autoritetima i sucima.
A. Pushkin `Cigani": analiza pjesmeA. Pushkin `Cigani": analiza pjesme
A. S. Puškin, "Poltava": analiza pjesmeA. S. Puškin, "Poltava": analiza pjesme
» » Pjesma `Spomenik `Puškinja i Derzhavina: usporedba
LiveInternet