Denazifikacija je ... Definicija i primjeri iz povijesti

Fašizam dominira Njemačkom do 9. svibnja 1945. godine, kada je stupio na snagu Zakon o bezuvjetnoj predaji oružanih snaga. Nakon toga započeo je proces oslobađanja zemlje nacističke baštine. Prema odlukama Potsdamove konferencije iz 1945., Njemačka je podijeljena na 4 dijela. Velika Britanija, Sjedinjene Države, Sovjetski Savez i Francuska primile su svoje zone odgovornosti. Berlin je, unatoč tome što je pod sovjetskim nadzorom, bio podijeljen.

Britanski pristup

Svaka zemlja anti-Hitlerove koalicije imala je vlastite ideje o budućnosti Njemačke, kao i načine za njegovo postizanje. Britanija je okupirala sjeverozapadnu regiju, a Nijemci su vidjeli osloboditelje u Britancima, kao i Amerikancima. Za rješavanje pitanja de-Nazification (identificiranje i uklanjanje iz državne službe i menadžerskim pozicijama bivših članova nacističke stranke) stožera savezničkih Vrhovnog zapovjedništva (SHAEF) je stvorio posebnu jedinicu koja je dobila popis pravila i propisa za uhićenje ili razrješenje nacističkih aktivista, kao i upitnik za popunjavanje osumnjičenika. Međutim, britanske snage izvesti nevoljko SHAEF politiku, radije maknuti naciste s vlasti, a ne provesti cijeli čist, poput Amerikanaca. Prema britanskom vojnom upravitelju, general Robertson, njemačka vlada je dovršen od strane ljudi koji ne predstavljaju prijetnju zanimanja.

Postupci za identifikaciju

Prvi čin britanske politike u povijesti denazifikacije je naredba gradonačelnicima da dostave popis dužnosnika koji ukazuju na pripadnost njihovih stranaka. Otkriveno tijekom ovog procesa, posebno opasni nacisti su bili internirani. Ostatak je podnio ostavku ili je privremeno obustavljen od posla. Prva kategorija uključivala je članove NSDAP-a koji su se pridružili u redovima do travnja 1933., čelnici stranke i osoblje Gestapova. Drugi su bili aktivisti i uvjereni pristaše režima.

Takva taktika, s jedne strane, zadržao zaposlenika koji je podnio kaznenu režim kao rezultat zastrašivanja i bez nanošenja štete društvu, a na drugim visokim nacista -pozvolila čekati proces denacifikacija. To daje fer procjenu uloge Nijemaca u nacističkoj Njemačkoj, međutim, to je moguće zatvoriti nacističke dužnosnika sakriti čišćenje i zadržati svoj utjecaj u regiji.

US Područje odgovornosti

Amerikanci, uglavnom smješteni na jugoistoku, koristili su sofisticirane metode. Bili su uvjereni da je nacizam duboko ukorijenjena u njemačkom društvu, te da se riješi ovaj problem potrebno temeljito čišćenje, nakon čega liberalno-demokratskog programa preodgoja. Ključni problem je naučiti djecu novog nastavnog plana i programa, jer čak i takva stvar kao aritmetika, je okužen sa rasističkim i militarističku ideologije. Da biste to učinili, nastavnik doveo savezničkih zemalja, za stvaranje novih udžbenika, zabranjene vojne vježbe obuke, kao i nacističku stranku, nacističku literaturu.

Svi Nijemci preko 18 godina trebali su pokazati svoje političko uvjerenje. Prema rezultatima ankete, podijeljeni su u 5 kategorija: rehabilitacijski, sljedbenici, obični, mali i posebno opasni kriminalci. Upitnik se pokazao mnogo složenijim nego što se očekivalo: Nijemci, klasificirani kao posljednje tri kategorije, ne samo da su izgubili posao i imovinu nego i neka građanska prava. To je dovelo do kritiziranja programa, kao i sve većeg broja žalbi. Kako bi riješili ovaj problem u ožujku 1946., Amerikanci su imenovali Landerovu vladu. Međutim, pokazalo se da je prilično neučinkovito zbog razlika u pravilima u različitim dijelovima zemlje. Na primjer, njemački u Münchenu (u američkoj zoni odgovornosti) mogao bi se klasificirati kao glavni kriminalac, au Hamburgu (u britanskom dijelu zemlje) mogao se rehabilitirati. Općenito, ova politika bila je neuspješna: od 13 milijuna ljudi koji su ispunili upitnik, 75% nije bilo pod kriterijima denazifikacije. To je natjeralo Amerikance da koriste druga sredstva.

Demokratske izbore

Od zona koje su okupirale zemlje anti-Hitlerove koalicije, Sjedinjene Države su bile prve koje su održale izbore u siječnju 1946. Velika Britanija i Francuska slijedile su odijelo. Iako su rezultati glasovanja zadovoljni saveznicima (desničarske demokratske stranke CDU i SPD-a dobile najveći broj glasova), pobjednici nisu bili zainteresirani za radikalnu politiku vlade.

Općenito, ono što je učinjeno radi denacionalizacije Njemačke u američkoj zoni odgovornosti, najdjelotvornije je promicalo demokratsku političku aktivnost. To potvrđuje i pobjeda stranaka središnje ljevice. No, provedba učinkovite politike njemačke vlade bila je zasjenjena poteškoćama uzrokovanim ozbiljnom prijetnjom teritorija pod kontrolom SSSR-a.

Sovjetska zona

Kao i Britanci, Sovjetski Savez imenovao je gradonačelnike koji su se pridržavali antifašističkih uvjerenja. Ovo je zajamčilo da nacisti više ne zauzimaju vodeće mjesto. U prilog tome, Crvena armica je organizirala zapovjedništava, koja su pratila djelovanje izvršne vlasti. Ali takva se politika suočila s istim problemima koji su imali Britanci: nacistički aktivisti uspjeli su pobjeći na red. Da bi se riješio taj problem, u nekim regijama, odlukom iz 1945., nacisti koji su se pridružili stranci prije 1. travnja 1933. bili su odbijeni. Od pripadnika nacističke stranke, samo oni koji su se priključili čelništvu stranke kasnije su odbačeni. Međutim, to je dovelo do činjenice da je krajem 1945. trećina nacističkih birokrata ostala na vlasti. To se dogodilo ne samo zbog odredbi dekreta, već i zbog želje da se maksimalno iskoristi administrativno iskustvo bivših članova NSDAP-a.

Teške metode počele su se primjenjivati ​​u kolovozu 1945. kada je uveden identifikacijski postupak sličan američkom. Bivše pripadnike nacističke stranke i SS časnici bili su naređeni da se prijavljuju lokalnim komandantima na ispitivanje. Metoda je donijela malo rezultata, a Amerikanci su ga kritizirali, a vjeruju da postupak nije dovoljno temeljit. U budućnosti se slijedila stroža linija: optuženi nisu smjeli odvjetnike. Ipak, s obzirom na one koji su radili u industriji ugljena, stav je mekša na pošti ili željeznicu. Studija provedena u veljači 1947., pokazala je da je u Saska-Anhalt, nacisti su gotovo 19% zaposlenika u poštanskim uredima iu Dresdenu i Cottbus - trećina.

Mjere za pritezanje

Neki su predstavnici Crvene armije preuzeli politiku denazifikacije u svoje ruke, potpuno ignoriranje zapovijedi Savezničkog stožera. Ove mjere su se kretale od pogubljenja nacističkih dužnosnika do davanja ovlasti za vođenje neslužbenog čišćenja Komunističke partije Njemačke (KKE). Neki su bili prisiljeni na naporan rad u kampu Niger. U cjelini bilo je 11 logora u kojima je smješteno 240 tisuća ljudi. Slabo postupanje i oštri uvjeti doveli su do ubijanja trećine zatvorenika.

Sovjetska vojna uprava slijedila je kontroverznu politiku. Redak 124, koji se odnosi na oduzimanje privatne imovine, često se koristio za osobnu korist, a ne za oslobađanje regije nacističkog utjecaja. Kako bi pokazalo da je većina njemačkih ljudi "podržala" ovu politiku, SSSR je pripremio referendum u Sachsenu. Nakon održavanja srpnja 1946., lokalne samouprave mogle bi se zaplijeniti.

Sovjetski postupci za denacionalizaciju Njemačke nakon 1945. smatraju se najcjelovitijima, unatoč prijelazu iz blage do oštre mjere. Međutim, "sovjetska metla" nije mogla identificirati više članova NSDAP-a od odgovarajućih programa savezničkih snaga.

Francuska zona

Francuzi su imali neformalni pristup denacionalizaciji Njemačke u usporedbi s ostalim trojama. Oni nisu vjerovali u upitnike, jer presuda mora biti nametnuta ljudima, a ne činjenicama. Francuzi su vjerovali da je sfera obrazovanja potrebna najveća pozornost jer se ne tiče prošlosti, već budućnosti zemlje.

Ovaj pristup pridonio je niz čimbenika. Prvo, područje odgovornosti Francuske, uspostavljeno na Potsdamskoj konferenciji 1945. godine, obuhvatilo je male regije na jugozapadu. Drugo, oni nisu podnijeli drugim savezničkim snagama, što je omogućilo testiranje različitih pristupa denazifikaciji. Treći i najvažniji čimbenik bio je da je Francuska zauzela tradicionalno središte njemačkog liberalizma.

Rane metode denazifikacije su uhićenja. Krajem 1945. godine uhićeno je 12.500 osumnjičenih, a još 800 pod nadzorom. Uhićenja su se temeljila na vlastitom nahođenju, a ne na politici SHAEF-a. Iako su francuski također proveli istraživanje krajem 1945. godine, njihova je metoda kategorizacije različita. Ankete su uspoređene s obnovljenim dokumentima i kronikom kako bi se utvrdilo što sudjeluje u nacističkim događajima osumnjičenika.

Kulturna politika

Obrazovanje je bilo glavno sredstvo za uklanjanje nacističkog utjecaja u regiji. Ova je metoda bila poznata kao "kulturološka politika". U ljeto 1945. 75% nastavnika je otpušteno s posla. Međutim, zbog akutne manjkavosti nastavnog osoblja, 39% je moralo biti obnovljeno. Francuzi su se također okrenuli umirovljenim učiteljima koji nisu podupirali kazneni režim. Pedagoški su fakulteti stvoreni, što je pomoglo u pripremi novih kadrova, iako su neki službenici bili zabrinuti da su odgojeni u nacionalsocijalističkom duhu.

Denacionalizacija sveučilišta bila je jednostavnija zadaća - samo 39% nastavnika je otpušteno. Sveučilišta su ponovno otvorena u jesen 1945. Do sredine 1946. zaposlili su 166 francuskih predavača i profesora.

zaključak

Iako je uklanjanje bivših članova NSDAP-a s vodećih položaja i doprinijelo dezinifikacije, to nije bio odlučujući čimbenik. Na primjer, ekonomski rast 1950-ih (često nazvan "ekonomsko čudo") pridonio je razvoju kulture potrošnje. Kao rezultat toga, Nijemci su stekli paneuropski identitet. Pored toga, 1968. godine došlo je do ustanka studenata koji su prosvjedovali protiv usvajanja zakona koji ograničava prava ljudi u izvanrednim okolnostima. To je pokazalo da se Nijemci, za razliku od vlasti, protive usvajanju zakonodavstva nacističkog tipa.