Suvremeni pravosudni sustav Njemačke

Svaka je država prošla niz stupnjeva u svom razvoju, čiji je prirodni rezultat stvaranje učinkovitih sustava upravljanja. Ovisno o tome koji je put prošao država, tako je i praktično iskustvo primijenjeno u tim sustavima. Prije svega, to utječe na pravosudni sustav. Valja napomenuti da u mnogim europskim zemljama ima mnogo sličnih značajki. To je posebno vidljivo kada govorimo pravosudnih sustava Francuske

Čimbenici koji utječu na stvaranje pravosuđa

Mnogi znanstvenici vjeruju da je povijest pravosudnog sustava Njemačke započela u drevnoj Grčkoj. U toj se situaciji prvo sazrijeva potreba za razdvajanjem moći u nekoliko neovisnih međusobno povezanih grana. Treba imati na umu da taj proces nije započeo voljom vladajuće elite, već je pokrenuo narod. Heleni su počeli stvarati temelje pravnih normi, koje su Rimljani kasnije usvojili i usavršili.

Oni su, pak, uveli mnogo pojmova. Na primjer, zahvaljujući im se pojmovi "privatnog i javnog prava" pojavili, bili su arbitražni sudovi i pravni temelj za njih. Tijekom vremena, većina europskih država usvojila je za sebe mogućnost rimskog prava, koja je postala prototip građanskih kodova. Ovako su nastali temelji pravosudnog sustava Njemačke.

Stručnjaci vjeruju da svi čimbenici koji su utjecali na daljnji razvoj ovog sustava mogu se podijeliti na pozitivne i iracionalne. Ukupnost prve omogućila je analizu postojećeg pravosudnog sustava u Njemačkoj, na temelju praktičnog iskustva. Dakle, došlo je do preispitivanja i kvalitativnog skoka, popraćeno značajnim promjenama u državnim institucijama vlasti. U mnogim su aspekama uzeli u obzir potrebe većine stanovništva i diktirane su njihovom željom za promjenama.

Iracionalni čimbenici, zauzvrat, doveli su do pada pravosudnog sustava. Na primjer, u Njemačkoj su pod utjecajem totalitarnih režima i razdoblja revolucija. U ovom vremenskom intervalu, institucije vlasti bile su izložene ozbiljnim pritiskom neprocesivnih ideja i trenutnih okolnosti. Možemo reći da su sudovi postali poluga, kojom je vlada vladala ljudima i nametnula njihovu volju.

Povjesničari tvrde da su tijekom takvih usporavanja došlo do odustajanja prethodno usvojenih načela pravosudne organizacije i priznatih postignuća u području građanskog i kaznenog prava.

Zanimljivo je da ako analizirate rječnik vjerskih sustava Rusije i Njemačke, možemo saznati da su obje ove strukture formirane približno po istim pravilima. Jedina razlika između sustava može se nazvati razdobljima recesije i oporavka, kao i činjenicom da su u Rusiji sudovi često bili čimbenici koji ograničavaju rast demokratskih sloboda.

Sudovi Njemačke: vrijednost

Ako kratko razgovaramo o njemačkom pravosudnom sustavu, možemo reći da se radi o romaničko-njemačkoj pravnoj skupini. Usvojen je u Europi kao temelj i lako je pratiti razvoj ovog sustava u različitim zemljama u fazama.

Vraćajući se povijesti, stručnjaci zaključuju da je razvoj pravosudnih institucija pridonio željama naroda da žive u određenom društvu u sigurnosti. Gotovo svi ljudi imaju tendenciju komuniciranja, a time i u svom procesu razvijaju niz pravila koja se strogo poštuju. Svaka povreda zahtijeva temeljitu istragu onoga što im sudovi mogu pružiti.

Može se reći da je pravni položaj njemačkog pravosudnog sustava formiran pod utjecajem potrebe ljudi da svoje tvrdnje iznesu na nešto i dokazuju pravednost tih tvrdnji. To jest, stanovništvo je zahtijevalo državnu intervenciju da dokaže svoja prava. Značajna karakteristika pravosudnog sustava Njemačke je činjenica da je do sada ova zemlja preuzela vodeću ulogu u Europi na građanske odore. To dokazuje da su sudovi izuzetno važni ne samo u državnoj strukturi, nego iu životu svakog građanina zemlje.

Tko je formirao pravosuđe u Njemačkoj?

U ovom članku govorimo o pravosudnom sustavu Njemačke što je više moguće, tako da ne možemo ne spomenuti tko je to utjecao. Uostalom, u kojem je obliku ova institucija vlasti danas poznata, dogodila se u procesu stoljetnih transformacija.

Prije svega, želim primijetiti da vladari imaju legitimno pravo da formiraju pravosudni sustav. Stoga su stvorili slične institucije kako bi zaštitili svoje interese, prava i slobode. Kraljevi su imali pravo vladati sudom o statusu, i oni su uživali tu privilegiju vrlo uspješno. Međutim, ne može se reći da su sami formirali pravosudni sustav. Uostalom, nužno mora uključivati ​​neku ideologiju, koja u slučaju Europski sudovi je preuzet iz crkve.

To je stav duhovne moći na određene aspekte života društva koji je imao izravan utjecaj na pravosudni sustav Europe i Njemačke, uključujući i. Do trinaestog stoljeća, zahvaljujući crkvi, razvijeni su temelji zakona, koji su se kasnije uspješno koristili u raznim tužbama. I sami svećenici uvijek su sudjelovali u tužbama.

Nova faza može se nazvati evolucijom pravosudnog sustava Njemačke u 19. i 20. stoljeću. Ona je pridonijela činjenici da se razni sudovi pretvorili u moćan državni sustav. Tijekom tog razdoblja crkva je izgubila svoju važnost, au budućnosti ga nikad nije vratila. U ovoj fazi, država se u potpunosti usredotočila na promjenu postojećih normi i formirala nove građanske i kaznene standarde. Kao što smo već rekli, revolucija i ratovi imali su utjecaj na taj proces. Oni su preuzeli ulogu poluge, pod pritiskom koje je došlo do "lijevanja" novog sustava, predstavljenog danas u modernoj verziji.

Značajne značajke pravosudnog sustava u Njemačkoj

U Njemačkoj, grana pravosuđa nema razliku od one usvojene u drugim europskim državama. No neki se od njih još uvijek mogu razlikovati:

• značajan broj građanskih tužbi;
• potražnja među običnim građanima;
• formiranje temeljnih normi kroz svećenstvo;
• oslanjanje na samosvijest građana, koja podupire legitimitet ove institucije vlasti;
• centralizacija;
• široko grananje i uski fokus mnogih grana.

Suvremeni pravosudni sustav Njemačke ima sve gore navedene značajke, ali kako bi razumio sve njegove značajke, potrebno je uložiti u analizu same strukture. To ćemo učiniti u sljedećim odjeljcima.

Opće značajke pravosudnog sustava

Ukratko, pravosudni sustav Njemačke može se opisati kao apsolutno neovisna struktura, koja je, pak, podijeljena u dvije skupine:

• ustavni parnični postupak;
• nezavisne industrije (pet ih ima).

Valja napomenuti da svaki od pet sudaca ima svoje vrhovno tijelo, koje ni na koji način nije povezano s drugima i apsolutno je neovisno. Popis pet glavnih pravosudnih sustava je sljedeći:

• ukupni;
• rada;
• socijalna;
• financijski;
• uprava.

Ustavni sud razmatra samo one slučajeve koji zahtijevaju objašnjenja o glavnim točkama Ustava. Međutim, takve tužbe su malo, i čine manjinu.

Zanimljivo je da u Njemačkoj ne postoji "suđenje žirija", jer suci nisu samo sudionici sudbine već i najaktivniji sudionici procesa koji ga upravljaju. Želim vam nešto reći o njima.

Nekoliko riječi o sucima

Prije svega, svi suci su stručnjaci u svom području. Oni imaju odgovarajuće profilno obrazovanje, paralelno mogu biti odvjetnici ili pružati pravne usluge.

Zanimljivo je da se, ovisno o složenosti procesa, mijenja i sastav sudaca koji pregledavaju slučaj. Ako se u početku ne čini komplicirano, tada je obično jedna osoba dovoljna. U ovom sastavu se obrađuju manji prekršaji. Rješenje u ovome predmetu donosi jedan sudac koji ima pravo zvati svjedoke i voditi postupak po vlastitom nahođenju.

Ako se zločin treba smatrati ozbiljnijim, tada je prema zakonu broj sudaca povećan na pet. Međutim, samo dva od njih će biti profesionalci. Tri suca se na određeno vrijeme angažiraju od građana Njemačke. Ali nemojte zaboraviti da svi moraju imati odgovarajuće obrazovanje.

U slučajevima kada sud razmatra pitanja zemljišta, isključuje se sudjelovanje angažiranih stručnjaka. U tim slučajevima, odluku donose samo oni suci koji su prvobitno bili imenovani na ovu poziciju. Obično je ovaj termin za život.

Ustavni sud: kratak opis

Opis modernog pravosudnog sustava Njemačke mora započeti upravo tom strukturom.

Ovo tijelo je najvažnije i pripada najvišim vlastima. S druge strane, može se podijeliti u dvije grane:

• Ustavni sud tereta.
• Savezni ustavni sud.

Sve odluke tih institucija vlasti predstavljaju određeni jamac pravnih sloboda i poštivanje Ustava od strane svih članova društva bez iznimke.

Ovaj se slučaj sastaje u gradu Karlsruhe, gdje su svi slučajevi koji su prethodno prošli nekoliko srednjih instalacija flocking. Ustavni sud razmatra samo one tvrdnje koje se odnose na normativna pravna akta. Valja napomenuti da svaki građanin Savezne Republike Njemačke ima punu mogućnost podnijeti tužbu na tom sudu kako bi se uvjerio da određeni zakon, dekret ili dekret nije u suprotnosti s njemačkim Ustavom. Mnogi smatraju da je ova institucija vrlo važna za razvoj pravnog sustava zemlje. Sud koji nam opisuje praktički osigurava stabilnost cjelokupnog sustava u cjelini i stoga djeluje kao svoj stup i jamac.

Opća pravda

Sudovi opće kategorije najčešći su u zemlji. Razmatraju impresivan popis slučajeva:

• zločinac;
• civilnog;
• obitelj;
• nasljedna.

Obično, posljednje tri kategorije tužbi ne uzrokuju ozbiljnu količinu vremena u rješavanju ozbiljnih problema i traju minimalno vrijeme. Međutim, unatoč tome, sudovi opće pravde čine sustav od četiri stupnja. Navodimo ih u sve veći značaj:

• lokalna;
• regionalna;
• vrhovni regionalni;
• najviši savezni.

Prva dva sudova održavaju ročišta za sve građanske tužbe bez iznimke. A u slučajevima kada tužitelji nisu zadovoljni odlukom, mogu se pozvati na višu razinu opće pravde.

Kazneni slučajevi, ovisno o stupnju tvrdnje ozbiljnosti, razmatraju i različiti sudovi:

• (pod njihovom nadležnosti su jednostavni prekršaji za koje odluka donosi jedan sudac);
• sudovi na zemlji (ovdje se žalbe);
• najviši sudovi zemlje (najviši organ za podnošenje žalbe);
• vrhovni sud.

Važno je napomenuti da često gdje se točno razmatra slučaj ovisi o visini potraživanja i mogućnosti pomirenja stranaka.

Radna pravda

Sudovi ove grane vlasti pomažu u rješavanju svih pitanja vezanih uz Zakon o radu. Suci često preispituju slučajeve koji se odnose na naknadu otkazivanja, unutarnje sporove zaposlenika jedne tvrtke, nepravilnu registraciju ugovora o radu i tako dalje.

Slični sudovi također imaju hijerarhiju, sastoji se od tri faze. Važno je napomenuti da u Njemačkoj ima dosta zahtjeva, koje spadaju pod opisanu kategoriju. Pitanja se rješavaju vrlo jednostavno i brzo, a žalbe se vrlo rijetko podnose.

Socijalna pravda

Sustav sudova o socijalnim pitanjima postao je široko rasprostranjen u zemlji. Glavni slučajevi koje je ovo tijelo razmotrilo su sljedeće:

• javna sigurnost;
• zdravstveni sustav;
• socijalna jamstva;
• osiguranje pojedinaca i tako dalje.

U društvenoj pravdi, sustav ima tri stupnja:

• sud o socijalnim pitanjima (u zemlji ima četrdeset osam);
• zemljišni sud o socijalnim pitanjima;
• savezni sud.

Zanimljivo je da se takve slučajeve češće smatra sastavom triju sudaca. Jedan od njih je profesionalac, a druga dva su izabrana.

Financijska pravda

Ovi sudovi prvenstveno su stvoreni za rješavanje poreznih pitanja. Sustav ima samo dvije razine. U prvom slučaju, tri suca se razmatraju, drugi - od strane petorice.

Porezne tražbine u Njemačkoj uključuju carinske štete. Oni također spadaju u financijsku jurisdikciju.

Upravna pravda

Sudovi ove kategorije uzimaju u obzir mnogo slučajeva. Na primjer, tu su tužbe između države i određenih regija, spornih slučajeva o izgradnji cesta, pitanja između upravljačkih tijela.

Trostupanjski sustav podrazumijeva tri pravosudna slučaja:

• upravni sudovi;
• viši upravni sudovi;
• savezni sud.

Često se prva faza plovila može podijeliti u nekoliko kategorija. Pozivaju se na profesionalno, jer razmišljaju o specifičnim pitanjima vezanim uz usko fokusiranje.