Bonapartizam je ... Definicija, značajke, povijest i zanimljive činjenice

Značenje „bonapartizma” neodvojivo povezano s imenom francuskog cara Napoleona I. Bonapartea, jer je to naziv za politiku sličnu onoj koju je držao učvršćivanje vlasti. Tijekom razdoblja, uključujući i XIX, kao i značajnog dijela XX stoljeća, ovaj oblik vlasti je doživjela značajne promjene, ali je utvrđeno u njima princip je ostao isti. Pokušajmo opisati njegove glavne značajke.

Što je Bonapartizam?

Najbrojnije karakteristike ovog fenomena dale su u svojim djelima VI. Lenin. Posebno je istaknuo da bonapartizma - prvenstveno oblik diktature u kojoj je politički lider za jačanje kontrole nad državnim odmarališta za vojne pomoći, što je glavno njegova režima. Osim toga, u nastojanju da ostvare svoje ciljeve, novo-rođena „Bonaparte” manipulirajući svijest ljudi, vješto manevrira između nastave i individualnog društvenim slojevima društva, koja ih koristi kao sredstvo za očuvanje svoju moć.

Kao i mnogi povjesničari, bonapartizma - diktatura, proglašavajući svoj cilj uvesti red u zemlju i na taj način pridobiti mase, svjesno katastrofalne vladavine anarhije. Strah od sveobuhvatnog kaosa jest životna snaga koja političkim vođama ovog tipa omogućuje da se uspješno suprotstaju ideološkim protivnicima i održavaju vlast u svojim rukama.

Odakle dolazi riječ "Bonapartizam"?

Obratimo se povijesti podrijetla ovog pojma. U početku su označavali režim uspostavljen u Francuskoj nakon pobjede revolucije 1799. i dolaska na vlast Napoleona Bonaparta. Postajući prvi konzul i uzimajući uzde najveće europske moći, uspostavio je režim okrutnog despotizma. Naposljetku postajući njezin car, Napoleon se nastavio pridržavati istih načela.

Kasnije je pojam "Bonapartizam" korišten za unutarnju politiku koju je slijedio drugi diktator koji je došao na vlast nakon poraza revolucije 1848. - Louis Bonaparte, nećaka pokojnika tog doba "velikog Korzika".

Od prosinca 1852. do rujna 1870. bio je car Francuske i za zadržavanje moći naširoko koristi metode naslijeđene od njegovog okrunjenog ujaka. Dakle, u ranoj fazi bonapartizma - politike rođen u vatri Francuske revolucije. U budućnosti, mnogi od elemenata ovog oblika despotizma su karakteristične za vladavine takvih istaknutih političkih ličnosti poput Otta von Bismarcka, koji je služio od 1871. do 1890. post od kancelara Njemačke (njegov foto - pretposljednji u članku), i Stolypin, koji je vodio od 1906. godine do 1911. godine Vijeće ministara Ruskog Carstva.

Iskustvo francuskih diktatora u ruskom društvu

Definirajući Bonapartizam, VI. Lenin napisao je da je u Rusiji njegov odraz bio reakcija predstavnika višeg buržoazije na Kriza u srpnju 1917 godine. Posebno je naglasio da, bez obzira gdje se događaji odvijaju, Bonapartizam je uvijek neizbježna posljedica proturječjačke vladavine.

Snažan detonator za svoje vanjske manifestacije bio je pokušaj provođenja bilo kakvih demokratskih promjena i, naročito, provođenja revolucija. Upravo su ti uvjeti izazvali u srpnju 1917. izuzetno reakcionarna djelovanja Privremene vlade koja je bila usmjerena na otpor prisvajanju vlasti od strane predstavnika demokratskih snaga. Kao rezultat, kao što je poznato iz povijesti, oni su samo doveli do pogoršanja socijalne napetosti u zemlji i prateći oružani puč. Slične su pojave uočene iu mnogim drugim zemljama.

Lies - alat Bonapartizma

Vrlo karakterističan uređaj, kojemu su se predstavljali predstavnici ovog oblika diktature, bilo je proglašavanje bezobzirnosti politike koju su ih proveli. Takva izjava u osnovi je lažna. Bilo koja politička borba je izraz proturječja između društvenih skupina ljudi koji formiraju određene društvene klase. Dakle, reakcija na konfrontaciju koja se pojavila između njih ne može ni na koji način biti razmatrana izvan manifestacije klasičnih interesa.

Chauvinizam u službi vladajućih klasa

Mnogi istraživači također primjećuju da je Bonapartizam oblik vojno-političke diktature, koji koristi najširi raspon sredstava za postizanje svojih ciljeva. Konkretno, to je prilično tipično tehnika uklopiti demagogija šovinistički (ekstremno nacionalistički) propagandu izračunava se uglavnom na niskom obrazovani i zaostaloj dio stanovništva.

Dakle, žele sijati razdor u redovima revolucionarnih uma masa, ruski buržoazija pokušao usvojiti ideologiju, koja se temelji na negaciji internacionalizma i odobrenja nacionalne superiornosti nad ruskim predstavnicima drugih naroda koji žive u toj zemlji.

U nekim je slučajevima ova duboko lažna politika omogućila postizanje privremenog uspjeha, ali je onda neizbježno dovela do još veće pogoršanja proturječja. Općenito, kako bi ugušili revolucionarne pokrete i demokratske slobode, Bonapartizam se uvijek posluživao pomoći birokracije i policijskog aparata i, gdje je to moguće, crkve.

Civilizirani načini rješavanja političkih problema

Kao što je već spomenuto, Bonapartizam je jedan od oblika diktature, čiji je cilj zadržavanje moći u rukama vladajuće klase. Kao što povijest pokazuje, njegove posljedice su često apsolutno suprotne postavljenim ciljevima i imaju oblik revolucija i građanskih ratova. Istodobno, u državama koje imaju dovoljno stabilnu demokratsku tradiciju, diktatorske metode političke borbe ostavile su mjesta parlamentarnoj aktivnosti.

Konstruktivna uloga u rješavanju političkih problema demokratskim sredstvima također igraju predizbornu utrku stranke, ozbiljnost i smjer ovise o konkretnim povijesne stvarnosti, zbog obje gospodarske situacije u zemlji, i kulturnoj razini njegovih stanovnika. Nije pretjerano reći da je pokazatelj cjelokupnog napretka koji je postigao narod njegova sposobnost da pronađe politička rješenja bez da ide izvan okvira ustavnog polja.

zaključak

Tako eliminira mogućnost nastanka bilo kojeg oblika diktature, uključujući i one koji svojim atributima odgovaraju Bonapartisu, koji još uvijek ima mnoge manifestacije u modernom svijetu. Bilo politička borba je provedeno u skladu s civiliziranim, odnosno institucionalnih oblika, potrebno je prije svega organizacija širok ideološki i pravnog obrazovanja građana u cilju stvaranja društva u kojem će biti neprihvatljivo bilo pokušaja gušenja demokratskih sloboda.