Priroda i uzroci fragmentacije Rusije

Uzroci fragmentacije Rusije (kao i svih drugih europskih zemalja srednjovjekovni) imali su objektivne preduvjete. Taj fenomen bio je prirodni rezultat razvoja društvenih, gospodarskih i političkih odnosa u ranim barbarskim državama. Zapravo, suvremeni znanstvenici nazivaju feudalnom fragmentacijom slabljenje središnje moći s paralelnim jačanjem regionalnih elita u zemlji. Monarh je i dalje bio najviši link u hijerarhiji, ali nije mogao potpuno kontrolirati sva područja njegove države. I u brojnim slučajevima nije čak mogao zaštititi svoje prijestolje od vojne moći vlastitih vazala ili njihovih saveza. Zanimljivo je da se taj pojam može primijeniti samo na europski svijet. Ova definicija ponekad se koristi za upućivanje na raspad, na primjer, od Zlatnog horda ili Arapski kalifat. Međutim, takva se usporedba može napraviti samo u figurativnom smislu, budući da se ne može ozbiljno govoriti o suzerain-vazalnim odnosima u neeuropskim društvima.

Razlozi za fragmentaciju drevne Rusije

Srednjovjekovno stanje Rusa nije bilo nešto oštro različito od svih europskih zemalja. A tu i tamo je bilo mnogo sličnih procesa. Razlozi za fragmentiranjem Rusa bili su također skriveni u činjenici da su vazali u vlastitoj domovini mogli dobiti znatnu neovisnost od središnjeg grada i, kao rezultat toga, intenzivirati se u svakom pogledu. Nominalna blagovaonica vladar Rusije bio knez Kijev, i njegovi vazali - razni prinčevi (Chernigov, Volhynia, Suzdal i drugi). Međutim, tijekom XII-XIII stoljeća, veličina landed boyar parcele intenzivno se povećavao, kao i broj seljaka ovisnih o bojarima. Na prirodan način, to ih je učinilo moćnijim, lišeni bilo kakve potrebe da se drže pokroviteljstvom kneza Kijevu. U isto vrijeme, prijateljstvo s lokalnim princem smatralo se vrlo korisnim.

Takav je uzorak u znatnoj mjeri bio praćen slabom gospodarskom povezanošću između različitih regija u zemlji i nepostojanja posebno značajnih i neophodnih trgovinskih veza. Feudalna dezintegracija uvjetovana je i veličinom države. Zemlju je bilo iznimno teško zadržati u jednoj moći. Tijekom tog razdoblja, odrastanja i grad koji sve više zagovara širenje vlasti i smanjenje ovisnosti o vladarskim struktura. Dakle, razlozi za fragmentaciju Rusiji su uglavnom slabe gospodarskih odnosa između regija, kao iu prirodnoj težnji pokrajinskih snaga za nezavisnost. Posljednji knez Kijeva, koji je ipak uspio zadržati ruski zemlju u jedinstvu, bio je sin Vladimir Monomakh - Mstislav. Međutim, nakon njegove smrti, koja se dogodila 1132. godine, zemlja se konačno razilazi u brojne gotovo neovisne kneževine.

Kijev je već dugo ostao najprestižniji za ruski prinčevski centar, ali njegova uloga više nije bila odlučna. Zajedno s općim europskim tendencijama, razlozi fragmentacije Rusa i same naravi ovog fenomena ležali su i na osobitosti lokalnog sustava sukcesije. Činjenica je da na Zapadu postoji tzv Salicov zakon koji diktira da samo sin kralja (obično starijeg od živih) može postati nasljednik. U ovom slučaju, mlađa braća vladara i njihova djeca nisu imala legitimna prava na prijestolje. U Rusiji je, prema tradiciji, najstariji sin zauzimao glavno prijestolje, a njegova mlađa braća sjedile su u periferijskim područjima, ali nakon smrti knezova kneza imali su pravo izjaviti svoje tvrdnje na napuštenom prijestolju. Nakon samo nekoliko generacija, zamka je bila potpuno zapletena, što je dovelo do brojnih svađa između rođaka, rođaka, nećaka i stričeva dinastije Rurik. Dakle, za političku raspad država postoje očigledni preduvjeti i razlozi.

I posljedice fragmentacije Rusije

Zemlje Istočnih Slavena u tom razdoblju počele su predstavljati brojne velike nezavisne kneževine. Jačanje lokalnih vladara i plemićkih obitelji dali su rusku zemlju Republika Novgorod, Zapovjedništva Galicije-Volyn i Vladimir-Suzdal, pojava i uzvisina Moskve. Kao iu ostatku Europe, feudalna raskid u Rusiji Nakon nekoliko stoljeća zamijenjena je centralizacijom, a kasnije i apsolutizacijom carne moći.