Zašto je Ivan strašan ubio sina Ivana? Je li Ivan strašan ubio sina?

U kraljevske komore 3. srpnja 1583. dogodilo se jedno od najtajnovitijih i neshvatljivijih ubojstava 16. stoljeća. sin Ivan strašan, Ivan Ivanovich, ubio je vlastiti otac. U strogom srdžbu kralj je potapšao svoje potomke da u njegovu hramu ima snage. Udarac je bio točan i jak - Tsesarevich je umro na licu mjesta. Također je zadivljujuće kakav je sin ubio Ivanu strašnu! Najviše je volio, starija, jedna na kojoj velike nade, jer je drugi od njegovih potomaka, Theodore, vladati zemljom nije bio spreman za početak.

Tijekom proteklih više od četiri stotine i pedeset godina povijest je narasla u mnogim legendama, različitim verzijama onoga što se dogodilo. Do sada nije utvrđen točan datum smrti Krunskog kneza. Neki znanstvenici smatraju da je tragedija dogodila davne 1581., u studenom, a drugi poziv 1582., a treći, koji je većina još uvijek u skladu s danom 3. srpnja 1583. godine. Općenito, brojke nisu toliko važne, glavni zadatak je shvatiti zašto je Ivan grozan ubio sina i ubio li ga uopće? Pokušajmo razumjeti.

Prva verzija. politički

Nikolaj Karamzin u svojoj „Povijesti”, objavila je da je kamen spoticanja između oca i sina postao političar. Ispunjen plemenitom ljubomorom, princ je došao roditelju i tražio da oslobodi Pskova, protjera neprijatelj i obnovi čast Ruskog Carstva. U bijesu, Ivan vikao da je njegov sin zajedno s boyars ga htjeli svrgnuti, i podigao ruku. Pokušala je zadržati Boris Godunov, ali kralj za svoju oštrim štapom udario plemića nekoliko rana, a potom udario glavu prijestolonasljednika. Srušio se, znojenje krvlju. Smrt Ivan - sin Ivan strašnog - došao je odmah. Važno je napomenuti da je verzija koja Karamzin smatra istinito, izvorno iznio Antonio Possevino, papinski legat, koji je, doduše, bio, ako ne i najveći interes svjedok, to nije točno neovisna. Stoga je pouzdanost takve izjave vrlo upitna, pogotovo zato što to nije potvrđeno niti jednim drugim dokazima. Zašto je onda Ivan strašan ubio sina? Idemo dalje.

Druga verzija. svakodnevni

Samo službeno car Ivan Vasilievich bio je oženjen najmanje sedam puta. Kao što znate, jabuka iz stabla jabuka nije daleko. Tako je mladi czarevich pokušao držati korak s ocem. Njegova prva žena bila je Saburovova kći, Evdokia Bogdanov, nakon neuspjelog braka, prisilno je ušla u sestru. Druga supruga, Feodosia Mikhailova, kći Solova, pretrpjela je istu sudbinu - dovršila je svoj život u samostanu. Do 1583. Ivan se oženio kćeri najmlađe braće Sheremetyev, Elena. Jednog je jutra John Vasilievich vidio trudnu princu knezu u nepristojanoj vrsti: njen remen nije bio vezan, a nije bilo potrebno otvoreno krenuti prema oženjenoj ženi. Kralj je bio ljut i davao je dvije dobre šamarove svojoj zeni. Elena je pala i udarila, a već sljedeće noći izgubila je dijete. Odmah je Cesarevic potrčao u komore i počeo vrijeđati svog oca, ustao za ženom, zbog čega je dobio osoblje u svom hramu. Ispada da je to zato što je Ivan strašan ubio sina! Međutim, ni ovdje ništa nije jasno. Autor ove verzije bio je isti Antonio Possevino, koji je bio profitabilan izložiti vladara kao okrutan samoubojstvo, kako bi legitimirao europsku inkviziciju. Što se onda dogodilo?

Treća verzija. ljubav

Ruski car bio je vrlo željni ženskog spola i, prema svjedočenjima, nije propustio ni jednu suknju. Jednom, negdje u odjelima, upoznao je Elenu, ženu princa Ivana, o kome smo već razgovarali, i počeo je prisiljavati na suživot. Nije poznato hoće li na kraju postao Ivan V. snohachom (u Rusiji je već odavno nazvao čovjeka koji dijeli ženu i sina), ali je mlada princeza rekla mužu o zlostavljanju, te je odlučio saznati odnos s ocem. Što je sve ovo, znamo. sin Ivan strašan, Ivan, pao s slomljenim hramom, a njegova žena nakon nekog vremena poslana je u samostan. Ali je li to doista bio slučaj?

Četvrta inačica. opovrgnuti

Povjesničari koji su živjeli mnogo kasnije, Ivan Vasilyevich i njegov sin, misleći: „Ali ako Ivan Grozni ubije svog sina?” Možda je to samo fascinantno legenda? Drugim riječima, dezinformacija i klevetanje? Doista, u ovom trenutku sama činjenica samoubojstva vrlo je upitna. Da bismo razumjeli zašto je potrebno sumnjati, okrenuti podacima 1883-1885 - vrijeme, kada od ruke poznatog ruskog umjetnika Ilja Repin je umjetničko djelo „Ivan Grozni i njegov sin 16. studenoga 1581”.

Slikarstvo "Ivan strašan ubio svog sina"

Bila je pod tim imenom postao poznat široj javnosti slikarstva, što pokazuje kako je ruski car Tsarevich udario smrtni udarac. Na crvenom tepihu prekriven obrazaca u sjeni komore se nalazi u blizini prevrnutog prijestolje bačen štapa, au srčanih komora, dvije figure osvijetljen otac, koji je počinio samo u nastupu ljuta nepopravljiva, a sin koji umire na rukama. Očaj, bezgranična ljubav i horor lice izražava Ivan Vasilyevich, on grčevito zagrljaju Princ, pokušavajući zaustaviti krvarenje držeći ranu na glavi, i sin, prašta otac čučne u prsa. Senilna kralj izgled s otežanim obilježja izgleda u njihovom zbunjenošću u isto vrijeme patetičnom i zastrašujuće. Ivanovo lice u usporedbi s njim više je "živo", duhovno, humano. Žao mi je zbog mog oca ispunjava Princ, on se osjeća osjećaj oprosta, on ga uzdiže iznad svih sitne strasti nedostojni čovjeka, koji je postao uzrok njegove smrti, pročistiti dušu. To je ono što prikazuje slika "Ivan užasan ubija svoga sina".

Sudbina Repinovog rada

Sada je platno pohranjeno u Moskvi, u Galeriji Tretyakov. Grupa pravoslavnih aktivista i povjesničara 2013. godine zatražila je uklanjanje od tamo, jer vrijeđa patriotske osjećaje Rusa. Zahtjev je odbijen. Moram reći, ovo nisu prvi napadi na sliku. Kad se prvi put upoznao s javnošću na 13. putnoj izložbi, cijeli je Petersburg bio uzrujan. Gledatelji doslovno opsjedaju zgradu u kojoj je visio platno. Jesu li se debate: intelektualci i progresivne mlade brzo divio, dok su drugi Petersburgers gnjevni: „Kako možete pokazati synoubiystvo” Među onima koji rade nisu željeli bio je car Aleksandar III, kao rezultat 1. travnja, 1885 on je bio zabranjen od strane predstava. Ovo je bila prva slika koja je cenzurirana u Ruskom Carstvu. Međutim, nakon tri mjeseca na zahtjev blizini suda A. Bogolyubov zabrana je ukinuta.

Je li ubojstvo?

Na toj istoj izložbi u St. Petersburgu u 1885 slike „Ivan Grozni ubije svog sina”, vidjelo se po izvanrednom ruski mislilac i glavni prokurist Svetog sinoda, Konstantin Pobedonostsev. Bio je ogorčen njezinim zapletom, jer je, prema njegovu mišljenju, izrečena fikcija. Pobedonostsev je napisao Aleksandar III pismo u kojem je rekao da je to umjetničko djelo ne može se nazvati povijesni, jer je to predstavljalo trenutak je čisto fantastičan. Kako to? Mi smo uvijek govorili o ubojstvu Tsarevich Ivana Vasiljeviča Ivana kao neosporna činjenica, čak iu školskim knjigama pisali o tome u primjeru što okrutnost ugledni ruski autokratija. Nije bilo posve jasno zašto je Ivan grozan ubio sina. A o tome kako su takve informacije stizale u povijesnu literaturu, nitko nije razmišljao o tome.

Dramatičan događaj

Godine 1913. dogodilo se nešto čudno u Galeriji Tretyakov. Kada se gleda slike od Ilja Repin je „Ivan Grozni i njegov sin 16. studenog 1581” slikar Abram Balashov uzvikivali: „Previše krvi!” Onda je napao na slici s nožem i prerezao. Odmah Repin stigao u Moskvu, zajedno s Igorom Grabar, njegov bivši student i poznati restaurator, obnoviti. U tisku je pokušaj slikanja bio široko odzvanjani, pa se čak i raspravlja o temi kako su se obični ljudi odnosili na sliku cara. Repin iznenada optužen za namjerno izazivanje ljude na agresiju i nedostatak razumijevanja situacije nastao u Rusiji. Umjetnik je bio zbunjen i jako ljut. Otišao je iz Moskve zbog neugodnih osjećaja i odlučio da više nikad neće doći u ovaj grad.

Što je tsarevich umro?

Metropolitan Ladoga i St. Petersburgu, Ivan, u svojoj knjizi „autokracije Spirit” negirao ubojstvo i rekao da je smrt sina Ivan Grozni je došao zbog teške bolesti. I istina je da u preživjelim povijesnim dokumentima nema riječi o samoubojstvu. Ali bilo je mnogo čimbenika koji dokazuju da je Tsarevich umro kao posljedica trovanja. B. Manyagin u svom radu iz 2003. godine, „The vođa crkve militantnog” napisao da je Ivan bio otrovan korozivne sublimat - otrov koji uzrokuje bolnu smrt ako ga se u iznosu od 0,18 grama.

ekshumacija

U katedrali Arhanđela u Kremlju 1963. su otvorili grob četiri: zapovjednik Skopin-Shumsky, Tsarevich Ivan, cara Ivana Vasiljeviča, kralja Fedor Ioannovich. Tijekom proučavanja ostataka, znanstvenici su otkrili da sva četiri kostura sadrže približno jednaku količinu arsena i ne prelazi normu. Međutim, u kostima Ivana Tsarevića i caru Ivanu Vasilievichu otkriveno je prisustvo žive u dozi znatno većoj od dopuštene norme. Neki su povjesničari tvrdili da to nije trovanja, već posljedice tretmana sa sirupima živa mastima. No, kao rezultat studija, ne otkrivene su sifilne promjene u ostacima predstavnika kraljevske obitelji.

Nove činjenice

U devedesetima je proučeno mjesto ukopa velikih moskovskih kraljica i princeza. Kao rezultat toga, utvrđeno je da Glinskaya Elena, majka Ivan Grozni, koji je umro 1538., a Anastasia Romanova, njegova prva supruga, koji je umro u 1560-m, su otrovali živinog klorida. To jest, kraljevska obitelj je žrtva otrovanja nekoliko desetljeća. Podaci iz ove i drugih studija dovela je do zaključka da je ubojstvo sina Ivana Groznog vlastitog oca - fikciju, ali u stvari je bio otrovan, u korist ovog tumačenja je da je i dalje sadržaj otrov prelazi mnogo puta dopuštene granice. Dakle, znanstvena verzija samoubojstva snažno pobija.