Prva regulatorna akta. Zakon o Ivanu IV

Car Ivan IV, ujedinjujući ljude odane, formirao je novu vladu. Nazvano je "Izabrano vijeće". Kao dio ove vlade bilo je nekih starih moskovskih bojara i plemića koji su pokazivali interes uzvisina Moskve.

Aktivnosti "Izabrane časti"

Politika nove vlade bila je usmjerena prvenstveno na centralizaciju države, pomirujući interese bojaraca, svećenstva i plemića. Na početku 1549. godine predstavnici gornjih društvenih slojeva okupljeni su u palači Kremlja. U toj "Katedrali pomirenja", car je izdao akuzatorni govor upućen bojarima. Ivan IV je rekao da su predstavnici gornjih razreda zloupotrijebili svoje stajalište i pozvali ih da ujedine svoje napore u jačanju Rusije. Slijedeći sastanci bili su posvećeni rješavanju najvažnijih pitanja države. U Rusiji je u tom razdoblju formiran oblik posjedovanja posjeda monarhije.

Zakon o Ivanu IV

Taj je dokument postao spomenik ruskog zakona, prvoga u povijesti Rusije, normativnog pravnog akta. Prvo je usvojen Kodeks Zakona o Ivanu 4 Zemsky Sobor, u godini 1549. Dvije godine kasnije, 1551. godine, dokument je odobren Katedrala Stoglavy, sazvan na inicijativu kralja. Normativno-pravni akt općenito, imala je pro-državu orijentaciju. Usvajanje Kodeksa zakona Ivana četvrtoga pretpostavlja ukidanje određenih povlastica pojedinih knezova i jačanje uloge središnjih pravnih organa države. Stotinu članaka prikupljeno je u dokumentu.

Kodeks zakona Ivan 4. Sadržaj: ograničenje lokalne vlasti

Aktivnosti volosteley i guverneri je stavljen u određeni okvir: Slučaj „slave razbojnici” su prebačeni u labijalnim starješina. Tako su proširene granice reforme, koje su prethodno pokrivale samo sjeverne županije. Kodeks Zakona o Ivanu četvrti legalno je potkrijepio promjene. Volosteli, upravitelji i drugi upravitelji, imenuje kraljem na mjesto, nije mogao nositi s predmetima bez sudjelovanja predstavnika stanovništva. Izabrani su najbolji ljudi iz seljačke zajednice, čelnika i dvorana. Pored njih, svaka lokalna zajednica morala je imati službenika iz zemlje. Njegova je sposobnost uključivala i upravljanje poslovima volos ljudi. Kako kazniti Sudebnik Ivan 4., da sudjeluju u radu izabranih ljudi su morali upravljati zakletvu.

Socijalne reforme

Kako bi se bolje osnažila javna baza državne vlasti, prava predstavnika službe počela su se širiti. Tako je, na primjer, Zakon o Ivanu četvrti zabranio prijelaz poslužitelja na ropstvo ropstva. Osim toga, velika je važnost bila vezana za reguliranje odnosa između ovisnih seljaka i feudalnih gospodara, Yuryev je legalno utemeljen na taj dan. Na neki način, država je pokušala proširiti prava seljaštva. Ovisnici su imali priliku sudjelovati u javnim poslovima, istragama i pravnim postupcima. u ovih guvernera ni tijekom razmatranja slučaja niti prije njega, seljak bi mogao biti uhićen bez dopuštenja izabranih vođa, tavernera i voditelja zajednice. Ivanov kodeks Ivan je 4. dana dao seljačkoj zajednici pravo na propisivanje poreza, nadgledanje reda, samouprave.

Nove mogućnosti za seljake

Kodeks zakona potvrdio je pravo ovisnih ljudi na slobodan prijelaz. U članku kojim se uređuje to pravo izravno se navodi da su osim plaćanja za "kolica" i "starije osobe" druge dužnosti odsutne. Drugim riječima, da slobodan prijenos seljaku ne treba izračunati s vlasnikom, osim navedenih isplata. Gospodin, zauzvrat, nema pravo zadržati ljude koji su platili ove dvije pristojbe. Zakonito, seljaci su silom pretvoreni u robove. Prijelaz je dopušten čak i ako je vlasnik platio sve dugove ovisnika.

Sustav ogonošenja kazne

Zakon o Ivanu četvrtom osigurava zaštitu časti članova društva. Ali kazne za nepoštivanje imale su razlike. Za uvrede poljoprivrednik plaćanja bio jedan rubalj, prigradski osoba - 5, primarni trgovac - 50, službenik - 200 boyar - 600. Žene sa platio dva puta od muškaraca istog ranga.

Razmatranje slučajeva i dokaza

Zbunjeni postupak prije donošenja zakona mogao bi se riješiti dvobojom između stranaka osporavanja. Tko je osvojio na "polju", on je, odnosno, smatra pobjednikom slučaja. Takav način suđenja bio je ograničen nizom uvjeta. Tako, na primjer, nije bilo "polja" između "borca ​​i neboraca". Potonji je bio bolesni, mladi ili starija osoba. Iznimke bi mogle biti slučajevi u kojima je "ne-borac" sam izrazio želju za sudjelovanjem na terenu. Također je bilo dopušteno poslati "naimit" u borbu. Mora se reći da je „polje” u Sudebnik može se dogovoriti, ne samo za rješavanje spora, ali i utvrditi vjerodostojnost iskaza svjedoka.