Sukob - što je to? Koncept, vrste, primjeri i načini rješavanja sudara

Tijekom povijesti čovječanstva često su se pojavile svađe i pomirenja, zaključeni su određeni sporazumi, izbio je sukob. Bio je rat, a zatim mir. Ali ljudi su uvijek tražili načine kako spriječiti, kao i ukloniti sve vrste kontradikcija.

Ova je tema posebno relevantna u odnosima između međudržavne i unutar zemlje, jer je pogoršanje stanja uvijek bolno. I to se odnosi ne samo na državu, već i na ljude koji ga žive. Neophodni sudionici u takvim odnosima uvijek su bili pravni akti i zakon. Uvijek su igrali ulogu suca i arbitra, djelujući kao sredstvo usklađivanja interesa.

Pojava pravnih proturječja

Trenutno postoji dinamičan razvoj saveznih odnosa u Ruskoj Federaciji. To znači da subjekti državnosti imaju pravo stvoriti vlastito zakonodavstvo. Međutim, često postoje situacije u kojima regionalni akti koji imaju najvišu pravnu snagu suprotni su samom ustavu Rusije, kao i njezinim federalnim zakonima. Neslaganja ponekad nastaju čak i između normi jednog djela.

Sukob u zakonu

U suvremenom svijetu problem pravnih proturječja značajno se pogoršavao. To je bilo zbog pojavljivanja velikog broja subjekti prava. Sukobi u pravu su najvažniji problem za znanost o državi, jer oni doprinose nastanku mnogih RSFSR zakonima koji su na snazi ​​do danas.

Sukob - što znači ovaj koncept? To su odstupanja koja postoje između određenih normativnih i pravnih dokumenata koji reguliraju susjedne ili iste odnose u društvu. Koncept sukoba također se odnosi na one proturječnosti koje nastaju u izvršavanju svojih ovlasti od strane službenika ili nadležnih vlasti.

Uzroci izgleda

Zakonodavstvo Rusije je raznovrsna i vrlo složena hijerarhijska cjelina. U tom smislu, često u pravnim aktima postoji sukob. Što to znači? Ovo je postojeća neusklađenost ili neusklađenost u regulatornim pravnim dokumentima. Uzrok tih proturječnosti leži u nedosljednosti konkurentskih institucija i normi koje primjenjuju različite pristupe rješavanju istog pitanja.

Sukobi u pravu nisu neuobičajeni u modernoj Rusiji. Činjenica je da je posljednjih godina došlo do značajnog ažuriranja zakonodavstva Ruske Federacije. Povećana je u kvantitativnom smislu, ali ipak ostaje nesavršena i problematična, bez vremena za brzu društvenu procese. Kako bi se osiguralo rješavanje sudara, potrebno je stalno ažurirati zakone, uskladiti ih s postojećim stvarnostima i međunarodnim standardima.

Štetu proturječnosti

Sudari koji postoje u pravnoj sferi ometaju glatki i normalan rad cijelog pravnog sustava. Često ove proturječnosti dovode do kršenja prava građana. Osim toga, sudari sprječavaju djelotvornost zakonska regulativa. Oni se odražavaju u stanju zakonitosti. Utjecaji na sudare pravnu kulturu i na smislu pravde društva.

Kontradikcije koje postoje u zakonodavstvu postaju zapreke u primjeni zakona. Ponekad se za jedan slučaj razvijaju nekoliko akata, čije su norme međusobno neslagane. U ovoj situaciji, umjetnik ima izgovor samo da ih ignorira. I ta se mogućnost smatra pravednim.

Šteta sudara također se otkriva u prijevodu mnogih propisi u zakonu. Zato je izuzetno važno spriječiti i lokalizirati te anomalije.

Primjeri postojećih pravnih proturječnosti

Naravno, nema idealnog i savršenog zakonodavstva u bilo kojoj zemlji u svijetu. Pravna osnova bilo koje države neizbježno sadrži određene praznine i sudare. U Rusiji postoji mnogo takvih proturječja. Činjenica je da zemlja prolazi kroz fazu teških društvenih i gospodarskih preobrazbi. U ovoj situaciji pravne norme jednostavno nemaju vremena formalizirati, regulirati i konsolidirati odnose s javnošću.

Sukobi, čiji primjeri su brojni u Rusiji, sadržani su u normama federalnog ustava i saveznog ugovora. Postoje kontradikcije između novog Civilnog zakona i prethodno usvojenih zakonskih akata u oblasti ekonomskih i imovinskih odnosa.

Pravni sukobi u ustavnopravnom pravu također se promatraju između odredbi ruskog ustava i ustava, povelje, zakona i dekreta saveznih subjekata. Ogroman broj nedosljednosti uočen je u zakonodavstvu lokalnih i odjela.

Jedan od praznina u postojećem zakonodavstvu je pravo predsjednika države. On, bez ikakvog objašnjenja ili razloga, može poslati sadašnju vladu da podnese ostavku. Ustav RF-a detaljno opisuje prava i ovlasti predsjednika. Glavno zakonodavni akt ne govori o njegovim odgovornostima i odgovornostima

Vrste pravnih proturječja

Sukobi u zakonu vrlo su raznoliki u njihovom sadržaju. Zato su podijeljeni u šest vrsta. Pripadnost određenom sukobu određenoj skupini ovisi o njezinoj težini, hijerarhiji, karakteru, industriji, društvenoj orijentaciji i načinu rješavanja.

Odvojite sljedeće vrste sudara:

- između normi zakona ili zakonskih akata -
- praznine u zakonodavstvu (dupliciranje, nesustavne, međusobno isključive norme) -
- proturječnosti u provedbi zakona (nedosljednost u upravnim postupcima i neslaganja u praktičnoj provedbi) -
- neslaganja između statusa i ovlasti dužnosnika i vladinih agencija,
- proturječnosti za svrhe koje se bave zakonodavnim djelima različitih razina -
- odstupanja u međunarodnom i nacionalnom pravu.

Metode za rješavanje pravnih proturječnosti

Pravni praznine uklanjaju se uporabom specifičnih alata, tehnika i mehanizama. Sve su to načini za rješavanje sudara. Svaki specifičan ovisi o vrsti postojeće proturječnosti.

Postoje najčešći načini rješavanja zakonskih sukoba u zakonu. Među njima su sljedeći:

- usvajanje novog zakona -
- tumačenje spornih pozicija -
- Ukidanje zastarjelog zakonodavnog dokumenta -
- donošenje izmjena i dopuna postojećih zakonskih akata -
- arbitražu, sudsku, arbitražnu ili upravno-
- razvoj pregovaračkog procesa s ciljem usklađivanja pravnih normi -
- ustavno pravosuđe -
- međunarodni postupci -
- optimizacija odnosa između prakse i teorije.

Praktično rješavanje pravnih proturječja

Postoje određena pravila koja primjenjuju dužnosnici i nadležna tijela u slučaju da se u zakonu nalazi sukob. Koja su ta pravila?

1. U slučaju da su nastale proturječnosti između akata donesenih na određenom pitanju od strane istog tijela, ali u različitim vremenima, oni su vođeni od strane drugog tijela.
2. Ako se usvajanje dokumenata o sukobu zakona ne razlikuje na vrijeme, onda se koristi ona koja ima veću pravnu snagu. Primjer toga može biti zakon i uredba. U ovom slučaju, načelo hijerarhije uzima se kao osnova.
3. U slučaju neslaganja između posebnog i općeg akta na jednoj razini, primjenjuju se odredbe prvog i, ako je drugačije, razine ove druge.

Tko ima pravo riješiti problem?

Ustav propisuje pravo predsjednika da obustavi pravne akte koje izdaju izvršna tijela ako nađu razlike u saveznim zakonima, međunarodnim obvezama države ili povredama sloboda i ljudskih prava. Ova odluka vrijedi do kraja postupka

Pravni postupak i postupak uklanjanja sudara. Što to znači? Ako predsjednik stavio veto određeni zakon, onda se uklanja takve odluke većinom glasova zastupnika oba doma Savezne skupštine.

Posebnu ulogu u rješavanju pravnih proturječnosti dodjeljuje se Ustavnom sudu. Ovo je najviše profesionalna i autoritativna razina za rješavanje spornih situacija.

Bez obzira na to, svaki sukob treba ukloniti pravnim sredstvima, bez uporabe sile. Kontradikcije za potpuno iskorjenjivanje problema moraju se riješiti na civiliziran i zakonit način.

Pravni sudari sastavni su dio konfliktologije, što predstavlja novi smjer znanosti i novu disciplinu u političkoj znanosti i sudskoj praksi. Ranije u Rusiji, taj problem nije istražen. Tek u post-sovjetskom razdoblju postaje sve više zainteresiran za znanstvenike. Danas možemo sigurno razgovarati o određenim dostignućima koja postoje u razvoju teorije različitih proturječja koja postoje u modernom društvu.

aktualnost

Pravni sukobi zahtijevaju prisilno odobrenje, jer potkopavaju stabilnost društva, temelj njezina poretka, deformiraju osjećaj pravde i stvaraju socijalne napetosti i kritične situacije. Zato se nesuglasice trebaju izbjegavati i spriječiti. No, ako postoje nedostaci u zakonodavstvu, važno je pravodobno ukloniti ih postojećim postupcima i mehanizmima.