Pro i kontra tržišne ekonomije: usporedna analiza

Pro i kontra tržišne ekonomije - to je vječna tema sporova između ekonomista suprotnih smjerova. Razmotrimo to više.

Znakovi tržišnog gospodarstva su sljedeći:

- privatna inicijativa proizvođača u pitanjima "što za koga i koliko proizvoditi", količine proizvodnje, cijena i kvaliteta regulirane su u većoj mjeri potražnja na tržištu i uvjeti natjecatelja, državna intervencija je minimalna;

- tržišna organizacija distribucije ograničenih gospodarskih koristi;

- pravo privatno vlasništvo ključna je, država ne osporava.

Sposobnost bilo koje osobe da posjeduje kapital i koristi ga po vlastitom nahođenju za profit je neotuđivo pravo građana (zato je sustav dobio imena kapitalizma);

- ekonomska aktivnost gospodarskih subjekata izravno se regulira tržišni mehanizam ponude i potražnje.

Tržišna ekonomija u čistom obliku praktički se ne nalazi u suvremenom svijetu. Pod njom je nužno razumjeti, mješovito gospodarstvo uz minimalnu prisutnost države i maksimalni utjecaj tržišta - u ovom je sustavu što više moguće uzeti u obzir pro i kontra tržišne ekonomije.

Pogledajmo sada pro i kontra tržišnog gospodarstva.

Pro tržišne ekonomije.

• Glavnu ulogu u ovoj vrsti gospodarstva imaju tržišta. Oni određuju stupanj uspjeha određene gospodarske transakcije i čine iznos neto dobiti koju poslovni subjekt prima. Oni također diktiraju razmjere distribucije ograničenih ekonomske resurse između sudionika na tržištu. Neosporna prednost tržišnog mehanizma je da interes proizvođača i prodavača razmišlja o korist kupca i pokušava maksimalno zadovoljiti svoje potrebe kako bi maksimizirala njegov profit. Ako ne razmišlja o tome, onda njegova dobra neće dobiti pravu raspodjelu i neće donijeti profit, a lukavi i brzi konkurenti koji to predviđaju zauzeti će mu mjesto;
• Iz prethodnog stavka slijedi sljedeće plus tržišno gospodarstvo - konkurencija između proizvođača pruža najvišu razinu robe, inače jednostavno neće kupiti. Zato je tržišno gospodarstvo najučinkovitije sredstvo za razvoj tehničkog napretka i poticanje praktički primjenjivih znanstvenih dostignuća;
• Kapitalističko gospodarstvo savršeno čisti tržište od beskrupuloznih proizvođača i nepotrebnih i zastarjelih tehnologija;

Nedostaci tržišnog gospodarstva.

• Bez obzira koliko je savršeno izgledalo tržišni mehanizam, on ne štiti sudionike na tržištu od zlostavljanja, agresivnih reklamnih kampanja i nametanja ne previše neophodnih ili štetnih dobara. Zato je potrebno kombinirati prednosti regulacije tržišta i državne kontrole.
• Zabrinuti samo vlastiti profit proizvođač ne uvijek uzeti u obzir posljedice njihovih djela za društvo u cjelini, a ne može izračunati sve posljedice - pa sferu ekologije, naknade, cijene osnovnih roba treba regulirati stanje
• Tržišno gospodarstvo ne uvijek radi na jačanju državnog integriteta - neizbježno ga stvara nezaposlenost, socijalnih problema i druge posljedice konkurencije mogu izazvati društvenu eksploziju ili potkopati državnu moć.

Uspoređujući pro i kontra tržišno gospodarstvo, to je lako doći do zaključka da se tržišno gospodarstvo u svom čistom obliku bez elemenata planiranja i odgovarajuće državne regulacije je dobro samo u fazi ekonomskog razvoja i akumulacije primarne kapitala. U budućnosti, ova vrsta gospodarstva može oštetiti i potpuno uništiti primljene gospodarske koristi, kao i izazvati nemir u državi.

Najnapredniji ekonomski razvijenim zemljama već dugo cijenjena prednosti i nedostatke tržišne ekonomije i izabrao za sebe najprikladniji sustav, koji se skladno kombinira javne intervencije, tradiciju i sve pro i kontra od tržišnog gospodarstva.