Streisandov učinak je koncept, primjeri

Izraz "Streisand Effect" pridonio je rođenju internet

Povijest izgleda

Godina rođenja koncepta "Učinak Streisand" - 2003. Tada je bio američki pjevač Barbara Streisand žalio se sudu s neobičnim tužbom.

Zvijezda je zatražila fotografa Kennetha Adelmana da nadoknadi činjenicu da je na jednoj od njegovih slika izložena Internet, njezina je kuća zapečaćena.

Adelman nije bio uopće neumorni paparazzi, nije bio zainteresiran za Barbarinu nekretninu ili osobni život. Fotograf je jednostavno proučavao eroziju tla na obali (i naručio ga je vlada) i napravio više od 12.000 fotografija koje je objavio na webu.

Slika s kućom BarbraStreisand uopće nije bilo popularno, gotovo ga nitko nije skinuo, osim nekoliko ljudi (uključujući odvjetnika) zvijezda), ali nakon širenja informacija o tužbi koju je zvijezda podnijela, više od 1 000 000 korisnika pogledalo je fotografiju!

Čini se da je nesretni fotograf morao podnijeti protutužbu jer je optužen da ne zna što! No, dobio je puno toga od koristi: apsurdna tužba dopustila je njegovu stranicu da dobije stotine tisuća novih posjetitelja, i jedan od agencije i uopće je kupio Adelmana lažna fotografija, koja nudi dobar iznos za to.

Kao rezultat toga, za uklanjanje slike iz mreže, naravno, nije uspjelo. Osim toga, objavljen je u gotovo svim svjetskim medijima.

2004. godine, novinar Mine Masnick U opisu druge (ali slične) situacije, pojam "učinak" Streisand", Koji se brzo zaljubio u sve. Od tada, fenomeni koji se izražavaju u činjenici da svi pokušaji brisanja podataka iz Interneta Oni vode samo do šire distribucije, i nazivaju se efektom Streisand.

Usput, u istoj godini sud je odbacio Barbarinu tužbu i pozvao je na naknadu Kenneth Almanu sve njegove sudske troškove.

Djevica ubojica

Jedan primjer učinka Streisand može poslužiti kao sljedeća priča.

Godine 2008. Organizacija iz Engleske, nakon zakonitosti objavljivanja materijala u Zagrebu Internet, crni popis članak Virgin Killer iz Wikipedije o albumu popularnog benda Scorpions. Odluka je objašnjena činjenicom da naslovnica albuma pokazuje praktički golu djevojku koja se može protumačiti kao širenje dječje pornografije. Kao rezultat toga, članak je stekao milijune prikaza, a slika se odmah proširila na različita mjesta.

Pravo na zaborav

Godine 2016. izmijenjen je "Zakon o informiranju" koji dopušta Rusima da uklone veze s popisa pretraživanja s zastarjelim ili lažnim informacijama o sebi.

Informacije dok to čine s weba neće ići nigdje, međutim tražilica neće davati web mjesto. Može mu pristupiti samo korisnik koji zna točnu adresu. Jedina opomena: ta se funkcija ne odnosi na internu pretragu društvenih mreža.

Ovaj zakon korisnici Mreže nazivaju "pravo na zaborav."

Zamke zakona

"Pravo na zaborav", naravno, može dopustiti Rusima da zadrže svoje lice, ne da padaju čast i dostojanstvo ili izbjegavaju lažne optužbe. Međutim, nerazvijenost zakona dovodi do pojave takvih posljedica, što je vrlo teško nositi se s njima.

1. Tražilice često ne mogu provjeriti pouzdanost informacija, jer nemaju ovlasti. tako koji da se nada, koji "Yandex" sama će utvrditi pouzdanost informacija ili kršenje zakona, a ne isplati.

2. Od svih zahtjeva primljenih od korisnika o uklanjanju veza s njih iz popisa za pretraživanje, samo 30% je zadovoljeno. Veliki broj aplikacija "Yandex" jednostavno nema vremena za obradu. Izlaz bi trebao poslužiti kao prijenos ovlasti za nadzor nad pridržavanjem vladinih agencija "zakona zaborava". Ali to se može nadati samo.

3. Upotreba "prava na zaborav" može se pretvoriti u skandal i kraj mirnog života. Ako korisnik primi odbijanje, onda ga mediji odmah počinju "progoniti", pokušavajući otkriti što se krije. Ako ništa nije moguće saznati, onda "siromašni" novinari moraju sami izići "intrige, skandali i istrage".

Thunder u plavom

posljedica Streisand i Internet cenzura u suvremenoj Rusiji usko su povezani. i koji ovdje su jaja, i koji piletina, nije jasno. S jedne strane, cenzura stvara interes, s druge strane, nezdravu interes stvara cenzuru. To potvrđuje i niz velikih slučajeva.

Ne vaš "mački posao"

Jedan od najambicioznijih internetskim skandalima postao je "Cat Affair". Poznati trener mačaka Yuri Kuklachev tužio je blogera Mikhaila Verbitskog za ono što je nazvao Jurij zhivodyorom i optužen za uporabu Taser kada trenirajte životinje.

Rješavanje sukoba izvan zidina sudnice nije uspjelo, pa je u veljači 2010. Verbitsky nadoknadio Kuklachev u iznosu od 40 000 rubalja. Nepouzdano, prema Kuklachev, podaci su izbrisani. Što Verbitsky, usput, smatrao je povredu slobode govora.

Književnost je zabranjena

Živi primjeri učinka Streisand- povijest s romanom "Plava mast" i "Nadogradnja majmuna".

Knjiga V. Sorokina "Plava mast" izazvala je val ljutnje u vezi s optužbama za širenje pornografskih materijala. Izdavačka kuća i sam Sorokin tuženi su. Kao rezultat toga, prodaja knjiga povećana je nekoliko puta.

Priča o A. Nikonovoj knjizi "Nadogradnja majmuna" slična je. Pokazalo je skrivenu propagandu lijekova. Od police trgovina knjiga je oduzeta, ali na Internetu postala je pravi hit prodaje.

Kako pobijediti Streisand učinak

Kako ne bi pokrenuli val mase širenje ti neugodan znanje, potrebno je znati malo psihologije.

• Obratite pozornost: u školi zafrkavati "masnoće" ili "ochkarikom" nije samo od toga, koji puni ili naočale, i to, kojikompleks oko o ovome. Stoga je važno "uključiti" ignorirati"I prolazeći netočnim informacijama, ne prisiljavajući situaciju.
• Streisand efekt je živ samo zbog činjenice da ljudi vrlo snažno reagiraju na ograničenja u Internet. Čak i ako je zabrana ispravna i logična, jednostavno se ne može zaboraviti. Sjeti se kako Gerostat zapalio Artemisov hram? Doista je želio biti zapamćen. i iako junak žalosti je pogubljen, a njegovo je ime strogo zabranjeno spomenuti - on se već ne može zaboraviti 16 stoljeća.
• Sve priuštite uz humor, čak i uz kompromitantne materijale ili svoje fotografije Internet. Trčanje na sudu s odijelo nije baš vrijedno, prijeteći sve više - tako da privlači svima samo pozornost na sebe.

publicitet štos

Često senzacionalni efekt koristi se za oglašavanje ili PR.

Nesustavni društveni oglas web-lokacije "Godina mladih ljudi", S ciljem stvaranja aktivnog građanskog položaja mladih, imala je zanimljivu bilješku. Rekao je da je materijal zabranjen gledati, a nije prikazan na televiziji. Naravno, svi su bili zainteresirani za to, u videu, i bilo je mnogo pogleda. Nitko nije mogao pretpostaviti da je ovo publicitet i pokazati videozapis na TV-u i tako nije planirano. Prijem s "zabranjenim informacijama" - možda, najčešće korišteni reklamni potez za danas.

Dojmljiva priča

Američka 9-godišnja djevojčica Martha Payne vrlo je želio poduprijeti jedan od dobrotvornih zaklada koji pomažu afričkoj djeci. Djevojka je odlučila pokrenuti vlastiti blog NeverSeconds, gdje je prenijela fotografije njezinih školskih jela. Ime bloga posljedica je nedostatka prilike za dobivanje drugog dijela ručka u školskom kafeteriju. Djevojka je detaljno opisala jela, njihov izgled, okus i sadržaj kalorija. Postupno se blog počeo popularizirati među djecom iz drugih zemalja koje su dijelile fotografije svoje večere s Marthom. Kao rezultat toga, formirano je mišljenje da Marthinine večere su vrlo male. Lokalni novinari bili su zainteresirani za to, pa čak i napisali nekoliko članaka.

Školska administracija reagirala je na situaciju izuzetno negativno i zabranila djevojčici da fotografira večere. Marta, tužan zbog ovog događaja, napisao je u svom blogu dodirni post koji sada ne može pomoći afričkoj djeci.

Javnost i svjetski mediji bili su ogorčeni na čin školskog vijeća. Kao rezultat toga, djevojčici je ponovno dopušteno snimati hranu, a blog je postao vrlo popularan, a školarka je mogla pomoći afričkim djecom oglašavanjem.

Međutim, čudno što se može zvučati, ljudi ne žure naučiti od pogrešaka drugih. Svatko je uvjeren da će definitivno biti u stanju pobijediti uljeze koji šire lažne informacije o njemu. Kada postane jasno da je nemoguće boriti se s više milijuna vojske "tračeva" vratiti ništa se ne može učiniti - mehanizam radi i nema preokrenuti udar. Jao.