Tatarski NPP, Republika Tatarstan: opis, povijest i zanimljive činjenice

Eksplozivna černobilska nuklearna elektrana izazvala je ne samo štetu na okolišu. Katastrofa "mirnog atoma" podrazumijeva reviziju koncepta radne sigurnosti radilišta, zatvaranje građevinskih projekata ove vrste i odbijanje izgradnje novih nuklearnih elektrana za godine koje dolaze. Ortodoksna je odluka donesena pod pritiskom okolnosti i javnosti. Daljnji razvoj događaja pokazao je da je nemoguće raditi bez atomske energije na nacionalnoj razini. Katastrofe su uzrokovane nepažnjom, zanemarivanjem sigurnosnih tehnika i rizičnim eksperimentima, kontrolu nad kojima je nemoguće.

Tatarski NPP - povijest gradnje

Zbog aktivnog gradnje u Tatarstan velikih industrijskih objekata, kao što su „Nizhnekamsk kemijskoj tvornici”, automobilska diva „Kamaz”, „Nizhnekamenskshina”, Vlada raspravlja o pitanju povećanje opskrbe energijom u regiji od 1978. godine. Nuklearne elektrane u to vrijeme su bili izgrađeni posvuda, pa je odlučeno izgraditi nuklearnu elektranu na pedeset kilometara od Nizhnekamsk, gdje je nekoć bio selo Kamsky Polyany.

Projekt Tatar NPP razvio je podružnica Atomteploelektroprokt u Rigi, glavni izvođač radova bio je Kamgasenergostroy. Za izgradnju je predložen standardni projekt prema kojemu su već izgrađeni i upravljani nuklearni elektrani Balakovo, nuklearna elektrana Černobil i Khmelnitskaja, koji nisu bili dovedeni na dizajnersku razinu, Volgodonsk stanica, i nedovršene Krimske i Bashkirske nuklearne elektrane.

Izgradnja je započela 1980. godine, planirano pokretanje prve elektrane trebalo je održati 1992. godine, a preostale jedinice snage planirane su za uporabu čim je bila spremna. Glavna djela izvršena su 1988. godine, kapitalna ulaganja iznosila su 288 milijuna rubalja, a troškovi gradnje i instalacije procjenjuju se na 96 milijuna rubalja. Prema nacrtu, tatarska nuklearna elektrana trebala je imati kapacitet od 4000 MW, koji su generirali četiri reaktora.

Zanimljivo je da u novinama uvijek postoje priče o kapacitetu nedovršene postaje. Prema glasina, planira se instalirati 12 reaktora. Za usporedbu: najmoćniji u Europi Zaporizhzhya NPP Opremljen je samo s 6 reaktora i kapacitet je 6000 MW.

konzervacija

Godine 1990. građevina je u potpunosti prekinuta. Tatarska se nuklearna elektrana tada pripremala za zadnju fazu rada. Planira se dovršetak izgradnje reaktora kupe, sobe motor od prve dvije jedinice, položen je temelj ploča reaktora kupe trećeg moći, jame su pripremljeni za treće i četvrto jedinica snage.

Prema tadašnjoj planiranoj izgradnji, ova faza je značila konačnu fazu izgradnje tatarske nuklearne elektrane. Izgradnja je potpuno zaustavljena. Uz samu postaju, pripremljen je gradić za inženjere energije - Kamsky Polyany, administrativne zgrade, kotlovnica pod tlakom, nastao gomila rezervoara, izgrađene su pomoćne usluge. Pripreme za isporuku nuklearnog goriva su u tijeku, u ovoj fazi, objekt je sačuvao. Budući da gorivo nije isporučeno, sam kompleks ne predstavlja opasnost od zračenja.

Tatarska nuklearna elektrana nije jedini spomenik "mirnog atoma", oko bivše Unije, oko petnaest nuklearnih elektrana u različitim fazama izgradnje zamrznute su u istom razdoblju.

Razlozi zatvaranja

17. travnja 1990. donio je odluku Vlade TASSR-a o prestanku izgradnje industrijskih postrojenja Tatarske nuklearne elektrane. O uzrocima izgradnje zaustavio izvijestio da je stanica nalazi u Kamsky fault zone, koja se razlikuje tektonskih aktivnosti. Ta je izjava uskoro potvrdila opipljivi potres u Transkaukazijskoj regiji.

Međutim, mnogi smatraju da je glavni razlog zaustavljanja izgradnje tatarske nuklearne elektrane katastrofa u Černobilu dogodila 1986. godine. Značajnu ulogu u tom pitanju igrali su društveni pokreti. Čak se i stalno neprijateljske organizacije okupile protiv pokretanja nuklearnog postrojenja. Čak i tada je bilo jasno da će nedovršena izgradnja biti kamen proračuna, pa je republičko vodstvo nastojalo pronaći drugu uporabu objekta.

Bilo je ideja, planova i čak projekata za pretvaranje nuklearne elektrane u hidroelektranu gdje bi se koristili prirodni izvori energije. Projekt je ostao u fazi sporazuma, u SSSR-u su se počeli pojavljivati ​​drugi problemi - promjena u gospodarskom i političkom sustavu.

S prošlošću bez budućnosti

Napušteni infrastrukturni objekti i sama tatarska nuklearna elektrana su izdatna stavka republičkog proračuna, ali najveći problem je bio grad Tatarstan. Kamsky Polyana, gdje su živjeli graditelji i budući zaposlenici neuspjele postaje. Ljudi su trebali osigurati posao. Bilo je mnogo projekata. Jedan od njih je trebao stvoriti kockarnicu na podnožju sela, ali ideja je pala kao rezultat moratorijuma. Sljedeći prijedlog nije bio manje primamljiva: na području nuklearne elektrane stvoriti prostor za ekstremne sportove, voditi zadatke i koristiti prostorije stanice u turističke svrhe.

Broj projekata i prijedloga nije riješio glavni problem - nedostatak energije spremaju tako da se Republika vodstvo redovito obnavlja rasprave o reanimaciju izgradnje objekta, kao što su tatarske nuklearne elektrane (Republika Tatarstan). Pokušaji su napravljeni 2003. i 2005., ali organizacije za zaštitu okoliša uvijek su stavljale veto na prijedloge.

Disgusting depresija

Neki konzervirane NE (Kostroma, Baškirski), nakon raspada SSSR-a ostala je u bilanci tvrtke „Rosenergoatom”, tatarski NE prebacio na republikanskog Tatarstan ravnoteže. A ako je grupa osigurava sredstva za njegove sačuvane predmete za maksimalno očuvanje bogatstva i moći nastaviti gradnju u bilo koje vrijeme, u Tatarstan ova potreba nije vidio. Kao rezultat toga, nuklearna elektrana je oduzeta ljubiteljima darovanih građevinskih materijala, obojenih metala pomažu u postavljanju pljačke "poslovanja".

Većina stanovnika sela radi izvan nje, mnogi su otišli u Nizhnekamsk, Kazan. Netko je ostao u kavezu stručnjaka i otišao na sjeverna gradilišta. Cijelo područje bivše nuklearne elektrane i okolno izgra eno podrucje nalikuje duhovnom gradu ili Zoni iz romana braće Strugatsky, odakle je napušteno nasljeđe SSSR-a bačeno u svijet.

Biti ili ne biti

U studenom 2013. ruska je vlada donijela uredbu o regionalnom planiranju razvoja energetskog kompleksa, koja je usmjerena na izgradnju novih nuklearnih elektrana i hidroelektrana. Plan je izrađen do 2030., početak njegove provedbe već je vidljiv u mnogim regijama u zemlji. Tatarska nuklearna elektrana također se spominje u dokumentu kao objekt koji je u vrhunskim prioritetima obnove gradnje.

Prema najavljenim planovima, život će se vratiti u Kamsky Glade, kada će se reanimirati tatarska nuklearna elektrana. Nastavak izgradnje započeo je s razminiranjem teritorija i trebao bi biti završen 2030. godine, kada će stanica raditi punim kapacitetom. Prva elektrana je planirana za pokretanje 2026. godine.

No pitanje lokacije postaje još uvijek uzrokuje više strahova od pozitivnih osjećaja. Tektonski aktivna Kamsky krivnja nije nestala, posljedice uništenja nuklearne elektrane su poznati i „provjereno” empirijski, kako bi se omogućilo još katastrofu nitko ne želi. Građanski aktivisti i javno mnijenje predstavljaju ukidanje gradnje. Da bismo dobili konačni odgovor na pitanje: gdje će se izgraditi tatarska nuklearna elektrana, nitko se ne uzima s potpunom sigurnošću. Kama Polyana je idealna opcija, ali nitko ne može popustiti prirodnim čimbenicima i mišljenju ljudi koji žive u regiji.

Mišljenje znanstvenika - nuklearnih znanstvenika

Strasti pokrenuti visok oko zgrade, ali su znanstvenici uključeni u radioekologije tvrde da je nakon Černobila i Fukushima tehnologije su poboljšani, razina sigurnosti omogućuje postavljanje nuklearnih rektora bilo gdje, a ne dobiti ni najmanju pukotinu. Atomska energija je najsigurnija tehnologija do danas. Smatra se da su kogeneracijska i hidroelektrane zagađuju više, a industrijska proizvodnja nekim regijama Rusije i Tatarstan, uključujući i da imaju veću razinu opasnosti od uništenja cjelokupnog života u slučaju katastrofe u tvornici.

Posljednji argument u korist građevinske zabrane je seizmička prijetnja na području izgradnje tatarske nuklearne elektrane. Znanstvenici vjeruju da je problem previše pretjeran i da daje primjer sigurnog rada nuklearnih elektrana na poluotoku Kola, Armenija, gdje je takva opasnost veća, a seizmička aktivnost manifestira više od jednom. Možda se stari projekt nije susreo s modernim izazovima, a nedovršena stanica je čekala novu razinu sigurnosti koja može pružiti modernu razinu razvoja tehnologije.

Oživljavanje ili novi projekt?

Pitanje gdje će se izgraditi tatarska nuklearna elektrana do sada je riješeno u korist Kamsky Polyan. Izgradnja je poduzela Rosenergoatom Concern. Prema novom projektu, postrojenje će imati kapacitet od 2.300 MW, koji će osigurati dva 1150 MW reaktora. Nitko se neće vratiti na staru građevinsku opciju, ali koristeći ostatak infrastrukture vrijedi, nadoknađuje neke troškove. Trošak tekućeg projekta procjenjuje se na između 20 i 48 milijardi dolara.

navijači

Izgradnja nuklearnih elektrana uvijek rezonira, a tatarska nuklearna elektrana nije iznimka. Nastavak gradnje izazvao je oluju u društvu. Bilo je i navijača i protivnika. Potreba za izgradnjom postaje opravdana je brzim razvojem Zakamye. U ekonomska zona u Jelabugi četvrti planira izgraditi sto trideset i energetski intenzivnih industrijskih postrojenja, postoje velike planove za razvoj industrijske proizvodnje u Naberezhnye Chelny, to zahtijeva energiju razvoj petrokemijsku industriju u Nizhnekamsk u Mendeleevsk planirana izgradnja druge faze postrojenja „amonij”. Da bi se zadovoljile rastuće potrebe, potrebna je jeftina energija.

Podupiratelji pokretanja nuklearnih elektrana usmjereni su na ekonomsku komponentu budućeg blagostanja cijelog Tatarstana i na sigurnost primjene nuklearne energije. Osim toga, nuklearna elektrana će riješiti problem nezaposlenosti u Kamsky Polyany. Danas u gradu živi oko 15.700 ljudi, a velika većina stanovnika je prisiljena tražiti poslove daleko izvan grada. Često energetski stručnjaci rade na rotacijskoj osnovi na različitim gradilištima ili čak idu u druge regije u potrazi za boljim udjelom. Pokretanje stanice neće samo pružiti zaposlenje cijeloj populaciji, nego će također povećati priljev radne snage, a zatim broj stanovnika na 600 tisuća ljudi.

protivnici

Protiv izgradnje nuklearnih elektrana su ekolozi, znanstvenici i obični građani. Argument je seizmička opasnost koja može dovesti do propuštanja i kontaminacije velikog područja, smrti ljudi u gusto naseljenom području. Može se opisati posljedice katastrofe, ali je nemoguće izračunati sve gubitke, osobito dugoročno. Čak i danas, katastrofa u Černobilu predstavlja razočaravajuća iznenađenja, unatoč uvjerenjima ukrajinske vlasti da je zona potpuno čista.

Dodatni argumenti moratorij za izgradnju su prisutnost nekoliko energetskih izvora u neposrednoj blizini regija s industrijskim objektima. Konkretno, ukazuju na Nizhnekamsk hidroelektrana, koja ne radi u punom kapacitetu. Punjenje rezervoara hidroelektrane na razinu od 68 metara (sada 63 m), omogućit će povećanje kapaciteta dizajnu 1248 MW. (sada 450 MW).

Također, neki protivnici kažu da je obnova energetsku neovisnost u regiji ne može početi s tatarske NE, i oživjeti stanicu u gradu Dimitrovgradu. Što je tatarski NE danas - potpuno uništene zgrade, samo jedan mali dio, koji je pohranjen u integritet i samo zato što može uništiti beton lijevanje samo usmjeren atomsku eksploziju. U Dimitrovgradu, do nedavno, djelovalo je 8 reaktora, njihova je oznaka bila istraživanja i vojska.

Sada samo dva od njih rade, cijela infrastruktura je potpuno spremna, posebni radovi i financijski troškovi za re-profiliranje neće biti potrebni. Postoji nekoliko drugih mogućnosti za rješavanje problema opskrbe energijom, a krivi Rosatom za lobiranje vlastitih interesa na štetu regionalnih interesa.

Glas naroda

Većina stanovništva vidi izravnu prijetnju od uvođenja nuklearnih reaktora u neposrednoj blizini sebe, organiziraju se sastanci protiv reanimacije stanice. Izgradnja tatarske nuklearne elektrane u velikoj većini slučajeva negativno se percipira.

Zemlja održao sastanke na najvišoj razini, rad sa stanovništvom na pojašnjenju sigurnosti moderne nuklearne tehnologije, koja planira koristiti tatarski NPP projekt. U Mamadyshu, Naberezhnye Chelny i druge velike gradova Tatarstana većina stanovništva ne izražava podršku projektu. Istodobno, svi žele živjeti u regiji s visokim životnim standardom. Paradoks je još uvijek neodlučiv.