Majakovski. Analiza "I možete li?" - izjavu o svom pitanju ili očekivanje našeg odgovora?

Postoji pitanje u naslovu. Da biste bolje razumjeli pjesmu "A što ste mogli?" (Mayakovsky), analiza mora započeti s tim pitanjem. Istodobno, to je retoričko i prilično izravno, što sugerira odgovor. Iako se, s jedne strane, izražava određena prosudba glede opće mase ljudi koji je Mayakovsky na temelju svog iskustva.

Analiza „Može li?” (Stihovi) pokazuje da je autor doista pita svoje čitatelje i slušatelje, kao što je, posebno, je dao mnogo live nastupa. Potencijalni odgovor tih ljudi bio bi "ne". Naravno, gotovo nitko ne bi glasa jer ljudi jednostavno ne bi došao k njemu u dijalogu, ograničenu earthiness njegova razmišljanja. S druge strane, on ne pokreće na čudan opis grijeha i mediocrity, ne ukazuju na bilo koga, jer nije u potrazi za osobnim zadovoljstvom. Budući da je pun energije i kreativne moći, žali druge. Njegov cilj - ne kriviti, nego tresti. Njegovo neobičan plač je kao prijateljska ruka koju nitko neće tresti, ili kao izazov neprijatelju koji stoji na brdu s druge strane ravnice gdje svi spavaju. Ovdje je čitatelj pozvan da uspoređuje jedno i drugo i da odgovori na pitanje koje je postavio Mayakovsky: "Ali jesi li mogao?" Analiza pjesme jasno pokazuje da je u stvarnosti ovo pitanje tko ste - osrednjost ili ne. Stoga ovaj izričaj prethodi pjesmi, i na kraju se visi sa šutnjom zvona.

Slike-objekti i slike-akcije

Sredstva kojima Mayakovsky skijališta mogu biti uvjetno karakterizirana kao slike-objekti i slike-akcije. Možete čak reći i na drugi način - on ne pribjegava njima, ali oni sami izlijevaju iz nje s gorčinim sirupom. Slike-objekti simboliziraju komponente materijalnog svijeta i okolnosti, te slike-akcije-manipulacije koje Mayakovsky provodi prema njima. Analiza "A biste li mogli?" (Jedna od najpoznatijih kreacija) sugerira da ako je epitet dodatak riječi koja ga zasišćuje, daje težinu i novo značenje, onda su radnje koje autor obavlja epitetima predmetima nad kojima ona se proizvodi.

Interakcija s vanjskim svijetom

Prva dva retka odražavaju temeljitost i beskompromisni pristup autora u život. Ne prihvaća okoliš kao nečega direktivom, već ga njome upravlja. Također, ne ometa atribute svakodnevnog postojanja, već ih, naprotiv, čini ih igrom s dubokim bojama. Stoga, on kaže da naša unutarnja slika svijeta ovisi jedino o našoj percepciji i interpretaciji i da ona mogu međusobno utjecati na stanje stvari.

Više od mirnog života

Sokovnost, izražajnost teksta, dovodi do povezanosti s neprirodnim životom. Međutim, u pjesmi "Ali jeste li mogli?" (Mayakovsky) analiza kvalitete sastav prijedloga kaže da nije samo miran život. Iako je nužno posvetiti Mayakovskomu kao umjetniku te riječi. Gotovo sve riječi u tekstu predstavljaju glagoli i imenice (ili zamjenice). I nekoliko pridjeva koji se javljaju ( „zakošenosti”, „tin”, „novi”, „mozgova”), imaju vrlo specifične fizičke, bez emocija vrijednost. Uklonjeni iz konteksta teško će zamjetno promijeniti izraz pjesme. Glagoli "pokazali", "čitali", "igrali", "mogli" također biti u početku bezbojni. Od najobičnijih riječi, Mayakovsky ispire nešto posve novo i očaravajuće. Svaka riječ ovdje je u biti u biti.

Razlika između "mogao" i "mogao"

Sve je naglasak na akciji. "Podmažite kartu svakodnevnog života", "prskanje boje s stakla" - to znači ne predati se milosti sudbine, a istodobno bojati. "Prikažite na pladnju žlijezda kosih jagodica oceana" - može se tumačiti kao otkrivanje potencijala i izgleda. Tako je i pitanje Vladimira Mayakovskog ("Biste li?") Budite primitivni provokacije. Analiza naknadnog teksta ukazuje da on osuđuje ne samo zemaljsku razmišljanja, već i njezinu prekomjernu volatilnost i nemar. U svemu što nas okružuje, ne trebamo tražiti poetiku i započeti u dugotrajnom diskursu. Moramo stvoriti, djelovati, preobraziti, poduzeti sve pod našom kontrolom - i upravo sada, kao i Mayakovsky. Analiza "A možete li?" Pokazuje da to nije samo izazov. Usporedite, na primjer, dva oblika glagola - "mogao" i "mogao". Prva inačica, koja se koristi u pjesmi, ima više interrogativno značenje, značenje akcije koja se nastavlja uvijek i svugdje. Dok je druga opcija samo poticaj da nešto dokazujete nekome.

Slike, prirodne i istodobno originalne, koje je stvorio Mayakovsky, imaju gotovo opipljivu snagu i snagu. Analiza "I ti si mogao?" Pokazuje da ne samo značenje riječi pridonosi to, već i vrlo zvuk njih. Istodobno, opća slika ne gubi svoju lakoću, pokazuje spremnost autora na meke i svježe dojmove, za njihovo očekivanje, čiji je simbol usne. Možete primijetiti ironičnu i leteću nijansu pripovijesti koja se u posljednjem retku uspoređuje s nocturnom. "Već sam igrao nokturu i opet ću igrati, ali što je s tobom?"