Usporedba grafičkih kartica NVIDIA GeForce GTX 750 Ti vs GTX 750 u igrama

Ovaj pregled će biti detaljno omjerom performansi i tehničkim specifikacijama dva popularna entry-level grafičke kartice iz „Nvidia”: GTX 750 Ti vs GTX 750. To su prvi proizvodi od eminentnih proizvođača, koji spadaju u „Maxwell” arhitekture. Njihova glavna značajka je niska potrošnja energije. Ali istodobno i brzinom imaju sve u redu.

Do koje niše ova grafička rješenja pripadaju

Usporedba tehničkih specifikacija GTX 750 Ti i GTX 750 s drugim proračunskim rješenjima ukazuje da je razina izvedbe koju imaju relativno jednaka. Ali glavna značajka ovih rješenja je visok stupanj energetske učinkovitosti. Za normalan rad takvog grafičkog akceleratora dovoljna je jedinica napajanja snage od samo 300 volti. Također, napajanje osnovne verzije ovih grafičkih kartica je učinjeno samo samo za PCI Express 16X konektor, nema potrebe za spajanje na PCB grafičke kartice nikakve dodatne utičnice. Stoga je glavna niša ovih grafičkih ubrzivača kompaktni sustavi s povećanim zahtjevima za energetsku učinkovitost računala i prihvatljivu razinu performansi grafičkog podsustava. No, nije tako rijetko pronaći te proizvode u računalima s punim veličinama ulazne razine. Radi se o niši raznih vrsta igranih osobnih računala ulazne razine, a ovi grafički akceleratori su orijentirani.

Tehničke specifikacije grafičkih kartica

Ti kristali poluvodiča proizvedeni su prema standardima procesne tehnologije od 28 nm. Usredotočeni su na korištenje 1 ili 2 GB RAM-a standardnog "GDDR5". Brzine sata procesora ovih grafičkih kartica identične su - 1020-1085 MHz. Prisutnost vlasničke tehnologije GPU Boost omogućuje čipovima da mijenjaju njihovu frekvenciju, ovisno o stupnju zagrijavanja i razini složenosti zadatka koja se trenutno izvodi. Time se poboljšava potrošnja energije grafičkog akceleratora. Oba se tih proizvoda temelje na arhitekturi pod nazivom "Maxwell". Njegova ključna razlika od rješenja prethodne generacije temeljena na Keplerovoj arhitekturi su redizajnirani blokovi logičke kontrole i povećane veličine cache memorije. Sve to omogućilo je proizvođaču postizanje značajnog povećanja produktivnosti u kombinaciji s smanjenjem potrošnje električne energije.

Razina izvedbe standardnih modifikacija

Naravno, različiti sintetički testovi pokazuju prilično dobru razinu performansi u točkama tih proizvoda. Ali stvarna razina izvedbe može se vidjeti samo u igračkama. Glavni pokazatelj u ovom slučaju je broj okvira u sekundi. Ovi pokazatelji za 4 prilično nedavne aplikacije za igre prikazani su u tablici 1. Sve ove brojke vrijede za način maksimalnih postavki i rezoluciju 1920x1080. U svim igračkama, krmenica "Metro: Last Light", broj okvira u sekundi dovoljan je za udoban igranje. Ali u "Metro: Last Light" morat ćete smanjiti parametre izlazne slike kako bi dosegla prihvatljivu vrijednost od 30 sličica u sekundi ili više.

Ispod je tablica koja pokazuje broj sličica u sekundi u igrama za GTX 750 Ti i GTX 750.

Overclocking potencijal grafičkih rješenja

Najzanimljivije je usporediti GTX 750 Ti vs GTX 750 s položaja potencijala overclockinga. Ovdje je potrebno zapamtiti jednu važnu značajku: postoje modifikacije grafičkih kartica s prefiksom "Ti", koji, za razliku od osnovne verzije, još uvijek ima dodatni priključak za napajanje. Čak i kod uobičajenih performansi, ubrzanje "750 Ti" u frekvencijskom području od 1050-1150 MHz omogućuje dobitak od 15-20 posto. Pa, ako koristite model istog video adaptera, ali uz poboljšanu snagu, u nekim ćete slučajevima čak i povećati učinkovitost do 30 posto.

Omjer izvedbe s GeForce 560Ti

Modeli ispod GTX 560 Ti prethodne generacije grafičkih ubrzivača iz "Nvidia" općenito su neskloni usporediti s tim novostima. Oni gube i potrošnju energije i performanse. Ako uspoređujemo GTX 560 Ti vs GTX 750 Ti, tada će čak iu ovom slučaju prednost biti na strani proračunske kartice na temelju progresivnije arhitekture. Razlika u brzini iznosi oko 3-5 posto. Samo ovdje energetska učinkovitost u ovom slučaju će se s vremenom razlikovati.

Usporedba s GeForce GTX 660 i GTX 650Ti

Usporedba između GTX 650 Ti i GTX 750 pokazuje njihovu približno istu razinu izvedbe. Ali u isto vrijeme energetska učinkovitost na strani više svježeg proizvoda. Razlika između njih u ovom planu može doseći 30-40 vata. Slična situacija dobivena je prilikom usporedbe GTX 660 vs GTX 750 Ti. Razina izvedbe u ovom slučaju je također usporediva, ali ovdje je potrošnja energije nekoliko puta manja za noviju video karticu. Stoga je u očima potencijalnog kupca poželjno potražiti svježe otopine.

Prvi predstavnici Maxwellove arhitekture na pozadini novijih NVidia grafičkih ubrzivača

Teško je usporediti GTX 750 Ti vs GTX 950. Razlika u troškovima tih rješenja je znatna i iznosi oko 50 dolara. U ovom slučaju, novije mape su obrubljene modifikacije GTX 960 (i to je svakako prosječan uređaj, a ne proračunska klasa). Razlika u izvedbi u ovom slučaju može doseći 40-50 posto. Također, dobar overclocking potencijal novijeg rješenja može povećati te brojke čak i više.

Natjecatelji iz AMD-a

Pregled video kartica s početne razine neće biti potpun, ako otpustite rješenja iz AMD-a. Izravni konkurenti junaka ovog pregleda su "Rodeoni" modela R7-260, R7-260X, R7-265 i R9-270. Sve te grafičke kartice imaju gotovo identičan trošak i otprilike istu razinu izvedbe.

Najzanimljivije je usporediti R9 270X vs GTX 750 Ti. Video kartica iz "AMD" u ovom slučaju bila je u početku, čak i kao rješenje srednje klase. U ovom slučaju frekvencija grafičkog procesora je znatno niža - samo 950 MHz. Kao što je ranije spomenuto, grafički akcelerator "Nvidia" ima frekvenciju u rasponu od 1020 do 1085 MHz, a ta se vrijednost razlikuje ovisno o stupnju zagrijavanja grafičkog procesora i razini složenosti zadatka koji se rješava u ovom trenutku. Paket topline je mnogo veći u rješenju AMD-a. Također zahtijeva i vezu dodatnih priključak za napajanje. No, najzanimljiviji parametar u ovom slučaju je širina sabirnice RAM-a, koja je jednaka 256 bita za R9-270 protiv 128 bita za GTX 750 Ti. Nažalost, u ovom slučaju rješenje "Nvidia" u pogledu performansi i brzine gubi izravni konkurent. Slična situacija s R7-265. Nemojte ostavljati baš sve šanse za GTX-750 Ti sve 256 bita RAM sabirnice. Također, prisutnost dodatne snage i niske brzine okvira ukazuje na to da rješenja iz AMD-a također mogu biti raspršena. Dakle, iz položaja brzine, proizvodi posljednje tvrtke su više preferirani. No, u sastavu kompaktnih računala s povećanim zahtjevima za njihovu potrošnju energije, razumno je koristiti rješenja "Nvidia".

cijena

Baza proizvođača GTX 750 procjenjuje se na 120 dolara. U stvarnosti, možete pronaći najviše pristupačne video adapteri ovog modela za 135-140 dolara. Proizvođač procijenio naprednije izmjene na 149 dolara. U stvarnosti, možete kupiti takav proizvod za 160-170 dolara. Ako je u prvom slučaju takva cijena opravdana, a na pozadini natjecatelja izgleda jako, vrlo atraktivno, tada GTX 750 Ti nije sve tako ružičasto. Smanjenjem troškova R9 270 u natjecateljskom kampu na istu razinu, poželjno je kupiti drugu. Naravno, energetska učinkovitost će biti slabija, ali ostavit će iza sebe performanse bilo kojeg heroja ove recenzije. Pa, uzevši u obzir nedovoljnu frekvenciju sata i visoki overclocking potencijal ovog rješenja, izbor postaje više nego očigledan - R9 270.

Recenzije

Pri usporedbi GeForce GTX 750 vs GTX 750 Ti korisnici prepoznaju poboljšane specifikacije ovog posljednjeg rješenja. On i potencijal za overclocking su bolji, a broj jedinica uključenih u rad veća je, a brzina je veća. U segmentu kompaktnih sustava ulaznih razina, ti video adaptori su izvan konkurencije. Jednostavno nemaju ni alternativu. No, u računalima pune veličine, rješenje AMD-a na temelju R9 270 je poželjno. Iako je ovaj čip zastario, njegova cijena i performanse ne ostavljaju ni GTX 750 Ti. No, nakon što je ovaj proizvod već odavno uklonjen iz proizvodnje i sada je samo zaliha već prodana. Nakon što se završi u segmentu rješenja za ulaznu razinu najbolje opcije nego GTX 750 Ti, to sigurno neće.

rezultati

Usporedba takvih grafičkih rješenja kao GTX 750 Ti vs GTX 750, ukazuje na daljnji razvoj proizvoda tvrtke "Nvidia". Ovo povećanje performansi uz značajno smanjenje potrošnje energije. Bilo je to skladnim ujedinjenjem ovih dvaju smjera koje su se pojavili heroji ovog pregleda.