Što je bolje - AMD ili Intel za igre? Koji procesor trebam odabrati?
Prije nekih 10 godina pitanje što je bolje - AMD ili Intel za igre, bilo je vrlo, vrlo relevantno. Sada se situacija dramatično promijenila. Ako je jedan od proizvođača procesorskih rješenja u lice Intel-a otišao daleko ispred, onda druga, koja je tvrtka AMD, i dalje gazi na licu mjesta. Ipak, još uvijek postoji konkurencija u segmentima procesora početne i srednje razine. Isto tako, situacija se može radikalno promijeniti u prvoj polovici 2017, kada AMD konačno podnosi svoju ažuriranu mikroprocesorsku platformu.
sadržaj
- Temeljne računalne platforme
- Popularna utičnica tvrtke intel
- Intelova ponuda za entuzijaste računala
- Osnovna platforma amd-a
- Najproduktivnija socket amd
- Grafički podsustav
- Situacija s memorijskim podsustavom
- Računala ulazne razine
- Srednje razine igara
- Premium rješenja
- Izgledi za razvoj procesorske tehnologije
- Rezultati
Temeljne računalne platforme
Prije nego što saznamo što je najbolje - AMD ili Intel za igranje, pogledajmo popis stvarnih procesorskih priključaka za svakog proizvođača ove tehnologije. Ovaj popis uključuje takve utičnice:
FM2 + - Najpristupačnije rješenje za izgradnju sustava na razini proračuna.
AM3 + - najproduktivniji konektor za CPU instalaciju, koja je objavljena vrlo, vrlo davno, ali je i dalje najprofitabilnija platforma AMD-a.
LGA1151 - vrlo svježa utičnica, koja je uvedena sredinom 2015. i bit će relevantna barem do sredine 2017. godine. Razina izvedbe omogućuje vam prikupljanje gotovo bilo kojeg računalnog sustava, uključujući igranje.
LGA2011-v3 - Ova kombinirana utičnica omogućuje prikupljanje oba uobičajena računala s maksimalnom brzinom i poslužitelje s različitom razinom performansi.
Popularna utičnica tvrtke Intel
Na pitanje na koji procesor za igranje optimalno odabrati, početi u potrazi za napredne i osnovne računalne „Intel” platforma tvrtke. Što god to bilo, naime jedinstvena LGA1151 socket, koji vam omogućuje da prikupljanje uredskih računala, računala sekundarne i tercijarne razine, pa čak i poslužitelje entry-level na temelju sličnog hardvera za stvaranje vrlo sposoban. entry level čips u ovom slučaju su Pentium i Celeron. Ove poluvodički čipovi su idealni za uredskim računalima, ali to je dio igre sustava se ne preporuča iz razloga da i najzahtjevniji igračke zahtijevaju 4 jezgre, ali oni su samo 2. Dakle, igre strojevi entry-level mogu prikupiti na temelju obitelji čipova i3. U ovom integralnom kao u slučaju početne razine čips 2 jezgre, ali implementiran u HyperTrading tehnologija omogućuje im da ih pretvoriti u puni četiri-core procesora na razini softvera. S druge strane, jedinica sustav ima prosječnu razinu najprikladniji za prikupljanje na klase i5 procesor (u ovom slučaju, poluvodički čip 4 izvršava programski blok koda), dobro, za premium - segment značilo i7 procesora. Nedavno je obitelj čips kao i3 i podršku HyperTrading kod može nositi 8 potoci već u nazočnosti sva četiri fizičke jezgre.
Intelova ponuda za entuzijaste računala
Jedini segment tržišta u kojem nema sumnje: "Što je bolje - AMD ili" Intel "- je niša računalnih entuzijasta. Odlično reagiranje od AMD-a do vječnog konkurenta u lice Intelova u ovoj niši nije. Možda će se situacija promijeniti početkom 2017., kada će se predstaviti ažurirana arhitektura mikroprocesora iz AMD-a, koja je pod imenom "Zen". Pa, Intel, kao što je ranije rečeno, nudi računalnim entuzijastima procesorska rješenja temeljena na LGA-2011v3 utičnici. Ova platforma kombinira se: omogućuje stvaranje blokova sustava visokih performansi (čipovi serije i7) i poslužitelja (linija Xeon procesorskih uređaja). U tom slučaju, minimalni u CPU-u bit će 4 jezgre, a maksimum od 10. Također postoji punopravna podrška za HT tehnologiju, a broj programskih tokova povećava se za dva puta. Još jedna važna značajka ove platforme je da njegov RAM kontroler može raditi u 4-kanalnom modu. Svi drugi priključci procesora mogu raditi samo u 2-kanala.
Osnovna platforma AMD-a
AMD-ovi ulazni procesori su rješenja za FM2 + utičnicu. To su hibridni čipovi, a njihova glavna prednost u usporedbi s drugim platformama je produktivni integrirani grafički podsustav. Teoretski, ovaj pristup omogućuje vam uštedu na kupnji diskretnog grafičkog akceleratora. Ali ne možemo očekivati izvanrednu izvedbu integrirane grafičke kartice. Njegove sposobnosti u najboljem slučaju bit će dovoljne za većinu najzahtjevnijih igara i daleko od maksimalnih postavki. Stoga, u ovom slučaju, da biste dobili nešto više od sustava za ulazak na razini igre, nažalost, neće raditi. U okviru ove platforme, procesori mogu sadržavati samo 4 računalne jedinice.
Najproduktivnija socket AMD
Ova se utičnica pojavila čak i kad je došlo do dileme, a AMD ili Intel za igre bi bili prikladniji za odabir. Od tada je dugo vremena, a ova je platforma zastarjela. Razina izvedbe omogućuje vam i dalje prikupljanje srednjih računala. No, s najproizvodnijim Intelovim čipovima, takvi CPU-ovi sigurno se ne mogu natjecati. Takve poluvodičke otopine podržavaju DDR3 memoriju i proizvode se prema suvremenom tehnološkom procesu - 32 nm (to jest, njihova energetska učinkovitost je daleko od najboljih).
Grafički podsustav
U kontekstu sustav igre malo razmišljati o tome što je bolje - AMD ili Intel za igranje. Važna komponenta je to računalna grafička kartica. Općenito, to ovisi o njegovoj brzine količini FPS, i također značajno povećava trošak jedinice sustava. A ako se u kontekstu entry-level gaming računalo, možete odbiti kupiti zasebnu grafiku na uštrb performansi, u slučaju gaming stroj srednje i posebno premium segmentu bez takvog računalnog pribora sigurno ne rade. Do danas, sustav za igru entry-level preporuča se završiti RX460 gas amdS 4 GB RAM-a za 140 $. Ako želite uštedjeti, možete kupiti istu gasa s 2 GB za $ 110 MHz. Mi NVidia u ovoj niši dostojan odgovor na ovaj proizvod ne. GTX 750 Ti iako košta manje (oko $ 100), ali također gubi oko 30% RX460. Zauzvrat, GTX 950 već osvaja 10% AMD performanse, ali košta oko 200 dolara, a to je očito nebo visoke cijene za ulaznu razinu računala. U računalo za igre preporučuje se instaliranje NVidia rješenja - GTX 1060 s 6 GB RAM-a. Njegova razina performansi bit će prilično dovoljna da otkrije bilo koji procesorsko rješenje u ovoj niši. Kao alternativu AMD-u u ovom slučaju, možete uzeti u obzir RX 480 sa 8 GB RAM-a, ali je cijena nešto viša s usporedivom razinom performansi. Vrhunsko računalo trebalo bi biti opremljeno najsuvremenijim grafičkim adapterom - GTX 1080 - i 8 GB memorije. Ali za otvaranje potencijala CPU-a za entuzijaste računala može biti samo dvostruki procesor grafički akcelerator. Na primjer, Pro Duo linija Radeona. Da, ima samo 8 GB memorije, ali prisutnost dva kristala poluvodiča mu omogućava da riješi sve probleme i pokazati fenomenalnu izvedbu u svim slučajevima.
Situacija s memorijskim podsustavom
U segmentu stolnih računala razvila se nelagodna situacija s RAM podsistemom za trenutni trenutak. DDR3 moduli sada su pristupačniji, ali njihova upotreba u stroju za igre igra značajno smanjuje njegovu učinkovitost. Dakle, kupnja ovih traka se preporučuje samo u onim slučajevima u kojima nema alternative. To je, u slučaju korištenja računala na temelju AMD CPU, ova vrsta RAM-a će se morati koristiti. Ali za Intelove čipove to će biti ispravnije koristiti DDR4, a zbog toga povećava performanse računala.
Računala ulazne razine
U segmentu računalnih igara na početnoj razini, najteže je odabrati Intel ili AMD. Što je bolje za igre u ovom slučaju - to je teško reći. S jedne strane, dostupni su procesori iz AMD-a s snažnim integriranim grafičkim podsustavom. No, performanse procesorskog dijela će patiti. S druge strane, možete kupiti Intelov proizvod s diskretnom grafičkom karticom, ali ćete morati previše platiti za to. Preporučene konfiguracije prvog i drugog proizvođača navedene su u tablici 1, gdje su prikazane osnovne konfiguracije sustava igre.
Srednje razine igara
Usporedba Intel i AMD-a u ovom dijelu tržišta procesora ukazuje na to da prvi ima učinkovitije čipove, dok drugi ima više pristupačne. Dakle, potrebno je napraviti vrlo težak izbor: bilo spremiti i kupiti računalo koje će već raditi na granici svojih mogućnosti, ili dodati određenu količinu i uzeti sustavnu jedinicu s marginom. Preporučene konfiguracije strojeva za igre na srednjoj razini prikazane su u Tablici 2.
Premium rješenja
"Što je moj procesor?" Ovaj problem za ovaj dio tržišta računala je nevažan. U ovoj niši postoje samo rješenja za samo jednog proizvođača - Intel. Ova računala se dugo kupuju i ostaju relevantna od 3 do 5 godina zbog velike brzine.
Dvije moguće konfiguracije premium gaming sustava i računalnih entuzijasta prikazane su u tablici 3 u nastavku.
Izgledi za razvoj procesorske tehnologije
Početkom 2017. godine pitanje odabira CPU između AMD-a ili Intel-a trebao bi ponovno postati relevantan. U ovom trenutku, kao što je ranije već navedeno, AMD će predstaviti utičnicu AM4 i novu generaciju procesora. Preliminarna razina njihove brzine je usporediva s performansama vrhunskih procesora "Intel". Dakle, sve će se nakon toga već osloniti na cijenu i osobnu sklonost.
Ako AMD nudi odličan proizvod s primamljivom cijenom, Intel će morati adekvatno odgovoriti i smanjiti troškove svojih čipova. To će morati osvojiti konačni kupac, koji će moći prikupiti najbolje računalo po nižoj cijeni.
rezultati
Sad ćemo sumirati i odrediti što je najbolje - AMD ili Intel za igre. Što god bilo, ali razmislite o kupnji igra sustav jedinica na temelju AMD čipa na pragu najave nove platforme ovog proizvođača, apsolutno nije točan. Iako ove proizvode i imaju vrlo, vrlo demokratski cijenu, ali zdrav razum nalaže da je bolje čekati za prvi kvartal 2017. godine, a tek onda odabrati konfiguraciju novih PC igara.
Pa, u slučaju Intel, postoji mnogo toga za izbor. Njegove računalne platforme smještene su samo na ekvatoru njihovog životnog ciklusa i bit će relevantne za najmanje 1,5-2 godine. Istodobno, brzina njihovog rada je izvrsna, moći će dugoročno riješiti sve probleme bez problema. Jedini nedostatak u ovom slučaju je veća cijena takvih proizvoda. Ali ovo ne ide nigdje, računalo s visokim performansama ne može biti jeftino.
- Intel Core i5 2450M: značajke
- Intel Xeon procesor X5650: opis i recenzije
- Intel Core i3 4330 procesor: specifikacije i recenzije
- Intel G1610 procesor Celeron: opis, značajke i recenzije.
- Intel Core i7-960 procesor: pregled, opis, značajke i recenzije
- Intel Core i5-2310: izvrstan procesor za PC srednjeg dometa
- Procesor `Pentium G630`: Intel je ponudio izvrsno rješenje za stvaranje…
- Pregled procesora Intel Core i5-650: Značajke, značajke i povratne informacije
- Mobilni procesor je 2450M. Intel Core i5 u cijeloj svojoj slavi
- Procesor ATOM Z3735F: mali da je udaljen
- Intel Core 2 DUO E7400 procesor: Značajke, značajke i povratne informacije
- Procesor za Intel Core i5-3317U prijenosno računalo: savršena ravnoteža performansi i energetska…
- AMD utičnice: Pregled, značajke i procesori
- Intelovih procesora. Ocjena izvedbe za LGA1151 platformu
- Intel Xeon procesor E5-260: pregled, značajke
- Koji je procesor bolji za igre?
- Arhitektura procesora Intel Core 3. generacije
- Procesor i3. Opis i testovi
- Procesorski uređaj Intel Core i3 - 6006U. Značajke, pregled specifikacija i vlasnička recenzija
- Što je bolje: Intel ili AMD? Usporedba platformi dvaju vodećih proizvođača pri kupnji računala
- Koji je najbolji procesor - što trebate znati