Intel HD 4000: značajke, pregled, usporedba s analognim i povratnim informacijama

Intelov stav u promociji HD 4000 bio je odlučujući. Integrirani grafički procesor jedan do drugoga na istoj čip s quad jezgre Ivy most osnovne і5-3570K svake jezgre i-і7 3770 (K). Iz tog razloga, prijelaz na 22-nm Ivy Bridge od 32-nm Sandy Bridge je postao više od samo „krpelj” u poznatom „tika-taka” producenta-strategije, te naglasio da su američki trgovci su stvarno jako zadovoljan s onim što ulaze na tržište.

Međutim, kako bi se osiguralo značajno poboljšanje karakteristika Intel HD 4000 grafičke kartice, jedna prezentacija nije dovoljna, jer integrirana grafika proizvođača često ne odgovara željenoj. Provjera ugrađenog GPU-a postala je još hitnija nakon pojave konkurentskog hibridnog AMD FM1 procesora na tržištu, čija je izvedba znatno premašila mogućnosti HD 3000, instalirane na većini čipova s ​​arhitekturom Sandy Bridgea.

Intel (R) HD Graphics 4000: Značajke grafičke kartice

Dakle, što je proizvodna tvrtka učinila, da je bilo takvo zanovijetanje oko HD 4000? Prije svega, dodana je podrška za DirectX 11. To znači da HD 4000 može iskoristiti sve velike funkcije API-ja, kao što su tkanina i difuzni zasjenjenje visoke razlučivosti. Jednako je važno povećanje broja šerifnih jezgri (ili ono što ih Intel naziva, izvršne blokove) za 30% - od 12 do 16.

Da bi se osiguralo potpuno punjenje dodatnih računalnih mogućnosti, proizvođač je povećavao broj tekstilnih cjevovoda od jednog do dva. U usporedbi s HD 3000 jezgrama, cjevovodi se u osnovi ne mijenjaju, ali njihovo povećanje znači da je svaki od njih podijeljen s 8, umjesto 12 jezgara, pa se teorijska širina pojasa povećava.

Zanimljivo je napomenuti da je kao rezultat toga jednog od transportera, Intel je bio prisiljen dodijeliti dio L3 cache memorije posebno za GPU, tako da nema smisla da se udvostručiti broj jedinica za obradu tekstura i ostaviti istu propusnost. 256K na raspolaganju, iako GPU, naravno, treba također dio sustava RAM DDR3.

Intel HD Graphics 4000 specifikacije: memorija

Budući da GPU nema posvećenu memoriju s izravnim pristupom, procesor mora raditi zajedno s glavnom memorijom i njegovom frekvencijom sata. Obično RAM radi na frekvenciji od 1333 MHz, prilično često postoji malo veća brzina - 1600 MHz.

Integrirani grafički procesor sada ima veću predmemoriju koja se koristi zajedno s L3 CPU-om, koja određuje koliko će memorije biti dodijeljeno grafičkoj kartici. Čipovi dvosmjernog i četverojezgrenih Ivy Bridgea imaju 3-4 MB i 6-8 MB L3 cache, što određuje teorijski utjecaj memorije na karakteristike Intel HD Graphics 4000.

Energetska učinkovitost

Osim arhitektonskih promjena, karakteristike Intel HD 4000 su zbog prijelaza na novi 22-nm proces, koji, prema tvrtki, dopušta da daju istu razinu performansi s pola potrošnje energije. U načinu mirovanja, GPU troši 54,3 W energije, a pod opterećenjem - 113 W (u procesoru 7 - 3770K).

Istodobno, došlo je do nuspojava. Prema povratnoj informaciji korisnika, čips na temelju Ivy Bridgea imaju visoku toplinsku gustoću. To znači da se mogu zagrijati jači od svojih tehnički slabijih prethodnika.

Provjerite konfiguraciju

Korisnici testirani Intel HD 4000 Graphics Specifikacije sastoji i5-2570K i usporedili rezultate u postavkama GPU, zamjenjuje - HD 3000 integrirana u i5-2500K i čipset AMD A8-3870K, koji pruža jaku konkurenciju u donjem segmentu tržišta hvala integrirani grafički procesor Radeon HD 6550D i diskretna grafička kartica Radeon HD 6450. Usporedba nije tako jednostavna, jer HD 650 ima 512 MB unutarnje memorije i modernu arhitekturu obitelji GPU Northern Islands.

Izbor prikladnih postupaka za provjeru sintetičke produktivnosti grafike nije jednostavan zadatak. Indeks performansi sustava Windows 7 i ocjene CineBench R10 / 11 nisu točni kao što bismo željeli, a testovi 3DMark obično su optimizirani i preferiraju Intel.

Prema povratnoj informaciji korisnika, dobar test je DirectX11 Unigen Heaven 2.1 test.

Sintetska izvedba

Unigen Heaven je jedan od najtežih testova izdržljivosti za HD 4000. Dakle, ne čudi da se Intelov integrirani grafički procesor jedva može nositi čak i pri niskim postavkama. Razlučivost od 1280 x 1024 piksela i uobičajeni parametri popločavanja omogućuju postizanje prosječne brzine okvira od 13 fps. Ipak HD 4000 je gotovo dva puta brže nego neke niske produktivnosti specijaliziranih grafičkih procesora kao što su Radeon HD 7450 i GeForce 610M, od kojih je svaka u istim testovima i sa istim postavkama na frame rate dosegne razinu od 7 K / s. GeForce 630M grafička kartica vodi s 14 k / s.

Lijevo 4 mrtve 2

Prema korisničkim povratnim informacijama, procesor i5-3570K dosljedno pokazuje najmanje 26 fps u igri Left 4 Dead 2 pri rezoluciji od 720p. Ovaj rezultat je superiorniji od AMD Radeon HD 6550D, integriranog u A8-3870K, koji pokazuje performanse od 31 k / s, znatno iznad 25 fps, što se obično smatra praga vrijednosti. Ista se priča ponavlja kada se rezolucija poveća na 1920 x 1080 piksela - ponuda ponovo dolazi iz AMD-a kao pobjednik. No, nije sve tako loše: HD 4000, integriran u i5-3570K, mnogo je ispred starog HD 3000 u i5-2500k. To potvrđuje izjavu proizvođača da je grafički dio arhitekture Ivy Bridge "više od krpelja".

Prljavština 3

Korisnici primjećuje da impresivna izvedba Intel HD Graphics 4000 potvrđuje igra Dirt 3, u kojoj GPU opet nadmašuje HD 3000 za 40%. Takva velika prednost dovoljno je da ima prednost nad diskretnom grafičkom karticom koja je sudjelovala u testiranju. To je postalo još jedan čavao u lijesu diskretnih kartica s osnovnim karticama.

Opet, HD 4000 nije dobar kao HD 6550D pri rezoluciji od 720p, ali važno je napomenuti višu toplinsku snagu AMD procesora. Ovo nije ozbiljan problem za desktop (iako testiranje Intel čip ventilator se vrti na puno sporije, tako da je izgrađena na temelju sustava za upravljanje puno mirniji nego na temelju A8-3870K), ali je ozbiljan zahtjev za mobilno računarstvo, gdje je moć i kapacitet hlađenja je znatno ograničen.

Diablo III

Začudo, za GPU, nije sve bilo tako ružičasto kada pokrenete Diablo III, kao i Intel HD 4000 specifikacije, recenzije vlasnici, nisu bili dovoljni da se nosi s igrom. To nije zabilježen kada koristite A8-3870K onboard grafiku ili diskretni HD 6450. HD 4000 i HD6450 kartice su zamijenjene - potonji nadmašio prvi, iako nitko od njih nije uspio pokazati normalan rad čak i pri rezoluciji od 720p.

Možda je ovaj rezultat zbog činjenice da je Diablo III bila prilično nova igra u to doba, a Intel je još trebao optimizirati vozača. Međutim, to ne može poslužiti kao izgovor za prilično lošu izvedbu, pogotovo jer AMD vozač nije imao ozbiljan pad performansi.

Poznati problemi

Intel GPU u prošlosti bili su poznati zbog slabe podrške vozaču. Korisnici su se žalili na artefakte i druge poremećaje u širokom rasponu igara, koji se obično nisu promatrali u radu Nvidia i AMD GPU-a.

Korisnici koji su testirali značajke Intel HD 4000, utvrdili su da je proizvođač počeo polagano, ali sigurno poboljšati svoje vozače. Na primjer, igra Alan Wake imala je probleme s kompatibilnošću s HD 3000, ali može ispravno raditi na HD 4000. Međutim, nekompatibilnost s brojnim igrama ostala je neriješena.

U Black Ops korisnici imaju problema s isprekidanim visiima, bez obzira na postavke grafike. Problem se primjećuje čak i pri najnižim postavkama. Istodobno, brzina okvira pada na 22 fps. U FIFA 12 postoji neuobičajeno dugo vrijeme pokretanja (kada koristite 2 jezgrene Core i5-3xxx). Igra Metro 2033 s određenim postavkama visi tijekom lansiranja (vrijedi samo za 2 jezgrene Core i5-3xxx).

Prijetnja proračunskim karticama

Općenito, korisnici impresionirani su integriranim grafičkim procesorom Intel HD 4000. GPU-ova performansi poboljšali su se u prosjeku za 30% u usporedbi s HD 3000. Ova razlika povećava se na 40% u slučaju povezivanja integrirane grafike s snažnim 4-jezgrom procesora Ivy Bridge, kao što je i7-3610QM. Čak i najbolji AMD Llano čipovi ne mogu se natjecati s HD 4000. Intel ima prednost od oko 15% u odnosu na ponudu Fusion Llana.

Još je impresivnije činjenica da procesor nadmašuje Radeon HD 7450. To sugerira da diskretne grafičke kartice bazne razine AMD-a ili Nvidia više nisu održiva alternativa.

Slučajni igrači koji dolaze u susret s niskom rezolucijom, onemogućeni anti-aliasing na cijelom zaslonu i zanemareni grafički efekti, HD 4000 procesor može biti odličan izbor.

Proizvodna tvrtka izvrsno je radila, barem u smislu integrirane grafike. Intelove specifikacije ^(R) HD Graphics 4000 nije predstavljalo prijetnju diskretnim srednjim i vrhunskim grafičkim karticama, ali su osnovni modeli Nvidia i AMD dobili ozbiljan konkurent. Budući da su ugrađeni grafički procesori korišteni u velikoj većini prijenosnih računala, taj je proizvod prijetio uklanjanju većine tržišta od konkurenata. Ovi planovi mogu biti otežani napredovanjem AMD Trojstva s novom Fusion jezgrom.

Perspektiva za mobilne aplikacije

Korisnici nisu bili impresionirani toliko karakteristikama Intel HD 4000, kao i otvorenim izgledima za korištenje procesora.

U isto vrijeme žele stvoriti mali mediakompyuter ili jeftini računalo, što je važno grafičke performanse, prednost za jeftinije čip FM1, koja je bolja od HD 4000 i5-3570K performanse u svim testovima. Jednake vrijednosti nisu dozvolili ni pad u slikama klasi, jer je GPU dolazi sa samo і5-3570K i і7-3770K i sve ostale čipseti su opremljeni odrezan HD 2500 jezgre.

Možda je to malo nepravedna usporedba - Intel je pokrenuo HD 4000 u desktop čipovima, ali pravo mjesto je GPU u mobilnim procesorima. U ovom slučaju uređaj može biti u paru zbog dobre izvedbe i male potrošnje energije. To se ne može reći za A8-3870K, jer njegova visoka toplina znači da može raditi samo u desktop sustavima.

Još jedan zadatak

HD 4000 video procesor možda je dobio veću rejting ako proizvođač obratio više pažnje na svoj proizvod. U međuvremenu, AMD bi mogao neko vrijeme uživati ​​u statusu najviše integrirane grafičke kartice visokih performansi.