Pisarevov članak `Bazarov`: sažetak i analiza

U glavnom junaku romana "Oci i sinovi" Turgeneva, kritičar Pisarev je vidio ono što mu se sviđalo. Ovo je utjelovljenje vlastitog ideala. Pisarevov članak "Bazarov", koji će biti sažeti u nastavku, objavljen je u ožujku 1862. U njemu autor određuje i opisuje karakter romana. On ga je prikazao kao navjestitelja sebičnosti i samosvijestene osobe. Pisarev i zatim nastavio pisati o Bazarovu. Godine 1864., u članku "Realisti", ističe da je ovaj heroj, od prvih minuta njegova pojavljivanja u romanu, postao omiljen. A onda je dugo ostao s njima.

Pisarevov članak "Bazarov": sažetak poglavlja

Pisarev je u prvom poglavlju napisao da Bazarov ne prepoznaje nikakvu autoritet, regulatora, bilo kakve moralne zakone i principe jer živi sam po sebi: kako on zna kako zna, kako želi i bez obzira na lica.

Ljudi poput Bazarova stvarno se ponašaju vrlo oštro, ponekad neustrašivo i neustrašivo. Njihova se priroda očituje u akcijama, navikama i načinu života. Takvi ljudi nisu zainteresirani za to hoće li ih ljudi slijediti i hoće li njihovo društvo biti prihvaćeno. Prije toga, nije im stalo.

Pisarevov članak "Bazarov": sadržaj i analiza

Bazarovi su ispunjeni vlastitim životom i ne žele pustiti nikoga. Ali nastavit ćemo dalje razvijati predmet, razmotrit ćemo što nam članak Pisareva "Bazarov" još uvijek govori. Sažetak djela poznatog kritičara ukazuje na to da je u početku, možda, glavni lik osjetio vrlo uvjeren i ugodno, ali, kako je pokazalo vrijeme, nije se našao sretan na nihilističkoj slici osim "unutarnjeg života".

Pisarev piše da Bazarov, svojim principima i idejama, da živi u svijetu, nije tako dobar. Uostalom, gdje nema aktivnosti, nema ljubavi, nema užitka. Što da radite onda? Na to pitanje Pisarev, koji nije dijelio revolucionarne stavove, daje zanimljiv odgovor. On piše da je u ovom slučaju potrebno "živjeti dok živi, ​​ako nema pečene govedine, jesti suhi kruh i biti s ženama, jer ne možete voljeti ženu". Općenito, nemojte sanjati o ovome stabla naranče i dlanove, i realno zadovoljna s snowdrifts i hladno tundre, ne želeći više.

Što da radim?

Kratki članak Pisareva "Bazarov" nam govori da je sam kritičar savršeno shvaća da svi predstavnici suvremene mlade generacije u svojim pogledima i težnjama apsolutno mogu znati na slici junaka Turgeneva. Ali to ne vrijedi samo za njih. U Bazarovu su i oni koji su slijedili Pisarev mogli prepoznati sebe. Ali oni koji su slijedili takav vođa revolucije, kao Chernyshevski, jedva. Bazarov bi bio glasnogovornik ideja, ali ne više. Cijela stvar je da je revolucionarna demokracija narodu i politička borba bila apsolutno suprotna.

Zato su kritike "suvremene" vrlo oštro povezane s romanom "Oci i sinovi", i Pisarevovoj interpretaciji slike heroja Bazarova. One slike u kojima je tadašnja revolucionarna demokracija prepoznata bile su u Chernyshevskome romanu Što treba učiniti? U ovom je radu dano drugačiji odgovor glavnom pitanju, različitom od one koju je Pisarev predložio na kraju članka. Uostalom, kritičar je i dalje posvetio mnogo pozornosti Bazarovu u drugim člancima: "Realisti" (1864.), "Razmišljajući o proletarijatu" (1865.), "Pogledajmo!" (1865.).

Uz sav materijal koji je predstavljen Pisarev članak „Bazarov” sažetak je dalje i dalje razmišljati o izgledu novog društva osoba s oprostiv i razumljiv ekstrema.

Novi ljudi

Pisarev Bazarov govori o tome kako novi tip osobe, ali to je istina, onda, s vremenom, tumačenje je već počela mijenjati u skladu s promjenama u društvenim i političkim stavovima autora. U članku "Realisti" već je na drugačiji način s obzirom na bazarski egoizam. On kaže da takvi dosljedni realisti žive "najvišom idejom vodilja". To im daje veliku snagu u borbi. Takvi egoisti imaju vlastiti "osobni izračun", ne ometajući njihovu borbu za visoke ciljeve. A oni u to vrijeme trebali su uništiti siromaštvo radnika. Kritičar je napisao i da je to sebičnost i pronalazi zadovoljstvo aktivnostima koje vode do ispunjenja ciljeva.

Što završava članak Pisarev "Bazarov"? Njezin kratki prikaz govori da Turgenev osobno ne suosjeća sa svojim juncem. Njegova osjetljiva i ljubavna priroda iscrpljena je i korodirana realizmom, a suptilno estetsko nastojanje vrijeđa najmanji oblik cinizma. Bez da nam pokaže kako je živio, autor opisuje kako njegov junak umire. Ovo je dovoljno da shvati kakvu moć ta osoba posjeduje. Međutim, nažalost, nije pronašla njezinu prijavu za korisni i vrijedni život.