Što je epilog u književnosti? Je li epilog potreban kao dio književnog djela

Oni koji su pročitali knjigu (dobro, barem ponekad), nalazi se u nekim od njih, „Prolog”, „Epilog” ili „Predgovor” i „PostScript” autora. Mnogi ljudi ne vide razliku između tih parova koncepata, pa smo odlučili napisati članak koji odgovara na pitanje: epilog u literaturi - što je to? Naravno, razgovarat ćemo o obje riječi i predgovoru.

Predgovor i posljedica

Možda ćemo reći očigledne stvari, ali neka čitatelj ne bude ljut na nas. Dakle, kada je autor napisao knjigu, a njegov ga izdavač traži da napiše predgovor, potom u potonjem, pisac može napisati ono što mu srce želi.

Na primjer, S. Kralj u predgovoru svom radu „na pisanje” nižu se prisjetio svoje djetinjstvo. Ponekad, autor piše dobro i epilog, a opet podsjeća ne događaje opisane u knjizi, a neki mogu imati tehničke ili osobne epizode, možda reinkarnirao i kreira u svojoj memoriji socijalno-kulturne kontekst dozvoljeno da knjiga treba roditi.

A ako se pitamo: epilog u književnosti je ono što jest, tada postoji sasvim drugačiji pristup. Autor ne može u obliku razmišljanja predočiti čitatelju osobnim iskustvima. Kad pričaju o epilogu ili prologu, oni znače dijelove književnog djela, međutim, ne vrlo nužne komponente.

Prolog i epilog

Novel (obično sadrži prolog i epilog) je cijela priča. Ali, ako je autor iz nekog razloga odlučio da mu je potreban mali uvod u glavnu priču i konačni akord, onda zašto ne.

Na primjer, "zločin i kazna" FM Dostojevskog je samodostatan. Priča završava prepoznavanjem i nesvjesticom Raskolnikova. Ali FM Dostojevski je želio pokazati daljnji put junaka (ili heroja, ako je također imao na umu Marmeladov).

Učenje značenja epiloga u romanu ruskog klasika

Glavno pitanje ovdje je epilog u književnosti: to je ono u čemu se radi u posebnom djelu Dostojevskog. Ovo je plodna tema, možemo misliti u tom smjeru. S jedne strane, prolog i epilog stvoriti volumen naraciju, ali s druge strane, Dostojevski, ne samo za perspektivu stvorene epilog.

Čini se, ovo je u mnogočemu ideološki korak. Uostalom, Rodion Romanich pretrpio je strašno izgnanstvo i stjecanje vjere. Dakle, ruski klasik pokazuje izlaz za sve očajne i izgubljene. Naravno, prema Fyodoru Mikhailovichu, prosvjetljenje života moguće je samo s Bogom.

Isti roman, ako ne i da epilog (u literaturi, već znamo što je to), ne daje nikakvu izlaz i odgovor na čovjeka u duhovnom traganju. I kao ruske književnosti 19. stoljeća, u skladu s apt definicija NA Berdjajeva „učiti”, to je prirodno da Dostojevski nije mogao pobijediti iskušenju i ne navesti čitatelju na jednostavan i razumljiv način na ruskom korekcija srca i self-poboljšanje. Usput, većina ljudi ne pronaći podršku u Boga, dakle, ne može se reći da je Dostojevski bio toliko u krivu.

Značenje riječi "epilog" je razjašnjeno i temeljito istraženo. Utvrđivanje ako se baci na lapidarnom formule epilog zatim pušten ovako: da su događaji koji slijede glavna priča i pripovijesti ili lokalno u smislu da naliježu. Epilog daje proizvodu dubinu.