Program `Zapravo` s Shepelevom: recenzije

Nedavne revolucionarne promjene na Prvom kanalu i dalje su tema žestokih rasprava između stručnjaka i publike. Među najkontroverznijim novostima sezone 2017-2018 često se spominje prijenos Shepeleva "Zapravo". Recenzije o ovom televizijskom projektu mogu se pročitati u tisku iu društvenim mrežama. Među njima su i pozitivni i razotkrivanja, uključujući i one koje su sudionici tema koji su već bili emitirani.

Povratak Dmitrij Šepelev

Tragedija koja se dogodila s Jeanne Friske je napravio ljude oko sebe, posebno rodbine, predmet pažnje javnosti. Tabloidi slijedi svoju građansku muža, koji je nedugo prije smrti, pjevač je otišao na odmor zajedno sa svojim zajedničkim sinom Platona. Štoviše, interes za Shepelevu i roditeljima Jeanne je postao oprezan nakon glasina o nestanku sumu novca prikupljenog od strane navijača za njezino liječenje.

Stvar je u ovom slučaju je isporučen u lipnju 2017., kada je Dmitrij dogovoreno da se test detektor laži. Ako vjerujemo rezultate ovog istraživanja, objavljeni u toku jedne od posljednjih izdanja prijenos Andrei Malakhov „Neka govoriti”, dovesti ne prisvojio novac Rusfond i ne spriječi sastanke Platonovu s rodbinom njegove majke.

"Zapravo": povijest stvaranja

Možda je to priča o testu na poligrafu Shepeleva potaknuo je proizvođače prvi kanal na ideju stvoriti zaseban projekt, u kojem će likovi skandali dokazati svoju nevinost uz pomoć detektora laži. Postoji još jedna verzija nastupom na zraku prijenosa „U stvari,” s Shepelev (vidi recenzije. Niže). Neki gledatelji vjeruju da je ideja rođena za dugo vremena, a Malakhov samo ponudio da joj neka vrsta skandaloznom najavom budućnosti kao jedan od vodećih protagonista. Za ovo izdanje, te je skovao na poziv Dmitrij i njegovog testiranja na poligrafu. Usput, za vrijeme ovog prijenosa Malakhov izrazio o činjenici da je taj isti test složili Zhanna Friske oca, ali to se nije dogodilo, jer čovjek nije našao vremena za to.

format

Prijenos "U stvari" s Shepelevom, recenzije o tome koji su vrlo različiti, je iskren talk show. Kao što ljudi, čiji problematični odnosi nisu tajna javnosti, dolaze do njega kao heroji. Moderator, koji djeluje kao moderator, pruža obje strane svojim stavovima. Istodobno, gledatelj ima priliku saznati jesu li likovi lukavi, jer ih slijede stručnjaci koji komentiraju rezultate poligrafa.

Prvi broj

Prvotni program "U stvari" s Shepelevom, o kojem su objavljene mnoge ruske publikacije, bila je posvećena vezi glumac Alexei Panin s bivšom civilnom suprugom. Već dvije godine pokušavaju podijeliti skrbništvo nad njihovom 9-godišnjom kćerkom Anna. U proljeće 2017. godine donesena je sudska odluka prema kojoj će djevojka živjeti s ocem i povremeno vidjeti svoju majku. Međutim, bivša građanska žena Panin nije odustala od pokušaja da postane jedini čuvar djeteta. Svrha ovog broja programa "Zapravo" s Shepelevom, čiji su odgovori bili sasvim različit, bio je pokušaj pomirenja zaraćenih roditelja u korist njihove malodobne kćeri.

Prijenos obitelji Danko

prijenos izdanje „Zapravo”, s Shepelev (mišljenja su prikazani u nastavku) s ovim pjevačica je osmišljen kako bi se nositi s činjenicom da li je on promijenio svoju civilnu ženu Natalia. Osim toga, prije Danko puta rekao u tisku i na televiziji o zdravstvenim problemima njihova najmlađa kći Agatha, novi program Prvog kanala je sumnjao u očinstvo. Kako bi se jednom za svagda stati na kraj ovom pitanju, provedeno je DNK test. Rezultat ostavio nikakve sumnje da je djevojka kći Danka.

skandal

Nakon nekog vremena nakon programa Shepeleva "Zapravo" (vidi recenzije ispod) s Dankom, pjevač je izdao izjavu u kojoj je optužio svoje autore prijevare. On je rekao da je pristao sudjelovati u projektu samo zato što mu obeća da će organizirati prikupljanje sredstava za liječenje Agatha. Iz istog razloga, program je došao i Danko zakon žena, što nije bilo lako da se stavi u ulogu žene, mijenjanje partneru pravo i otišao s nekom nepoznatom stranac-milijunaš. Istina, u skladu s pjevačicom Natalie još uvijek plaća određeni iznos, što je omogućilo joj da se Agatha za odmor i liječenje u Anapa.

U takvoj teškoj situaciji, Danko je podržao Jan Poplavskaya. Objavila je post u društvenim mrežama, u kojima je tražila da ne krive pjevača i njegovu ženu, jer je par očajan zbog bolesti djeteta. Osim toga, glumica je postavila pitanje nedopustivosti igre na osjećajima nesretnih roditelja i njihove napadan obmana od strane TV, pozivajući akcije zlobe.

Program s Dianom Shuryginom

Priča o toj vrlo mladoj djevojci ponovno je pokazala kako je lako postati poznat u modernom svijetu. Da biste to učinili, nemojte napraviti znanstvena otkrića, osvojiti natjecanja ili spasiti ljude, samo idite na zabavu, pijte se i javite svima na Channel One da ste bili žrtva silovanja. Čini se da je s Shurygin dovoljno "slave", koju je dala Malakhov (ako se sjećate, TV zvijezda je čak i posjetila je u bolnici). Ali ne! Shepelev i proizvođači emitiranja odlučili su nastaviti publicirati djevojku. Neki su gledatelji optužili program zavaravanja mladih ljudi. Ljudi iste dobi kao Shurygina možda imaju jači stav da kraj opravdava sredstva i najlakši način za slavu je glasan teleskandal.

Prikaži "Zapravo" s Shepelevom: recenzije

Velika većina onih koji ostavljaju svoje komentare o prijenosu nesretni su s onim što im se prikaže sa zaslonom. Među najčešćim žalbama su:

• izbora kao junaci onih čiji su se problemi raspravljali desetke puta na razgovorima na različitim TV kanalima;
• postoje velike sumnje da su stručnjaci stvarni i da ne igraju svoje uloge prema unaprijed definiranom scenariju;
• odsutnost bilo kojem smislu da se „ispirati rublje drugih”, kao heroje situacije, u pravilu, su toliko različite od onih koje se mogu dobiti obični Rusi da njihovo iskustvo je nemoguće naučiti ništa.

Osim toga, najavljena je i izvorna svrha prijenosa, kao sredstvo usklađivanja bliskih ljudi. Međutim, odmah je postalo jasno da se sukobom ovog sukoba sukob može samo produbiti.

Neki gledatelji čak razmotriti prijenos osvete Šepelevskim kolegama u trgovini i medijskim ljudima. Po njihovu mišljenju, on, koji je bio temeljito iskopan u blatu tijekom dana osobne tragedije, odlučio je pokazati da su ostale stigme također u topovima.

Mnogi gledatelji ne vole ideju izvođenja voditelja Shepeleva. Po njihovom mišljenju, on nema dovoljno svjetla, a on je inferiorni prema Malakhovu u svim osjetilima, uključujući profesionalne.

Pozitivna povratna informacija

Je li bilo gledatelja koji su sretni da vide „U stvari”, s Dmitrijem Shepelev? Recenzije pokazuju da, da. Međutim, kako je već rečeno, takav manjinski. Prije svega, ovaj ventilator Dima, koji jednostavno ne mogu biti u takvom lijepom i inteligentnom mladiću poput Shepelev. Osim toga, mnoge žene oduševljava njegov stav prema svom sinu, ali su tračevi tvrde da će dijete biti zainteresirani vodeći puno manje, ako mu se ne sviđa nasljednik novac pripadao Jeanne.

Na prvi pogled, postaje jasno da je među pozitivnim komentarima u emisiji „U stvari,” (Shepelev - majstor) i bilo je puno po mjeri, s ciljem da se podrži novi projekt. Međutim, oni koji se bave ovom vrstom odnosa s javnošću, nisu uspjeli u svom zadatku, a njihovi pokušaji da imaju prilično negativan učinak.

Sada znate što je program "Zapravo" s Shepelevom. Gledajeni komentari gledatelja mogu biti subjektivni i zato se svi odluče za sebe gledati ili ne čuti novi talk show Prvog kanala. Možda, to vam se sviđa. Da biste to shvatili, morate pratiti prijenos.