Modernizam u književnosti: ono što nikada prije nije bilo

Svaka nova kulturna figura želi donijeti nešto posve originalno na svoj rad i, naravno, želi ostaviti neizbrisiv trag u povijesti čovječanstva. No, traganje za novim umjetničkim oblicima i značenjima, iz nekog razloga, uvijek je vodilo tvorce na obradu tradicija. Osim toga, poznato je to umjetnička kultura

sadržaj

    je produkt intelektualnog i duhovnog rada neke osobe u uvjetima suvremene društvene stvarnosti. Dakle, do kraja 19. svaki umjetnik i književnik pokušao je stvoriti Novu, doživljavajući utjecaj sadašnjosti i prošlosti. Dakle, u propovijedanju Budućnosti, zapravo su zapravo okrenuli leđa na njega. Na kraju ove apsurdnosti odlučeno je staviti moderniste - potpuno su se odrekli prošlosti i sadašnjosti, kako bi stvorili ono što nikada prije nije bilo.

    Društvo je reagiralo na pokušaj uništenja tradicionalnih metoda umjetnosti agresivnim napadima na moderniste.

    Početkom XX. Stoljeća. pojavljivanje u umjetničkim salonima prividno čudnih djela izazvalo je reakciju među poznavateljima akutnog bijesa. Poznati španjolski filozof H. Ortega y Gasset objasnio je to činjenicom da je umjetnost modernizma nepopularna u svojoj biti. Štoviše, to je antipopularan.

    Što je Modernizam? U slikarstvu predanost inovaciji je poticalo na tri područja: kubizma (koji se pojavio u Francuskoj, ali je uvijek bio povezan s imenom Španjolac Picasso), futurizma (uporno i skandalozno promovira u Italiji) i sažetak (kao virus donijela iz Rusije u Njemačku, Kandinski).

    Pokazujuće i agresivno odbacivanje bilo koje tradicije i konvencija proglašeno je od strane Vladimira Mayakovskog, koji je naivno smatrao njegovim radom apsolutna inovacija. Međutim, je li imao pravo tražiti originalnost? Uostalom, on je napisao svoje nedosljedne, spoticanje stihova uz pomoć običnih riječi! Tamo gdje je progresivniji u pozadini takvih samoproglašenih genija osjetio Hugo Ball - utemeljitelja dadaizma koji je na pozornici pročitao bezvrijedne stihove s Hellipovih zvukova.

    Brojni i raznoliki modernistički trendovi nastali su u različitim godinama, u različitim zemljama. Nisu bili povezani s nacionalnim tradicijama i nisu imali međunarodno značenje. Modernizam u književnosti postao je reakcija na nečovječnost nove civilizacije. Umjetnici i pisci moderne ere vjerovali su da bi njihovi manifesti, utjelovljeni u životu, mijenjali svijet.

    Mnoge struje (imagizam, acmeizam, ekspresionizam, nadrealizam, konstruktivizam, egzistencijalizam) bile su ujedinjene samo jednom - antirealističkom kreativnom metodom.

    Modernizam u književnosti je podzemna mješavina uskraćivanja humanističkih vrijednosti i odraz formalnih znakova vitalne aktivnosti organizama obdarenih svjesnošću.

    U ovom slučaju, svaki od inovatora smatra se najznačajnijim Stvoriteljem Novoga. U borbi za ideale moderne umjetnosti, kulturne figure tog vremena iskreno su prekršile načela zdravog razuma.



    Modernizam u književnosti je James Joyce, Eugene Ionescu, Jean Paul Sartre, Hermann Hesse, i mnogi drugi autori, koji su pjevali oda apsurdnosti života, pretvarajući se da su svi živi samo umrijeti sutra, ne, ne, previše patetično riječ, puno točniji prihvatljiv način: mirno umrijeti i istrunuti kao crv.

    Dovoljno je pročitati kratki roman "Transformacija" Franza Kafke, kako bismo dobili jasnu ideju o kreativnoj metodi i ideologiji modernizma. Razmotrimo priču ukratko.

    Čovjek se budi u svom krevetu i otkriva da je on - div drvo uš, a sada moramo nekako nastaviti živjeti sa svojim obiteljima, unatoč činjenici da su rođaci osjećaju neskrivenim gađenje i mržnju prema njemu, pa čak i nasrnuti na ubojstvo. No, to izgleda kao woodlice samo izvana - iznutra ljudsko srce kuca nježnu dušu rastrgan od boli, mozak ne može shvatiti beznađe i katastrofalne nesreće.

    Ovo je modernizam u književnosti, optužujući društvo pune moralne i intelektualne raspadanja.

    Modernističke struje, za svu svoju raznolikost, ravnopravno obrađuju umjetnost i stvarnost, kao i oblik i sadržaj. Umjetnost je važnija od stvarnosti, umjetnost se generira i postoji za sebe, umjetnost je život. I život je sve umjetnosti, žao zbog apsurdne tvrdnje, to je prilično smrt, proces umiranja. Prema tome - oblik je važniji od sadržaja.

    Modernizam je došao na kulturnom polju kukuruza, naletio prethodnim generacijama (pokušati rasti u novim društvenim uvjetima zrna drevnoj tradiciji, sjeme romantične srednjovjekovne baštine), kako bi se popunila neujednačena mast crna zemlja brazdu Rodia neoriginalan ideje, jaka neprobojna i čisti asfalt Apsolutno Nova umjetnička ,

    Zbunjenost pojmova, poricanje ideala prošlosti, rušenje vlasti i odbacivanje svih tradicionalnih dovodi do činjenice da modernizam iscrpi sve izvore novosti.

    Postupno, u borbi sa starim, nova umjetnost počeo sam uništiti. Asfalt modernizma nije bio tako jak. Kroz njegovu čvrstoću, izbojci postmodernizma počeli su probiti, apsorbirajući punu snagu tla koja generira svu umjetnost - povijest ljudske civilizacije.

    Modernizam i postmodernizam se razlikuju samo po tome što potonji ne nastoji uništiti prošlost (u stvari to je nemoguće). Jednostavno popravlja prijelaz iz kreativnosti (kao rođenja nečega što je bitno novo) do gradnje (kao jedina moguća vrsta umjetničkog djelovanja).

    Današnji umjetnik, književnik, pjesnik, visoko obrazovan i dobro informiran, savršeno razumije da su slike koje stvara njegova mašta suština citiranja. I on uopće nema pravo tražiti autorstvo svojih djela: svi subjekti, motivi, umjetnička sredstva ne može se nazvati izvornim, jer su već korišteni u prethodnim kulturnim epohama. Autor samo dodaje novu sliku iz starih materijala.

    Dijelite na društvenim mrežama:

    Povezan
    Ono što razlikuje modernizam od realizma: usporedba dvaju smjeraOno što razlikuje modernizam od realizma: usporedba dvaju smjera
    Koji je oblik u umjetnosti, sadržaju, stilu, smjerovimaKoji je oblik u umjetnosti, sadržaju, stilu, smjerovima
    Kako citati o prošlosti omogućuju vam da shvatite iskustvo? Primjeri citataKako citati o prošlosti omogućuju vam da shvatite iskustvo? Primjeri citata
    Statusi o prošlosti: što je još važnije - sjetite se ili pustite?Statusi o prošlosti: što je još važnije - sjetite se ili pustite?
    Prošlost je dio vremenske linije. Definicija konceptaProšlost je dio vremenske linije. Definicija koncepta
    Kronotop u književnosti glavna je kategorija pripovijedanjaKronotop u književnosti glavna je kategorija pripovijedanja
    Kannelury je značajka antičke arhitektureKannelury je značajka antičke arhitekture
    Umjetnička slika u književnosti i umjetnostiUmjetnička slika u književnosti i umjetnosti
    Umjetnost XX. Stoljeća. Futurizam u književnosti i slikarstvuUmjetnost XX. Stoljeća. Futurizam u književnosti i slikarstvu
    Postmodernizam u književnosti RusijePostmodernizam u književnosti Rusije
    » » Modernizam u književnosti: ono što nikada prije nije bilo
    LiveInternet