Arapskog proljeća, Europske unije i pseudo-karizmatike: glavna obilježja političke moći 21. stoljeća

Doktrina političke moći jedan je od središnjih političkih znanosti. A to znači puno monografija i mnogo teorija. Jedinstveno formuliranje političke moći nikad nije došlo. Većina definicija izgleda težak i teško razumljiv. Najprikladnija opcija je sljedeća:

Snaga je moć kontrolirati ponašanje drugih.

Politička moć je upravljanje ponašanjem drugih pravnih normi i državnih institucija.

Od političke se moći razlikuje od svih ostalih

Glavne značajke političke moći, dajući mu poseban dominantni status, jesu:

• Zakonitost - Vlada djeluje samo u okviru zakona, posebice u pogledu uporabe sile i prisile građana.
• Legitimnost je povjerenje građana, priznanje moći je fer.
• Supremacija je apsolutna podređenost odlukama tijela političke moći u bilo kojoj sferi djelovanja: ekonomskom, društvenom, kulturnom i sl.
• Javnost / univerzalnost je pravo da se bave društvom u ime društva.
• Monocentricity - centralizirano odlučivanje.
• Sve vrste resursa - društvene, moćne, ekonomske, informacije, itd.

Može se nastaviti popis glavnih obilježja političke moći: u mnogim izvorima postoje mnoge varijante definicija. Ali ako govorimo samo o glavnim karakteristikama, onda na gore navedene točke moramo dodati tri glavne značajke političke moći:

1. Postojanje državnog aparata kroz koji se delegiraju ovlasti nekih ljudi.
2. Prisiljavanje i sankcije zbog kršenja zakona.
3. Kontrola provedbe zakona uz pomoć vrhunskog aparata ljudi.

Politička moć nove generacije: Europska unija

Govoreći o značajkama i pojmovima koji karakteriziraju političku moć, potrebno je spomenuti riječ "država" i sve povezano s njom. Državna se moć može nazvati jezgrom političke moći, koja se oslanja na različite centre ili posebne institucije - gospodarske skupine, agencije za provedbu zakona, sindikati itd.

Do danas je potvrđen još jedan iznimno zanimljiv povijesni oblik moći - "supra-državna" moć. Ovo je Europska unija sa svojim parlamentom kao zakonodavnom granom i Europska komisija kao izvršna grana. Oblici upravljanja EU u osnovi se razlikuju od, na primjer, federalnog oblika moći: EU ima samo one ovlasti koje su joj dodijelile zemlje članice Unije. Snaga je u ovom slučaju podijeljena na sferu s granicama "armiranog betona". U rukama EU sve se punine stvarnosti prikupljaju, primjerice, u monetarnoj politici iu carinskoj zajednici. Što se tiče opće obrambene politike, te ovlasti leže u okviru "zajedničkih kompetencija". Imamo, dakle, novi "hibridni" model političke moći koji zadovoljava suvremene izazove 21. stoljeća.

Predmeti ili predmeti?

Kada i koje organizacije mogu pripisati institucijama političke moći? U tu svrhu moraju barem imati i izraziti svoje političke interese, postojati unutar državnih normi, biti nositelji političkih odluka i imati vezu s državnom moći (čak i u obliku oporbe).

Prvu skupinu takvih institucija može se nazvati čisto političkim:

• Država (prvi i glavni politički institut).
• Političke stranke.
• Društveni pokreti.

Druga skupina su institucije koje ne sudjeluju u borbi za političku moć, ali brani svoje interese i neizravno sudjeluju u političkom životu:

• vjerski;
• sindikat;
• korporativni;
• lobirajućih organizacija, i tako dalje.

Treća skupina institucija djeluje kao predmet državnog utjecaja (ne kao subjekata):

• sportske zajednice;
• klubovi na interesima;
• amaterska tijela;
• profesionalne zajednice itd.

Novi resursi i arapsko proljeće

Svako tijelo treba sredstva: bez njih subordiniranje nekih ljudi od strane drugih je nemoguće. Suvremeni izvori su izuzetno raznoliki i promjenjivi.

Ekonomski i energetski resursi su tradicionalni, razumljivi, usko povezani. Postoje iz najranijih vremena i nisu izgubili svoju važnost. Ove dvije vrste resursa i dalje su na prvom mjestu - prvaci "heavyweights".

Ali vrijednost informacijskih resursa, naprotiv, varira s brzinom prostora u smjeru pojačanja. Samo društvene mreže nisu samo promijenile oblik prijenosa bilo kakve političke vijesti, već su postale punopravne subjekte političke borbe za vlast, dovoljno se prisjetiti arapskog proljeća.

To je evolucija tradicionalnih resursa koja mijenja suvremene teorije o političkoj moći, kao iu razvoju političkih događaja u 21. stoljeću.

Stara karizma i novi pseudo-boyizam

Politička karizma jedna je od najcjenjenijih pitanja u političkoj znanosti danas. S jedne strane, s trenutnim potencijalom medija, uloga karizme političkih vođa trebala bi se sve više i više povećavati.

S druge strane, u suvremenom društvu, umjetna karizmatika sve više stvara manipulatore javnog mnijenja. Pseudoarizam je jedan od novih pojmova koji danas karakteriziraju političku moć. Ovaj pristup osobito dobro funkcionira u kriznom vremenu, kada se novozastan političar s pseudo-karizmom, koji je stvorio i proučavao ogroman tim, nudi sebe kao oslobađanje od nevolja, nametanje zabrana starih instalacija i nametanje novih. Naravno, danas jedna od glavnih značajki političke moći jest borba "stvarnih i imaginarnih" vođa.

Metode političke moći

Uvjeravanje ili prisila su tradicionalne metode koje se koriste od samog početka institucije vlasti. U novije vrijeme sve je češće govoriti o političkim tehnologijama nego o metodama. Takve se tehnologije uklapaju u tri skupine:

1. Namijenjen promjeni pravila.
2. Stvaranje novih vrijednosti i stavova.
3. Manipuliranje ponašanja ljudi.

Nažalost, jedna od glavnih obilježja političke moći i borba za nju postala su česte situacije kada novi atraktivni, ali iluzorni stavovi previše utječu na mase javnosti. Svijet se mijenja. Snaga se mijenja poslije njega.