Izjednačavanje načela distribucije: povijest i primjeri

Ravnopravna ravnoteža bila je osnova za izgradnju socijalističkog društva. To je ravnopravnost između slojeva stanovništva. Glavni cilj - ne dopustiti previše siromašnih i previše bogatih. Je li pravda u stvari moguće? Tako su načela komunizma idealna, kako se čini na prvi pogled? Ova dilema prisilila je mnoge znanstvenike da se desetljećima raspravljaju i traže istinu.

Primitivni sustav

Čak iu kamenom dobu, postojao je načelo izjednačavanja raspodjele materijalnog bogatstva. Tada je sve postalo lakše: svaki član obitelji primio je svoj dio hrane. Na primjer, možete pročitati rad velikog američkog antropologa Servais nazvanog "Lovci". U svom radu proučava plemena koja su preostala na Zemlji u to vrijeme sa sačuvanim primitivnim temeljima. Uz svakodnevni život i odnose unutar plemena, posebnu pažnju posvećuje procesu distribucije hrane.

Jedna od reminiscencija Servais odnosi se na njegov put prema sjeveru. Jednog dana, dok je blagovao s Eskimima, rekao je "hvala ti" za dano djelo koje je domaćin uvrijedio. Stanovnici plemena nisu prihvaćeni da zahvaljuju za hranom, kao što se i sama oslanja. I Eskimo je odgovorio: "Ne zahvaljujemo na hrani, ovo je dobro koje bi trebalo dati svima."

Razmotrimo još jednu stranu načela ravnopravnosti distribucije. Primjer distribucije prirodnih resursa u primitivnom društvu. Nitko od obitelji nije bilo dopušteno koristiti bilo koju prirodnu robu, jer nisu ničija imovina. Ali s vremenom se svjetsko stanovništvo povećalo, pojavili su se vrhovi moći i dijelili rad. Sve to je dovelo do pojave novih društvenih i moralnih temelja, a izravnavanje je postalo utopija, san bezbrižnog života.

Načela jednakosti u kršćanstvu

Vjerska ideologija, koja je nastala na početku našeg doba, proširila se široko na mase ljudi. U one dane, većina stanovništva bila je siromašna i bila je pod neograničenom moći aristokrata. Ljudi su trebali vjeru u pravdu, vjeru u budućnost bez oblaka, gdje ne bi bilo kažnjavanja, siromaštva, arogantnih gospodara. I kršćanska vjera postala je takva utjeha. Glavni moral - nakon smrti, svi će ići u Božje kraljevstvo, i svi će biti jednaki - i bogati i siromašni. I sve će dobiti jednak broj pogodnosti.

Takve su ideje pokušali njemački čelnici građansko-demokratske revolucije početkom 18. stoljeća. Ogromna gužva očajnih ljudi okupila se na ulici u ime borbe za pravdu. Vođa je bio Münzer, koji razvija ideju o komunističkom principu izjednačavanja. Njegov rad nije bio savršen, nije ga detaljno razradio i nije opisao kako će točno nazvati ljude. To je dovelo do činjenice da se revolucija nije dogodila, a Njemačka je otišla na drugačiji put razvoja.

Povijest u Europi

Načelo raspodjele zemljišta pod jednakim uvjetima i rada postojalo je u mnogim zemljama. Razvoj produktivnosti rada, industrijalizacija, klasna nejednakost doveli su do činjenice da se ideologija pravde povremeno pojavila u obliku masovnih prosvjeda radnika.

U 17. stoljeću u Engleskoj, čelnik buržoaske revolucije, Winstanley, u svom manifestu "Zakon o slobodi ..." opisao je da novo društvo može biti izgrađeno jedino distribuiranjem svih prednosti jednako. To će to učiniti iz zaliha javnih skladišta. Njegova ideja su podržali Francuzi. Glavni socijalist bio je Babeuf, koji je tvrdio da produktivnost ne može biti uzrok neravnopravne distribucije. Nije bitno radi li intenzivno za dobrobit društva ili ne, svatko će dobiti isto.

Primjer u Kini

Godine 1958. Narodna Republika Kina pokušala je riješiti jedan od ciljeva komunizma uvođenjem "narodnih općina". U relativno kratkom vremenu, 700.000 privatnih zemljišta pretvoreno je u 26.000 zadruga. Sve su to bile "narodne općine": goveda, perad, obiteljske parcele.

Međutim, u roku od nekoliko godina sustav je platio svoje plodove. Izjednačavanje načela distribucije dovelo je do činjenice da su svi proizvedeni proizvodi jednostavno "zatrubili". Nitko nije htio i nije pokušao povećati produktivnost, zbog čega je rast poljoprivredne proizvodnje potpuno zaustavljen. Već pet godina nakon inovacija morali su biti otkazani.

Koncept izjednačavanja načela

Osnovna ideja komunizma je ista i u istim pravima. U tom smislu formulira se teorijski koncept. Ravnopravna ravnoteža je oblik raspodjele bilo kakvih pogodnosti u kojima svaki član kolektiva prima jednak udio, bez obzira na doprinos.

U praksi to vodi do slijedećih rezultata. Pretpostavimo tim radnika za berbu. Pomak zapošljava 10 ljudi. Jedan od njih nalazi se na bolesničkom popisu, još jedan plug za tri, a treći - lijen i veći dio radnog dana hladi se u hladu. Ali plaća na kraju će dobiti sve isto. Takav pristup može se činiti posve nepošten drugim članovima kolektiva. Još jedna stvar je kada svi pokušaju za dobro društvo sa svojom snagom. Ali a priori to je nemoguće jer su ljudi po svojoj prirodi potpuno različiti.

Komunizma i zapovjedno-administrativne ekonomije

U komunizmu dominira princip izjednačavanja distribucije. Kakva vrsta gospodarstva tipična za njega? Ovo je zapovjedno-administrativni sustav. Njegov glavni princip je da se sve robe proizvedene od strane stanovništva prikupljaju u jednom centru, a potom distribuiraju administrativni aparati.

U Marxovoj teoriji, princip izjednačavanja bio je nešto drugačiji. Tvrdio je da pravedno društvo može biti izgrađeno samo kada se osobama daju prednosti proporcionalno njegovom doprinosu zajednici. Ako radnik pokuša, djeluje učinkovito, pokazuje najbolje rezultate, onda će nagradu odgovarati.

Pokušaji uvođenja načela izjednačavanja distribucije zapovjedne ekonomije na ideologiju Marxa u SSSR bili su. Zbog toga je potrebno podsjetiti na postignuća radnika pojedinih građana, od kojih je cijela Unija vikala. "Građanin Sidorov premašio je petogodišnji plan za zabravljivanje!", "10 tisuća tona ugljena izvuklo je samo radnik Ivanov!". Često su takvi pokazatelji namjerno lažni, ali su jako podigli duh radnika i učinili ih da rade produktivnije.

Što je spriječilo Sovjetski Savez da izgradi idealno društvo?

Koncept načela ravnopravne distribucije može biti stvarno dobra i učinkovita metoda za obrazovanje pravednog društva. I u cjelini, ideje komunizma mogu pomoći izgradnji snažne zemlje razvijenog gospodarstva. Ali u cijeloj povijesti komunističkog društva, nijedna zemlja nije mogla to učiniti.

Zašto?

Prema Marxu, prednosti bi se trebale rasporediti proporcionalno, ovisno o tome kako osoba radi. Ali ovdje dolazi prva poteškoća. Koja je načela diferencijacija distribucije? Druga točka - kako mjeriti količinu i kvalitetu rada, ako se proizvodi strojevi, a druga - tretira ljude? A treći - na kojim parametrima treba obaviti mjerenja?

Rješenje problema №1

Marx i Engels postupali su na ovaj način. Ako osoba uči mnogo, troši novac na visoko obrazovanje, ali će donijeti veći doprinos društvu, što znači da bi njegova plaća trebala biti veća kako bi se vratili troškovi obuke. Ali u sovjetskom društvu obrazovanje je bilo besplatno, što znači da su koristi koje donose, iako u većoj mjeri, zasluga društva, a ne obitelji radnika. Dakle, ne može zatražiti dodatna plaćanja.

Rješenje problema broj 2

U svakom drugom društvu, količina i kvaliteta radne snage procjenjuju se u monetarnom smislu. Ali pod komunizmom nije bilo odnosa roba i novca. I bilo je potrebno pronaći takav jedinstveni nazivnik kojim je bilo moguće usporediti bilo koji posao. I znanstvenici su ga pronašli. Ovaj put. Marx i Engels tvrde da što više vremena provede jednostavni dio, niži su pokazatelji radne snage. I obrnuto, manje vremena se troši i rezultat je bolji - jeftiniji radnik.

U stvarnosti, to je dovelo do ogromne zbrke. Ljudske su profesije toliko raznovrsne da ih je bilo apsolutno nemoguće usporediti s jednim pokazateljem. Pored toga, broj brakova povećao se, jer je vrijeme vrijedno, a ne kvaliteta.

Rješenje problema № 3

Pokušaji motiviranja ljudi da još bolje rade bili su. Uvedene su brojne dodatne oznake: tarifni rang, stopu proizvodnje, trajanje usluge, dostupnost znanstvenog stupnja itd. Ali to samo djelomično odražava kvalitetu rada stručnjaka.

Zapravo, izjednačavanje inženjera, bravara i visokokvalificiranog kirurga, sustav je podigao ideologiju i nije nastojao ostvariti ekonomski uspjeh.

nalazi

Postoje mnoge nedostatke načelu ravnopravnosti distribucije. Povijest ne zna primjere gdje bi mogla biti ukorijenjena dugi niz godina, iako su pokušaji u mnogim zemljama, uključujući Europu i Aziju. No, bez obzira na pravdu, uvijek će postojati netko tko će osjetiti da mu je susjed dobivao više nego što on radi. A ako bi barem ujednačili plaće, kao što je bilo u Sovjetskom Savezu, to će dovesti do niže motivacije i nezainteresiranosti radnika u povećanju njihovog doprinosa zajedničkom uzroku. Ravnopravna ravnoteža distribucije ide ruku pod ruku s komunizmom, a kako je pokazala praksa, za takav sustav nema budućnosti.