Kakvu konfrontaciju izražava politička karta Ukrajine

Obično se zove politička karta atlasu, koji su jasno označene granice između zemalja i teritorija sami obojana u različitim bojama, tako da nema sumnje obuzimaju: ovdje je Mongolija, ali Kina. Ukrajina u tom smislu je jedinstvena zemlja, on je nastao unutarnjih granica, a ne bilo tamo administrativne i više ozbiljan, što bi trebalo pomaknuti s velikim oprezom. Kao s bilo kojeg mjesta pojavila se politička karta Ukrajine. Danas je to vrlo ozbiljna stvarnost. Ovo nije šala.

Globus Ukrajine

Da, ovo je šala stara, ali nije izgubila svoju važnost. Upravo suprotno. Na svakom televizijskom zaslonu, bez obzira na prijenos, u kutu je u ožujku ikona - žuta i plava zastava i potpis "Sjedinjene države". Međutim, razlika između percepcije stanovnika pojedinih regija ponekad je mnogo značajnija od, primjerice, prosječnog američkog i kanadskog, iako su te zemlje percipiraju stanovnici planeta kao prilično suverene države. Politička karta Ukrajine, sastavljena od početka Kijevskih nemira koja se dogodila krajem 2013. godine, u početku je pokazala raspodjelu simpatija i antipatija sudionicima Maidan. Na Zapadu su bili simpatični, na Istoku - ne baš mnogo, ali na jugu - i nekako nisu bili pozvani na sljedeću revoluciju, znajući iz iskustva da bi bilo bolje da ne.

Nakon pobjede Maidan

Maidan je pobijedio. Trijumf nekoliko ugroženo skrbi krimski zajedno sa svim svojim poluotoka, i par mjeseci, politička karta Ukrajine ostala neizvjesna, nitko nije znao, to bi bilo moguće da se vrate buntovnog pokrajinu u krilu jedne države. Tada je počeo brojne ekscese vezane uz oduzimanje upravnih zgrada, kao i na Zapadu i na Istoku i na jugu i na sjeveru. Ali Maidan se nije slagao, što nije dodalo opću sliku mirnoće. U točno Sashko Bily, mašući mu kalašnjikov, ponudio mu uzeti bilo tko. Formiranje samoobrane jedinica njegova masa je povezana s 1918., međutim, ne svi, nego samo oni koji su u nastavi škola povijesti. Takvo danas nije dovoljno.

Povijesna rasprava

Stav prema herojskoj prošlosti ukrajinskog naroda u društvu iznimno je dvosmislen. Ako se u zapadnim krajevima broja onih koji vjeruju UPA borce, vojnici SS bojna „Nachtigall” i „Roland”, podjela „Galicija” junaci, znatni, u Donjecku i Odessa, oni su puno manji. Unatoč outreach rad se obavlja u gotovo svim predsjednicima Ukrajini od 1991. godine, ta razlika je vjerojatno da će imati mjesto obiteljske tradicije, i za svoje roditelje učenici vjeruju iz nekog razloga više nego svjesni ("svidomym") učitelji. Za Mazeppa također se tretiraju drugačije.

Dakle, politička karta Ukrajine je podijeljena i prema povijesnim preferencijama. Nema posebnog razloga za nadu da će s vremenom nestati, iako još uvijek ima određenog napretka.

Prije izbora

Politička karta Ukrajine prema regijama slična je patchwork jorgan, na kojem je netko ispalio iz puške. Neki fragmenti je kvantitativna nadmoć pobornika europske integracije i Carinske unije, a tochkami- „lumbago” obilježila grad u kojem je došlo do nasilne promjene vlasti. Tamo su guverneri klečali i tražili oproštaj od naroda. To se dogodilo u različitim regijama, bez obzira na političku orijentaciju, ali pristaše odabiru kolegija približavanja Rusiji su objavljene separatistima i teroristima. Daljnje postupke vlasti bile su lako predvidljive, postrojbe su bile poslane kako bi podlegle pobunjenike.

Izbori su održani

I u istočnim regijama i na Zapadu s predstojećih predsjedničkih izbora, ljudi su prije svega očekivali prestanak krvoprolića. U Odesi, prije izbora, pobijedio je logor navijača Carinske unije, ljudi raznih političkih stavova. Krivci moraju odrediti posljedicu, koja je još uvijek nije gotov. Politička karta Ukrajine počela se nadopunjavati drugim "vrućim točkama".

Izbori nisu donijeli očekivane rezultate. Suočavanje u Donbassu nastavlja, što dovodi do brojnih ljudskih žrtava.

Kako su nacrtani granice

Postoji nekoliko kriterija za izgradnju trenutne političke mape Ukrajine. Oko polovice stanovništva govori ruski u ovoj zemlji. Nije da ti ljudi odbijaju poučavati ukrajinski, ali moraju priznati pravo korištenja izvornog govora u procesu rada. Postoje različiti pogledi na državni sustav. "Široka autonomija" je nejasan koncept, postoje navijači i saveznog sustava i jedinstva. Tvrditi da je bilo koja od tih dviju skupina jasno nadmašena njihovim protivnicima teško, sve dok se ljudi ne pitaju. U praksi borbe to znači pravednost onih koji su bolje naoružani i pucati prvi.