Korelacija međunarodnog i domaćeg prava: teorijski aspekti

Međunarodno pravo prilično je mlada pravna industrija. Mnoge su joj institucije formirane u XX. Stoljeću. Međutim, u antičkim i srednjovjekovnim razdobljima već su formirana određena načela međunarodne suradnje u različitim područjima ljudske djelatnosti (politička, ekonomska, društvena, itd.). Jedan od primjera takvih odnosa između zemalja može se nazvati dinastičnim brakovima, koji su uživali veliku popularnost. Zapravo, ovo su prvi međunarodni pravni ugovori, iako je ovo pitanje kontroverzno. Ipak, nije li to primjer međunarodnih odnosa?

Do danas je nacionalni zakon bilo koje države glavni regulator odnosa s javnošću, ali je neraskidivo povezan s međunarodnom granom prava. Ovo postavlja glavno pitanje, koje će se postaviti u ovom članku. Na koji način grane međunarodnog i nacionalnog prava država odgovaraju i djeluju u interakciji? Koje institucije međunarodnog prava pridonose njegovoj provedbi u nacionalnom zakonodavstvu država? Pokušat ćemo odgovoriti na ova pitanja dalje.

Što je međunarodno pravo?

Prije nego što razumijemo kako se međusobno povezuje međunarodno i domaće pravo, nužno je razumjeti suštinu međunarodnog prava. Prema teorija države i zakona, međunarodna industrija je skup pravnih normi koji reguliraju odnose aktera u sferi međunarodnih odnosa. Također, neki znanstvenici tvrde da je riječ o složenosti ne samo pravnih normi, već i normativnih akata koji su komplicirani stranim elementom, tj. Međunarodnim. Ova je grana posve određena, budući da je njezin glavni subjekt država. Osim toga, međunarodni zakon ima sustav koji određuje svoje glavne izvore.

Sustav međunarodnog prava

Treba imati na umu da je zahvaljujući specifičnom sustavu povezanost međunarodnog i domaćeg prava. Struktura se sastoji od tri glavna i neovisna elementa:

1) međunarodno privatno pravo (skup pravnih normi o odnosima između privatnih osoba).

2) Međunarodno javno pravo.

3) Supranacionalni zakon.

S druge strane, svaka industrija ima svoj vlastiti sustav.

Međunarodno pravo javno

WFP je cijeli sustav međunarodnih pravnih normi i akata koji reguliraju pravne odnose između država, međunarodnih organizacija i država, kao i drugih subjekata ove industrije. Međunarodno javno pravo ima posebne institucije koje omogućuju razlikovanje javne industrije od privatnih. Slijede sljedeće pravne institucije:

- međunarodna pravna odgovornost;

- međunarodni sukcesiji.

Svaki institut ima pravo preuzeti tradiciju koja se formira u međunarodnoj industriji stoljećima. Također MPP ima svoj vlastiti sustav, koji se sastoji od sljedećih elemenata:

- Međunarodno zrakoplovstvo i humanitarno pravo.

- Međunarodni svemirski zakon, pravo mora.

- Zakon o međunarodnom osiguranju.

- Međunarodno kazneno pravo.

Osim toga, uz stalni razvoj pravnih odnosa, nastaju nove industrije koje omogućuju reguliranje različitih pitanja međunarodne pravne prirode.

IPP (privatno međunarodno pravo)

Najveći je udio IPP-a i domaćeg prava, jer privatno pravo jer je vrijeme starih Rimljana ključna industrija. To ne čudi, budući da privatni zakon regulira najvažnije javne pravne odnose (obitelj, rad, ugovorna, nasljedna). Ova industrija izravno je približna čovjeku. Do danas je najveći broj ugovora stvoren u sferi privatnih partnerstva, koji izravno utječu na domaće zakonodavstvo. Osim toga, u međunarodnim aktima privatnog prava utvrđeni su običaji poslovnog prometa koji imaju prilično pozitivan utjecaj na razvoj novih pravnih odnosa. Najvažnije je da se povezanost između međunarodnog i domaćeg prava očituje u Sporazumu o trgovinskim aspektima prava intelektualnog vlasništva (TRIPS). Norme ovog akta koriste se kao osnovne u pitanjima prava intelektualnog vlasništva, u mnogim domaćim zakonima.

Bit nadnacionalnog prava

Bit nadnacionalnog zakona je roman u teoriji međunarodnog prava. Taj pojam označava specifičan međunarodni pravni oblik u kojem država namjerno odriče dio svojih prava i delegira određene ovlasti nadnacionalnom tijelu. Ovo tijelo, u većini slučajeva, donosi posebne akte koji su pravno jači od nacionalnih. Dakle, državni zakon se reciklira, a aktivnosti državnih vlasti mogu biti koordinirane nadnacionalnim zakonodavstvom. Ovaj oblik međunarodne suradnje većinom je razvijen od strane Europske unije. Aktivnost ovog predmeta pokazala je da je bliska interakcija domaćeg i međunarodnog prava moguće samo, ali i iznimno učinkovita.

Teorijska kretanja na području povezanosti međunarodnog i nacionalnog prava

Pitanje korelacije između nacionalnog i međunarodnog prava sve više utječu teoretičari, jer u praksi vrlo često postoje dosta kontroverzne točke. Neki pravni odnosi reguliraju državno pravo, a istovremeno subjekti mogu odabrati međunarodnu zakonsku regulativu. U ovom slučaju, postavlja se pitanje koja je metoda kontrole najbolje, kako se odnose. Do danas je teško identificirati pravne odnose, koji su regulirani isključivo nacionalnim normama. Povezanost između domaćeg i međunarodnog društva sve više raste, što je posljedica interakcije kapitala i političke moći, integracije država u svjetsku zajednicu. Znanstvenici u različitim vremenima stvorili su razne teorijske aspekte, od kojih svaka u određenoj mjeri objašnjava kako je međunarodno i nacionalno pravo povezano.

inkorporacija

Pitanje korelacije nacionalnog i međunarodnog prava već dugo nije postavljeno u pravnoj praksi općenito, jer ta industrija zapravo nije postojala. Naravno, neke institucije i norme već su formirane, ali nije postojao odvojeni sustav. Mnoge grane zakona (pomorske, građanske, božanske, komercijalne itd.) Sadržavale su norme koje reguliraju međunarodne odnose koji nastaju u tim granama ljudskog života. Tako je u XVIII. Stoljeću postojala teorija utemeljenja. Objašnjava kako domaći nacionalni i međunarodni zakon interakcionira. Prema teoriji osnivanja, međunarodne pravne norme su uključene u normativne akte nacionalnog zakonodavstva i imaju izravan učinak.

Teorija transformacije

U XIX stoljeću nastaje još jedno teorijsko razumijevanje odnosa međunarodnog prava i nacionalnog. Prema teoriji preobrazbe, glavnu ulogu igraju akti međunarodnog prava, a ne norme, kao u uključivanju.

Prema toj teoriji, svi međunarodni sporazumi koji sadrže pravne norme trebaju se promijeniti i implementirati u nacionalnom zakonodavstvu izravno od strane parlamenta. Drugim riječima, međunarodni akti su učinkoviti samo ako to parlament dopusti. Iz teorije transformacije razvila se takva institucija zakona kao i ratifikacija međunarodnih pravnih akata.

Dvojna teorija odnosa

Potpuno različit mehanizam za povezivanje dvaju pravnih grana osiguravaju pristaše teorije dualizma. Prema njima, međunarodno i domaće pravo nisu samo različite industrijske grane, već imaju potpuno različite oblike zakona i reda. Stoga se mogu razlikovati dvije glavne razlike između međunarodnog i nacionalnog prava:

1) Subjekti nacionalnog su pojedinci (u nekim slučajevima - pravne osobe) i međunarodne - država.

2) Glavni izvor nacionalnog prava je volja države, međunarodne - volja svih država.

Slijedi da dualisti omogućuju mali "dodir" u području međunarodnog i nacionalnog prava, ali oni zaniječuju sjecište tih sustava.

Monizam - suprotnost dualizmu

Upravo suprotno doktrina je nastala njemački odvjetnik Kaufmann, koji je predložio teoriju monizma, u svom djelu „The pravnu snagu međunarodnog prava i odnosa između zakonodavne i vlade”. Kasnije je ova teorija usvojena i razvijena. Valja napomenuti da je to bilo više popularno od dualizma. Prema teoriji monizma, postoji jedan neuništiv pravni sustav u kojem je međunarodni zakon vrhunac složene hijerarhije. Istodobno, država je strogo pravna struktura, koja je u potpunosti utemeljena na aktima i normama međunarodnog prava. Dakle, međunarodna industrija djeluje kao temeljno načelo bilo koje države. Monistička teorija imala je mnogo veći utjecaj na formiranje pravnih sustava u državama Europe.

Međunarodno i rusko pravo

U Rusiji danas postoji kontradikcija ustavnih normi koja objašnjava povezanost međunarodnog i domaćeg prava Rusije.

S jedne strane, načela i norme međunarodnih ugovora Ruske Federacije dio su državnog sustava. Ako uvjeti ugovora i zakona ne odgovaraju, primjenjuju se međunarodne pravne norme (članak 15. Ustava Ruske Federacije).

S druge strane, Ustav i Savezni zakoni glavni su izvor prava u cijeloj zemlji (članak 4. Ustava Ruske Federacije). Najvjerojatnije, ruski zakon ima prednost nad međunarodnim pravom, ali mora se prepoznati postojanje sukoba. Očigledno, norme koje ne odgovaraju jedni drugima moraju Ustavni sud bez odlaganja objasniti.

Zaključno, valja reći da su aktivni procesi državne integracije u svjetsku zajednicu uvelike proširili međunarodno pravo. Ruska Federacija aktivno koristi norme međunarodnih ugovora u svom zakonodavstvu, iako imaju ustavno dodijeljeni prioritet.