Kazna iz čl. 161 l. 1 Kaznenog zakona: komentari. Čl. 161 Kaznenog zakona: pljačka

Jedan od važnih objekata za provedbu zakona je imovina. Zločini protiv nje postali su jedan od najvažnijih problema pravne prakse. Takva djela nazivaju se krađe. A jedan od njihovih oblika je pljačka. Kazna za takav zločin nalazi se u umjetnosti. 161 Dio 1. Kaznenog zakona.

Što je pljačka?

Razvoj tržišnih odnosa i značajno smanjenje razine materijala mnogih građana negativno utječu na kriminalno stanje u zemlji i, prije svega, dovesti do povećanja zločina u vezi s naslijeđivanjem tuđe imovine. Ovaj je trend zabilježen sredinom devedesetih. No, čak i danas, kada je postotak otkrivanja takvih zločina, u usporedbi s situacijom krajem prošlog stoljeća, značajno porastao, problem ostaje aktualan.

Pljačka - jedan od djela protiv imovine, koji je među prilično opasnim. Takav zločin je vrsta krađe.

Opće značajke

Prije nastavka opisivanja zločina opisanog u čl. 161 Dio 1. Kaznenog zakona Ruske Federacije, potrebno je obratiti pozornost na pitanje što predstavlja krađu. Pod ovim djelom u kaznenoj praksi podrazumijeva se ilegalno oduzimanje objekata tuđe imovine, koja se obavlja isključivo za plaćenike. Krađa ima sljedeće značajke:

• ilegalno i bezuvjetno povlačenje imovine;
• pretvarajući ga u korist optuženika;
• nanoseći štete vlasniku;
• prisutnost uzročne veze između krađe i oštećenja.

Subjektivni znakovi zločina:

• izravna namjera;
• sebični cilj;
• namjeru iskoristiti ukradene u budućnosti.

Krađa drugih akata drugačija je u tome što mehanizam njenog povjerenstva podrazumijeva kršenje prava posjedovanja imovine.

Zločin je počinjen ako se zaplijeni imovina žrtve, a počinitelj ima priliku koristiti ga po vlastitom nahođenju. Ali natrag u umjetnost. 161 Kaznenog zakona.

Članak 161. ("Pljačka") posvećen je definiciji zločina koji u potpunosti zadovoljava sve znakove krađe. Od drugih vrsta takvog djelovanja razlikuje se prvenstveno u načinu oduzimanja imovine. Karakterizira pljačka specifičnih značajki koje ukazuju na razinu opasnosti. O kaznenom djelu za koje se počinitelj nalazi do četiri godine zatvora, kaže Art. 161 Dio 1. Kaznenog zakona.

komentari

Kazneni zakon kaže da je taj čin otvorena pronevjera. To je počinjeno bez nasilja. Ako se nasilne metode još uvijek primjenjuju, onda nisu opasne za život žrtve.

Značaj djela na Dijelu 1 čl. 161 Kaznenog zakona ("Pljačka"), kao što je već spomenuto, otvoren je oblik. To je počinjeno u nazočnosti žrtve ili drugih svjedoka. Istodobno treba znati da se samo oni postupci u kojima je kriva osoba svjesna te činjenice mogu smatrati krakom u otvorenom obliku, odnosno shvaća da se radnje koje obavlja izvode u prisustvu drugih osoba.

Kakav zaključak treba izvući iz svega navedenog? Pljačka je djelo kriminalca usmjerenog na iznenadno oduzimanje imovine druge osobe, koja se obično odvija na krcatom mjestu. Tipičan primjer je slučaj kada kriminalac naglo iznenadi iz prolaznog vrećice, mobilnog telefona ili bilo koje druge vrijedne stvari. Istodobno, ozlijeđena osoba nije namjerno ozlijeđena, a ako se to dogodi, potpuno je slučajno, s obzirom na specifičnost tog nezakonitog čina.

kvalifikacija

Često prisutni ne primjećuju krađu. Ponekad, gledajući ove akcije, smatraju ih legitimnim. Kriva osoba računa na to. U takvom slučaju, pronevjera se ne priznaje otvorena, pa stoga nije pljačka. Ako je krivac preuzeo tuđu imovinu, ali u provođenju ovih postupaka vjerovao da nema svjedoka zločina, jesu li, takav zločin se smatra već kraom.

Kao što vidimo, osoba koja je počinila krađu, ovisno o nizu uvjeta, može se teretiti prema čl. 161 Dio 1. Kaznenog zakona.

težina

Članak 161 sadrži tri dijela. Uobičajena pljačka, koja nije imala negativne posljedice za zdravlje žrtve, odnosi se na zločine srednje teške. Zapisano je u prvom dijelu gore spomenutog članka. Za počinjenje ovog zločina, krivac je novčanom kaznom. U najgorem scenariju za njega, sud će na temelju čl. 161. stavku 1. Kaznenog zakona Ruske Federacije, kaznu zatvora u trajanju od četiri godine.

Drugi dio članka 161. godine posvećen je činu koja nije samo otvorena pronevjera, već može biti popraćena i sljedećim akcijama:

• nezakonit prodor u stanu;
• uporaba nasilja;
• krađe imovine na velikom mjerilu.

Takva djela su klasificirana kao grobna. Ako je dokazano krivim za počinjenje zločina, koji se spominje u čl. 161 dio 1 Kaznenog zakona, kazna zatvora ne prelazi četiri godine. Za kriminalce koji pljačkaju infiltriranjem tuđeg stana ili koristeći nasilne metode, kazna će biti nešto stroža. Optuženi može provesti sedam godina zatvora, dok plaća malu novčanu kaznu.

Treći dio članka iz 161. opisuje zločin koji je počinila grupa ljudi i otvorena je pronevjera na velikom mjerilu. Ona se odnosi na kategoriju djela, koja se obično nazivaju najozbiljnijim. Kazna za njega također je teža nego za zločin predviđen čl. 161 Dio 1. Kaznenog zakona. Sudska presuda može biti sljedeća: kazna do pet godina zatvora ili novčana kazna do milijun rubalja.

Privremeno stjecanje imovine

U kaznenoj praksi postoje slučajevi otvorene pronevjere, koji se međutim ne mogu kvalificirati kao pljačke. Ako netko posjeduje tuđu imovinu, ali je to učinio bez namjere daljnjeg korištenja, onda tužitelj na sudu ne može se pozvati na članak 161.

Primjer je sljedeća situacija. Na primjer, određeni građanin se vraća kući sa suprugom, koji je kasno u trudnoći, noću. Žena iznenada počinje kontrakcije, a kako bi ušli u bolnicu, građanin pokušava zaustaviti automobil. Ali on to ne može dugo raditi. Nitko od automobila koji prolaze ne prestaje. Kada se to može učiniti, vozač navodi, na primjer, da ide na drugi način i odbija pomoći pomognutom paru. Tada ga građanin prisilno izvuče iz auta i odlazi sa svojom ženom u bolnicu. Ova uvjetovana osoba počinila je otvorenu pronevjeru, ali njegove akcije ne mogu se kvalificirati kao čin, o kojem se govori u ovom članku.

Specifičnost zločina

Izvođenje radnji kažnjivo po čl. 161, kriminalne nade za iznenadnost, neočekivanost njegovih postupaka i, kao posljedicu, zbunjenost žrtve. Dakle, takav zločin često nosi s njom moguću prijetnju nasiljem. Specifičnost pljačke leži u činjenici da je osoba krivica za povlačenje ili zadržavanje tuđe imovine sposobna pribjeći drastičnijim mjerama u odnosu na osobe koje ometaju izvršenje tih radnji.

Uzrok nasilja

Drugi dio kaznenog članka, koji razmatramo, sadrži uvjete koji se kvalificiraju za kazneno djelo kao pljačke. Jedan od njih je i nametanje nasilja, što ne predstavlja opasnost za fizičko zdravlje žrtve. Kako utvrditi je li fizički utjecaj koji kriminalac ima na osobu značajna prijetnja? Sljedeći znakovi potvrđuju stvarnu štetu zdravlju:

• trajna invalidnost;
• tjelesna bol;
• ograničavanje slobode.

Ako je štetu za zdravlje obilježena manjom tjelesnom ozljedom, nasilje koje je počinitelj počinio tijekom napada definiran je kao "nasilje koje ne ugrožava život".

dokazi

Pljačka je zločin koji se kvalificira kao čin različite težine. Ovu razinu možete odrediti pomoću sljedećih značajki:

• iznos ukraden;
• ponavljanje djela;
• preliminarna suradnja;
• prodor u stan;
• uzrokujući teške tjelesne ozljede.

Zločin na preliminarnoj zavjeri je ono što je bilo planirano prije nego što je počinjeno. Sudjelovanje u otvorenom pronevjeru skupine osoba ovu ilegalnu akciju prenosi na kategoriju ozbiljnijih djela. Prema tome, dodaje nekoliko godina na zaključak svakog sudionika.

Ponavljanje je znak koji kaže da je prije počinjenja kaznenog djela kriva osoba ili skupina takvih osoba već poduzela slične postupke. Ali, ako optuženi nije bio prethodno doveden u kaznenu odgovornost, u sudskom procesu njegovi se postupci smatraju skup zločina.

Penetracija je tajna invazija doma u svrhu krađe imovine. Ako je optuženi napravio krađu u kući žrtve, ali se našao u njemu po vlastitoj volji, ne može biti uključen u 161. članak. Na sudu će njegov slučaj biti ispitivan na temelju kaznenog članka o krađi.

Konačno, što je značajna šteta? Ova fraza je vrlo relativan pojam. U svakom pojedinom slučaju, definicija razine štete ovisi o odluci suda. Ali, u pravilu se temelji na prosječnoj razini dohotka žrtve.

Među propisima koji su relevantni za kvalifikaciju kaznenog djela, s točke gledišta mnogih teoretskih i praktičnih radnika, zahtijevaju jasno razgraničenje pojmova kao što su neopasnog i opasnog nasilja, značajan i manjih oštećenja.