Zakon protiv piratstva u Rusiji

Važno je da se cijeli internetski "protupirateljski" zakon u Rusiji pojavio 2013. godine. Od tada je doživio nekoliko izmjena. Njegovo usvajanje dovelo je do oštre javne rasprave o budućnosti World Wide Weba i slobodnog pristupa informacijama.

Preduvjeti za nastup

Što je zakon "protiv piratstva"? Zašto je država prihvatila? Širenje interneta pretvorilo je cijelu ideju dostupnosti informacija. Kada se mreža pojavila samo u Rusiji, ona je bila neregulirana i bila je dostupna malom podskupu korisnika. Prvi pružatelji usluga pojavili su se u Moskvi 90-ih godina. Brzina njihovog kanala bila je izuzetno niska.

S vremenom se industrija znatno razvila. Najveći mobilni operateri počeli su ponuditi usluge pružatelja internetskih usluga. U nultom razdoblju Mreža je postala javna. To je olakšalo dva čimbenika. Prvo, svaka kuća ima svoje osobno računalo. Drugo, cijene internetskih usluga su se smanjile.

Zajedno s rastućom publikom, sve više i više različitih sadržaja počelo se pojavljivati ​​na internetu: glazba, knjige, filmovi ... Zapravo, ljudi su imali slobodan pristup intelektualnom vlasništvu. Promjene na tržištu bolno su pogodile industriju snimanja, itd. Pravaci prava, studiji i pisci sve više okrenuli su se državi s zahtjevom da se bave situacijom "piratstva". Prvo, tako i na neformalnom slangu nazvanu ilegalna preuzimanja različitih datoteka. Kasnije se pojam ukorijenio u službenoj uporabi. Zato je dobio naziv "protu-piratstvo".

Mehanizam za zaključavanje

Tijekom 2013. godine, Državna duma započela je radnu skupinu zastupnika Odbora za komunikacije i komunikacije. Njegov je rezultat bio zakon "protiv piratstva". Morao je dopustiti blokirajuća mjesta, ako su sadržavali nelicencirani sadržaj. U tom slučaju, inicijativa pripada nositelju prava. Ako vlasnik filma otkrije da na nekom mjestu postoji njegova imovina koja je ilegalno stigla, mogao bi se prijaviti na odgovarajuća državna tijela.

Isprva je bilo planirano da se zakon primjenjuje na bilo kakve informacije na Internetu. Nakon određenih izmjena i dopuna, odlučeno je ograničiti učinak ove norme samo na videosadržaj. Godinu dana kasnije popis je ponovno proširen. Istodobno, nositelj prava mora dokazati da je vlasnik proizvoda. Sporovi s vlasnicima stranica rješavaju se putem suda. Da biste to učinili, stanodavac mora podnijeti zahtjev. Ako vlasnik autorskih prava izgubi slučaj, tada je dužan platiti naknadu vlasniku web mjesta i svim osobama koje su pretrpjele gubitak zbog suđenja i preranog blokiranja.

Roskomnadzor

Da bi zakon "protiv piratstva" doista funkcionirao, država je trebala agenciju koja bi blokirala web stranice. U tu svrhu, Roskomnadzor, koji je dio Ministarstva komunikacija i masovne komunikacije Rusija.

Kada je usvojen Zakon o protupirateljstvu, Savezna služba primila je sve potrebne alate za blokiranje mjesta pet dana. Od samog početka nije bilo jasno koliko novaca treba da bi odjelu pružio sve potrebne resurse. Drugog dana zakona, Roskomnadzor je zatražio 100 milijuna rubalja godišnje za borbu protiv piratstva. Za rad s blokiranim mjestima osnovana je posebna jedinica u kojoj je zaposleno 25 zaposlenika.

Usvajanje zakona

Ruski zakon protiv "piratstva" razvijen je i usvojen u vrlo kratkom vremenu. 6. lipnja 2013. godine nekoliko zamjenika državne Dume iz tri parlamentarne stranke podnijelo je nacrt na razmatranje. Rasprava je bila kratkotrajna. 21. lipnja u trećem je čitanju donesen zakon o "protivno piratstvu". Jedina osoba koja je glasovala protiv njega bila je članica "Fair Russia" Dmitrija Gudkov.

26. lipnja zakon je odobren od strane Saveza Federacije, a 2. srpnja potpisao je ruski predsjednik Vladimir Putin. Njegove norme stupile su na snagu 1. kolovoza 2013.

Kritika u Internet industriji

Čak i prije stupanja na snagu zakona protiv "piratstva" u Rusiji, kritizirali su ga najveće domaće i strane internetske tvrtke (Yandex, Mail.ru, Google). Protivnici projekta, rekao je novi organ Roskomnadzor ne samo da šteti nositeljima prava, ali i dovesti do pojave cenzure na internetu.

Također u "Yandex" napomenuti da su zastupnici odlučili usvojiti nove standarde za cijelu industriju, bez konzultacija sa stručnjacima. Državna duma nije reagirala na stručno i javno mišljenje. Internetske tvrtke zatražile su li da ne otkažu, a zatim barem preciziraju zakon "protiv piratstva" u Rusiji.

Google je podržao obavijest prije isporuke i povlačenje sadržaja. Problem je bio u tome što bi Roskomnadzor mogao blokirati stranicu bez upozorenja vlasnika i ne dopuštajući vrijeme za ispravljanje pogrešaka (uklanjanje nelicenciranih proizvoda). Stručnjaci "Yandex", među ostalim, dodali su da je beskorisno zatvoriti cijelo područje. Blokiranjem web mjesta sadržaj koji je u potpunosti usklađen s zakonom postaje nedostupan. Stoga su stručnjaci napomenuli da je najbolje blokirati zabranjene proizvode neposrednom vezom na njega. U tom slučaju neće utjecati na ostatak sadržaja.

Borilački brave

Kada je „protiv piratstva” zakon u Rusiji će biti prihvaćena samo u Dumi, mnogi internet stručnjaci, rekao je da je brava na IP adresu je besmisleno. Mehanizam ovog postupka je sljedeći: Roskomnadzor ne može ukloniti web mjesto i uništiti zabranjeni sadržaj, tako da agencija zatvara vrata korisnika koja vode do stranice. To je učinjeno uz pomoć internetskih usluga. Operatori koji rade u Rusiji obavještavaju država da je određeno mjesto sada na crnoj listi. Davatelj usluge blokira promet korisnika koji ga žele posjetiti.

No sam site ne šteti tim mjerama. On nastavlja raditi na vlastitom poslužitelju. Može se otvoriti u istom režimu u inozemstvu, gdje Roskomnadzor nema ovlasti. Stoga, neposredno nakon usvajanja zakona u ruskom segmentu Interneta, razna tehnička sredstva za zaobilaženje brave počela su stjecati popularnost. Na primjer, anonimizatori usmjeravaju promet korisnika na IP adresu u drugoj zemlji. Dakle, osoba koja želi preuzeti nešto na Internetu može lako zaobići bravu.

Negativne posljedice zakona

U "Yandex" i Mail.ru također su zamolili zastupnike da uzmu u obzir iskustvo stranih zemalja u borbi protiv piratstva. Tvrtke su odlučile da Roskomnadzorovi mehanizmi otvaraju put zlostavljanju i delinkvenciji. Na primjer, agencija može blokirati savjesni resurs. Čak i ako se to dogodi pogreškom, a ne zbog zlonamjernosti, gubitak vlasnika web mjesta bit će isti.

Ruska udruga elektroničkih komunikacija podnijela je javnosti vlastito izvješće o prijetnji zakona "protiv piratstva" u Ruskoj Federaciji. Bit svojih nedostataka leži u činjenici da će vlasnici ruskih mjesta početi "premještati" u druge zemlje. To je učinjeno vrlo jednostavno. Cijeli Internet je podijeljen na domene koje pripadaju različitim zemljama. U Rusiji je ".ru". Ako vlasnik „će nositi” resurs na svom uvjetnom „.com”, to će biti dodatni udar na cijelom domaćem segmentu World Wide Webu.

Stručnjaci su zatražili izmjene i dopune koji bi olakšali najoštrije uglove. Prema njihovom mišljenju, zakon ne smije prekršiti osnove funkcioniranja besplatnog interneta. Osim toga, neki sudionici na tržištu počeli su se bojati da će nova pravila pokazati da su alat za rješavanje komercijalnih problema pojedinih nositelja prava na račun vlasnika web stranica.

Javni odgovor

Mnoge internetske stranice, kao znak neslaganja s novim standardima, privremeno su prestale raditi na dan kada je u Rusiji stupio protupiratstvo. Datum potpisivanja ovog dokumenta bio je poticaj za konsolidaciju različitih sudionika virtualne mreže. 1. kolovoza 2013. više od tisuću web-lokacija onemogućilo je svoje poslužitelje. Protestiraju se i na ulicama. Tako je "gusarska stranka Rusije" održala nekoliko skupova i koncerata u većim gradovima.

Internet je počeo prikupljati virtualne potpise za peticiju vlasti. Prema pravilima, tako da je inicijativa podnesena Državnoj dumi na razmatranje, mora ga podržati najmanje stotinu tisuća ljudi. Potrebni broj potpisa doista je prikupljen u prvih tjedana nakon usvajanja zakona. Međutim, bez značajnih posljedica građanska inicijativa nije donio. Peticija je odbijena u listopadu 2013.

Usvajanje zakona bilo je razlog za spajanje navijača borbe protiv nelicenciranog sadržaja. Tako je najveća online kina u zemlji stvorila udrugu pod nazivom "Internet Video". Sudionici su se složili da zajednički razvijaju tržište za legitimne proizvode na Internetu - filmove, TV emisije itd.

"Vječne blokade"

Jedan od najzanimljivijih događaja vezanih uz usvajanje zakona bio je "vječno blokiranje" popularnog torrent portala Rutracker.org. Ova je stranica bila najrazvijenija sadržaj. Vlasnici resursa, čak i prije donošenja zakona, zatvorili su distribucije s datotekama čiji su vlasnici autorskih prava žalili na njihovo objavljivanje na webu.

Godine 2015. velika izdavačka kuća EKSMO podnijela je tužbu na gradskom sudu u Moskvi. Odlukom je stranica blokirana. Izdavačka kuća zatražila je zatvaranje 320.000 ruku stvorenih tijekom deset godina postojanja portala. Vlasnici stranice proveli su glas na svojim stranicama među korisnicima. Ispitanici su upitani kako se odnose na zatvaranje ruku. Razlog tom sukobu između trackera i izdavača bio je zakon "protiv piratstva" u Ruskoj Federaciji. Članak, točnije, savezni zakon br. 187, navodi da u slučaju dva poraza na sudovima, mjesto mora biti pod "vječnim zaključavanjem".

Rutrakerov slučaj

"Perpetual blocking" je zabrana pristupa cijelom mjestu, a ne samo onim materijalima koji su smatrani nelicenciranim. Ali da se takva zabrana razlikuje od uobičajene? U nekadašnjim slučajevima, Roskomnadzor je vratio pristup internetskim stranicama ako im vlasnici uklone piratski sadržaj.

Rutracker.org prijetio je zabrani bez vremenskog ograničenja. Korisnici web sučelja govorili su o očuvanju spornih materijala. 19. siječnja 2016. resurs je pao pod "vječnu bravu". Do danas, nekoliko milijuna korisnika posjetilo je web mjesto svaki dan. To je bio najveći ruski site takve vrste.

Korisnici interneta protiv Roskomnadzor

Priča s "Rutrekerom" jasno je pokazala koji je "protu-piratstvo" zakon u Rusiji sposoban. Je li ovaj dokument usvojen ili ne? Da, već radi u cijelom ruskom segmentu Interneta. "Rutreker" je postao jedna od najznačajnijih žrtava.

Nakon blokiranja, broj korisnika koji su posjetili web-lokaciju pao je nekoliko puta. Međutim, publika je brzo savladala alate za zaobilaženje Roscomnadzorovih zabrana. U roku od nekoliko tjedana, promet na web mjestu vratio se na izvorne vrijednosti (prije zaključavanja). Osim toga, Rutreker je zabranio nositeljima prava na žalbu na distribuciju. Nakon toga, stranica je poplavljena ilegalnim sadržajem, s kojim se borio zakon "protiv piratstva".

piratski zapisi

Korisnici drugih resursa također su došli s vlastitim načinima prosvjeda protiv Roscomnadzorove odluke. Pored produkcije videozapisa, veliki broj piratskih informacija nalazi se u audio datotekama. Najveće skladište glazbe u ruskom segmentu interneta je društvena mreža "VKontakte". Njegovo je vodstvo uvijek zadovoljilo zahtjeve Roskomnadzora i odgovorilo na pritužbe nositelja prava čiji su oglasi objavili publika na svojim stranicama.

Međutim, korisnici socijalnih mreža, kao iu slučaju „rutrekere” pronašao način kako zaobići blokade, što je dovelo borba države protiv piratstva. Korisnici koji su preuzeli glazbu počeli su preimenovati pjesme tako da sustav nije mogao utvrditi je li ta datoteka u imeniku zabranjenog sadržaja. Kao rezultat toga, sotsset opet hvatanje piratske materijale.