Akcije bez uputa u interesu tuđe osobe (civilni kodeks): pojam, značajke, uvjeti i posljedice, sudska praksa

Akcije bez uputa o tuđem interesu - što je to? Na ovo pitanje možemo odgovoriti Građansko zakonodavstvo Ruske Federacije, ili preciznije, poglavlje 50. U donjem članku možete vidjeti neke od značajki ove pravne institucije.

Zakonski uvjeti

Akcije bez uputa o tuđem interesu zakonski su uređene samo u novom civilno zakonodavstvo. Prije toga takvi propisi nisu bili predviđeni. Imenovani građanski pravni odnosi su svojevrsne izvanugovorne obveze, koje zauzvrat podrazumijevaju nastanak ne samo prava nego i odgovornosti. Koji su glavni postulati ovog koncepta?

• Akcije bez uputa u interesu drugih osoba bit će takve da ih osoba koja ih proizvodi ne posjeduje takve upute od dotične osobe. Osoba koja proizvodi takva djela ne smije imati ovlasti da obavlja takve radnje, ne samo na temelju punomoći ili pravnog ugovora, već i na temelju drugih uputa. Ostale indikacije uključuju, primjerice, prethodno obećanu suglasnost koju daje zainteresirana osoba. Drugim riječima, osoba koja djeluje u interesu nekog drugog bi trebala izvršiti takve manipulacije bez suglasnosti (čak i odsutnog) osobe u čijoj se korist poduzimaju te radnje. Štoviše, potonji ne bi trebali ni znati o tim manipulacijama. Ako to nije tako, a djelovanje je dobilo uputu ili čak pristanak, onda se njegove radnje ne mogu kvalificirati za poglavlje građanskog zakona Ruske Federacije koja se razmatra.
• Odnosi koji se razmatraju moraju biti usmjereni na postizanje određenog cilja i istodobno se moraju dogovoriti s dopisom zakona. Na primjer, za takve namjere možemo značiti situaciju u kojoj osoba sprema djecu ili imovinu iz gorućeg stana. To jest, on djeluje po vlastitom nahođenju, bez prikladne naznake vlasnika stvari ili roditelja djece, ali rezultat njegovog djelovanja ima povoljne posljedice za potonje.
• Na temelju gore navedene točke, možemo zaključiti da je čak i jedan od posebnih karakteristika djelovanja bez mandata u tuđem interesu smatra da to mora biti učinjeno a ne za profit, ali u korist treće osobe. Gluma ne zna tko će biti nositelj, a ako on griješi na račun dotične osobe, ne može biti osnova za nepriznavanja djela u nečijem interesu. Na primjer, spremanje imovinu iz gorućeg stana, koji misli da je požar dogodio u stanu svoga prijatelja, a ako griješe (npr Stanu pripada potpuno druga osoba), još uvijek obavlja radnje u tuđem interesu.
• Dotični djela moraju biti u skladu s namjerama dotične osobe. Ako je djelo suprotno namjerama, onda se ne može prepoznati kao savršeno u okviru poglavlja Građanskog zakona Ruske Federacije.
• Kada se radi, mora se pokazati briga i oprez. To jest, sadašnji korisnik treba stvarno brinuti o prednostima treće osobe i ne ulaže toliko da će rezultat biti nerentabilan za njega. Glumac mora pretpostaviti koje je radnje korisnik izvršio na njegovom mjestu i djelovati u skladu s tim.

• Samo ako su ispunjeni svi gore navedeni uvjeti, postupci neke osobe mogu se prepoznati kao akcije bez provizije u interesu nekog drugog, a on može dobiti nagradu za to.

Poruka korisnici

Kada se neka radnja provede u nečijem interesu bez uputa, Građanski zakon Ruske Federacije određuje određene obveze prema osobi koja je počinila takvu radnju. Jedna takva obveza je odgovarajuća obavijest korisnika o obavljenim aktivnostima.

Nije zakonski određeno osoba dužna je obavijestiti osobe na neko vrijeme, ali je upozorenje da takva komunikacija treba što je prije moguće. Takva obavijest mora biti s obzirom na činjenicu da je kao rezultat smatra djelo izvršeno invazije osobnog prostora i opsega pojedinog građanina. U ovom slučaju, nemoguće je predvidjeti s potpunom sigurnošću koju će reakciju takve radnje izazvati.

Štoviše, u smislu članka koji se analizira, pokazalo se da je djelovanje u tuđem interesu dužno čekati da se odluka donese nakon što je obavijestila korisnika. Ova odluka mora biti izražena ili u obliku neodobravanja ili odobrenja počinjenog. Ali u svakom slučaju, razdoblje takvog očekivanja ne bi trebalo biti toliko veliko da bi dovelo do gubitaka zainteresirane osobe.

Zakonodavac ne otkriva treba li akcije obustaviti nakon što korisnik bude obaviješten o poduzetim mjerama. Međutim, na temelju zdravog razuma, slijedi da ako je hitna potreba nestala, tada se akcije mogu obustaviti. Nasuprot tome, ako takva potreba i dalje postoji, a prednosti zainteresirane osobe prijete gubitkom i štetom, tada se mjere moraju nastaviti.

U određenim slučajevima, nije obavezna obavijestiti osobu o kojoj se radi, da se akcije provode u nečijem interesu bez provizije. Civilni kodeks Ruske Federacije poziva takve slučajeve one u kojima su takve mjere očite. Na primjer, počinjeno u nazočnosti korisnika.

Odobravanje radnji korisnika

Što znači odobriti tu akciju u nečijeg interesa bez Upute? Suđenje praksa u ovom slučaju konvergira se na sljedeće. Potvrda korisnice poduzetih radnji bez njegovog znanja o imanju koja pripada njemu treba smatrati voljom. Odobrenje akcija znači da dotična osoba potiče i smatra da je djelo djelotvorno djelujući u njegovu interesu.

Nadalje, uz odobrenje počinjenih ili počinjenih aktivnosti između ove dvije osobe pojavljuju se građanski pravni odnosi, pojavljuju se prava i dužnosti. Drugim riječima, osoba koja djeluje u interesu drugih i zainteresirana osoba sklapa međusobni ugovor.

Kakav je ugovor sklopljen prilikom izvođenja akcije u nečijem interesu bez provizije? Sudska praksa u ovom slučaju je jasna - unatoč tome što mjere odobrene korisnika, što, transakcija će biti sklopljen pravila građanskog prava uređuju ove odnose. Na primjer, ako osoba koja je našla neku izgubljenu imovinu trećoj osobi, spremiti i kasnije predao vlasnik, takav odnos reguliran pravilima ugovor za pohranu.

Vrlo važno! Odobrenje se ne mora izražavati u pisanom obliku, također će biti u skladu s propisima i usmenim obrascem.

Neodobravanje radnji korisnika

Pri određivanju akcije u nečijem interesu bez uputa, čija je karakteristika gore navedena, položaj korisnika, njegovo stajalište o počinjenim ili počinjenim radnjama, nema malu važnost. Norme građanskog zakonodavstva koje su dostupne u Poglavlju 50 Civilnog zakona navode da ako korisnik ne odobri aktivnosti koje se provode u njegovim interesima, onda ih treba raskinuti. Ako se i dalje nastave, tada prisutni snosi cijeli rizik mogućih gubitaka koji mogu nastati, kao i odgovorni za obveze, ako ih ima, koje proizlaze iz počinjenih građanskih transakcija.

Stoga je potrebno odrediti vrijeme kada se radnja odvija u gestio. Primjer može biti kao što slijedi - djelujući čovjek čini događaj prije nego što je korisnik dobio negodovanje, a on obavlja pojedine radnje u tuđem interesu kako bi se osiguralo da je saznao o neodobravanju. U drugoj situaciji, posljedice takvih akcija nametnute su djelovanju. Ako je, međutim, bilo je prvo stanje, u skladu s normama građanskog zakonika, jedna osoba može zahtijevati naknadu za gubitke nastale uz predočenje odgovarajućeg zahtjev zainteresirane osobe.

Ali građanski zakon određuje dvije iznimke od pravila. Bez obzira na odobrenje ili neodobravanje akata, glumac može nastaviti svoje postupke i naknadno primiti nagradu ako:

1. Akcije usmjerene na spašavanje života ili zdravlja.
2. Radnje su usmjerene na održavanje osoba koje su bile dužne održati dotičnu osobu.

Gubici i naknadu

Ako je osoba u skladu sa svim uvjetima koje su na snazi ​​u tuđem interesu bez naloga koji nameće zakonodavstvo u smatraju pravnim odnosima (pet od tih uvjeta su navedene na početku ovog članka), ako se pravilno obaviješten korisniku i čekati željeno vrijeme, odredbe o primitku odobravanje ili neodobravanje, to može kvalificirati za štete i ostali troškovi. Potonji može uključivati ​​sve troškove koji djeluju napravili da se brine o dobrobiti i imovine korisnika.

Naravno, povrat gubitaka trebao bi biti iz zainteresirane osobe koja će ih morati popuniti. Jedini korisnik je oslobođen takve dužnosti ako se radnja počinila nakon što je izrazio svoje neodobravanje. U tom slučaju, gubici se ne vraćaju.

Članak 984 Građanskog zakonika također navodi da nisu svi troškovi će biti refundirani, ali samo je potrebno, bez kojih bi bilo nemoguće postići željeni rezultat. Ako potrošnje akcije nisu bile usmjerene na spašavanje imovine od oštećenja ili uništenja, ili neki drugi koristan rezultat, oni ne mogu biti nadoknađeni. Postoji i rezervacija - nije nužno da akcije donose željeni rezultat, što je najvažnije, korisnost takvih događaja. Ako su ovi uvjeti ispunjeni, postoji pravo na naknadu troškova, ako je počinjeno akcijski gestio. Primjer može biti sljedeći. Oslobađanje imovine iz vatre, osoba koja je u tu svrhu upotrijebila dio svoje imovine koja je bila oštećena. Ako njegovi pokušaji da spasi stvari nisu uspjeli, mogao je i dalje tražiti povrat novca.

Iznos gubitaka koji se traži da se nadoknadi ne može biti veći od iznosa spašene, očuvane imovine.

nagrada

U određenim slučajevima, za djelovanje u interesu tuđe osobe bez uputa građanskog zakona Ruske Federacije zahtijeva naknadu. Navedena mogućnost proizlazi iz osobe koja djeluje, ako se istovremeno ispunjavaju sljedeća dva uvjeta:

1. Njegovi postupci i akcije stvorili su pozitivan rezultat.
2. Naknada je predviđena građanskim zakonom, ugovorom ili običajem.

Ako je korisnik odobrio akcije u njegovu korist, tada se rezultat može smatrati pozitivnim. Nadalje, potrebno je odrediti koje norme građanskog zakonika reguliraju nastale pravne odnose, a ako te norme daju naknadu, tada glumac ima pravo primiti.

Naknada za radnje u nečijeg interesa bez uputa, uvjeta i posljedica takvih aktivnosti detaljno su navedeni u komentarima Građanskog zakona.

Posljedice transakcije

Koncept djelovanja u interesu drugih bez uputa uključuje ne samo radnje koje se izravno pojavljuju u korist korisnika, već i transakcije zaključene s trećim stranama. Iz tog razloga, postavlja se pitanje pravnog odnosa između ovih trećih osoba i dotične osobe.

Civilni kodeks otkriva tu situaciju kako slijedi. Ako je glumac sklopio ugovor s trećom stranom, tada ovlaštenja i obveze mogu proći korisniku, ako je odobrio takvu transakciju, a ako se 3 osobe ne protive takvom prijenosu. Iz gore navedenog slijedi da u slučajevima kada je transakcija odobrena, dužnosti mogu ići dotičnoj osobi. No, ako ne odobri takva djela, odgovornost za sklopljeni ugovor dodjeljuje se glumačkoj osobi.

Treba također napomenuti da treća strana ne može pristati na transakciju ako je u trenutku njegovog zaključivanja znala za čiju je uslugu sklopljen ugovor. Ako on nije znao, a potom je odbio odobriti transakciju, tada dužnosti na njemu i dalje ostaju kod glumeće osobe.

Neponogena obogaćivanje

Norme dotičnog poglavlja ne daju samo koncept djelovanja u interesu drugih bez uputa, nego i posljedice nepravednog obogaćivanja kao rezultat takvih aktivnosti. Članak 987. gornjeg koda dijeli predmetna djela, ograničeći ih iz pravnih odnosa koji proizlaze iz nepravednog obogaćivanja. Potonje su regulirane poglavljem 60. Građanskog zakona.

Ovo razgraničenje je vrlo jasno i stvarno. U prvom slučaju, glumac počinje djela usmjerena na stvaranje ili očuvanje pogodnosti i drugih interesa za dotičnu osobu. Te su radnje zakonito, svjesno počinjene. Naknada i naknada štete u ovom slučaju nastaju kada su ispunjeni uvjeti navedeni u početku članka.

Druga situacija u osnovi se razlikuje od prvog. Dakle, osoba koja obavlja tužbu nema pravni opravdanje za svoje postupke. U pravilu, takva osoba zadržava ili štiti imovinu na račun drugog, a u većini slučajeva nepravedno obogaćivanje proizlazi iz činjenice da treća osoba počinje neke pogreške.

Rezimirajući, možemo reći da je osoba koja je zadržala obereglo ili imovinu dotične osobe, u isto vrijeme ne žele to i nije postupati u njegovom interesu, ne može se smatrati djeluje u tuđem interesu. Njegova djela treba vrednovati u skladu s pravilima iz Poglavlja 60 građanskog zakonika. Isto se odnosi i na slučajeve u kojima je građanin, djelujući nije njegov interes, smatra da radi u njegovu korist.

Štetu i njenu naknadu

Značajke radnje u tuđem interesu, bez reda leži u činjenici da je djelovao u osobe zakonito iu skladu s gore navedenim uvjetima uzrokuje štetu dotičnoj osobi ili drugim osobama, trebali biti izuzeti od odgovornosti za takve prekršaje. Međutim, ako nisu ispunjeni uvjeti iz akcije, onda je počinitelj odgovornost proizlazi iz građanskog prava koji pružaju za otvorene i obvezama nakon nanošenja štete, jer su radnje u tuđem interesu, bez reda mora biti izvedena s pažnjom i pozornošću.

izvješće

Postupak za djelovanje u tuđi interes bez uputa pruža još jednu obvezu glumačke osobe. Dakle, nakon završetka takvih događaja dužan je pružiti korisniku izvješće u kojem će naznačiti rezultate kojima je sve to rezultiralo. To znači da izvješće mora nužno naznačiti koje su pozitivne aspekte stvorene za dotičnu osobu, kao i one gubitke. Izvješće o posljedicama nužno je za korisnika da stvarno procijeni ishod djelovanja u njegovim interesima.

Štoviše, treba napomenuti da je obveza dostavljanja ovog izvješća dodijeljena građaninu koji djeluje u nečije interese, bez obzira je li osoba u pitanju odobrila svoje postupke ili ne.

Prema tome, razmatrane radnje, iako su nešto novu instituciju u građanskom pravu, uglavnom se preklapaju s drugim normama i ne mogu postojati u prekidu s preostalim pravnim odnosima. Imajući u vidu ove akcije u interesu nekoga drugog, morate procijeniti djelovanje aktivne osobe i zainteresirane osobe što je više moguće.