Čl. 133 Kaznenog zakona s komentarima. Čl. 133 Kaznenog zakona: prisiljavanje na djelo seksualne prirode

Zakoni su izvor zakona ili oblik njezina izričaja. Ova je teza razvijena prije mnogo godina od strane teoretičara u području pravosuđa. Zanimljivo je da zakon uređuje društvene odnose bilo koje vrste. To jest, odlazak u trgovinu, vožnja automobilom, naručivanje pizze telefonom su sve pravne činjenice koje stvaraju pravne odnose. Međutim, navedene točke su pozitivne. Pronađeni su u svakodnevnom životu neke osobe. Istovremeno, neki ili drugi pojedinci vrlo često obavljaju radnje koje su u suprotnosti s javnim moralom, drugim riječima, negativne. U znanstvenom okruženju imaju svoje ime - prekršaje.

Zauzvrat, akcije ove prirode također su podijeljene u određene vrste, ovisno o stupnju njihove opasnosti za društvo. Stoga se dodjeljuju prekršaji i izravno kaznena djela, koja su najopasnija djela ljudi. Kazneno pravo je pravna grana koja regulira pravni odnos najviše socijalne opasnosti. No, u kontekstu ovoga članka, nećemo razmatrati cijeli kompleks zločina, već samo jedan od njih, odnosno prisiljavanje na akcije seksualne prirode.Ovaj čin reguliran je pravilom 133 Kaznenog zakona Ruske Federacije.

Koncept kaznenog prava

Prije nego što razmotrimo Art. 133 Kaznenog zakona potrebno je razumjeti specifičnosti industrije u kojoj se osigurava odgovornost za ovaj zakon. Do danas je to pravna sfera kaznenog prava. Podružnica ovog tipa regulira cijeli sustav društvenih odnosa koji se pojavljuju u sferi počinjenja zločina od strane ljudi, to jest akata koji imaju najveću društvenu opasnost. Osim toga, kazneno zakonom predviđeno je i postojanje određenih mjera utjecaja na prekršitelje zakonskog poretka, čije se primjene provode u procesu njihova donošenja zakonske odgovornosti. Na temelju predstavljene grane stvorena je znanstvena disciplina i zasebna struktura normativnih pravnih akata. Temelj zakonske odgovornosti kaznenog zakona je poseban kodificirani zakon, Kazneni zakon. U njemu postoji članak koji utvrđuje kaznu za prisiljavanje na akcije seksualne prirode.

Povijest zločina

U domaćem zakonodavstvu takvo socijalno opasno djelovanje kao prisila na seksualne činile nije uvijek postojalo. Prvo je u Kaznenom zakonu utemeljen 1923. godine. Međutim, unutarnji dizajn ovog zločina bio je nešto drugačiji. U prvoj polovici dvadesetog stoljeća osuđena je samo prisila žena od strane muškaraca, od kojih su predstavnici slabijeg spola ovisili o snazi ​​službenog položaja ili materijalno. Drugim riječima, ova odredba Kaznenog zakona dvadesetih godina prošlog stoljeća imala je prilično usku specifičnost. Kasnije se oblik zločina znatno proširio. Obnovljena odgovornost omogućila je kažnjavanje prisile ne samo za spolni odnos, već i za druge radnje usmjerene na zadovoljavanje strasti.

Treba napomenuti da je u ono vrijeme, znanstvenici su često kritizirani zbog normi za njegovu neučinkovitost. Problem je bila sama činjenica prisile. Dno crta je da nije uvijek kriminal koristi materijal ili službeni položaj. Vrlo često za seksualno zadovoljenje je došao u toku prijetnje, ucjene, i tako dalje. N. To ne bi trebao biti u ovom slučaju odbaciti mogućnost osobne ovisnosti, koja se javlja između pastorče i očuha. Osim toga, ne samo žene nego i muškarci mogu biti žrtve. U skladu s tom pravnom normom je revidiran u više navrata i jako podstavljene. Ali samo u Kazneni zakon Ruske Federacije Godine 1996. predstavljen je kompletan i najuspješniji članak koji je odredio kaznu za prisilno prisvajanje.

Članak 133. Kaznenog zakona Ruske Federacije s komentarima

Norma Kaznenog zakona predviđeno u članku 133. određuje kazne za prisilu na seksualni čin. U ovom slučaju, mnogi ljudi imaju pitanje o tome što se može pripisati takvim postupcima. Dno crta je da direktno zahtjev za spolni odnos neće biti predmet ovog članka. Za kaznenu odgovornost, prisiljavanje mora imati negativnu, ilegalnu prirodu. To je, pak, postiže zastrašivanja, razne prijetnje su aktivni kao oduzimanja ili oštećenje imovine, te iskorištavanje ovisnost žrtve iz kriminalac. Također treba napomenuti da je pad može se primijeniti na spolni odnos, prirodnog i neprirodnog karaktera (sodomiju, lezbijstvo i m. P.). U ovom slučaju, članci 131 i 133 Kaznenog zakona suprotni su. Uostalom, kada govorimo samo silovanje odnosa između muškarca i žene. U ovom slučaju, kako bi se detaljnije razumjeli svi aspekti čl. 133 Kaznenog zakona potrebno je razmotriti njezine konstitutivne elemente. To se može učiniti naglasivši ključne elemente društveno opasnog čina.

Čl. 133 Kaznenog zakona: priroda zločina

Prisiljavanje akcijama seksualne prirode, kao i drugih socijalno opasnih radnji predviđenih Kaznenim zakonom, uključuje nekoliko osnovnih elemenata. Čl. 133 Kaznenog zakona karakterizira standardni sastav, koji uključuje:

• predmet;
• objekta;
• subjektivna strana;
• objektivnu stranu.

Svaki element je obdaren mnogim aspektima koji ističu karakteristike zločina, kao i specifične značajke kazne za nju.

Ciljna strana članka 133. Kaznenog zakona Rusije

Zločin predstavljen u članku može se počiniti aktivnim djelovanjem, što je prisiljavanje da uđe u seksualne odnose. To jest, osoba daje žrtvu da zadovolji svoju seksualnu strast. Akcija ove vrste može se izraziti na mnogo načina. Najčešće, prisiljavanje ima oblik ucjene ili prijetnje o zapljenu, uništavanju određene imovine. U prvom slučaju, govorimo o manipulaciji žrtvi po mogućnosti širenja bilo kakvih osobnih podataka o njemu. Informacije u ovom slučaju trebaju biti tajne i nepoznate širokom rasponu osoba. S obzirom na prijetnju oduzimanja imovine ili njegovom uništenju, takve akcije mogu se promatrati i kao oblik motivacije. Prijetnje mogu imati različit karakter. Na primjer, zbog ovisnosti o uslugama, počinitelj može prijetiti žrtvi prisilom otpuštanjem.

Tko je predmet Umjetnosti. Subjektivna strana zločina

Osoba koja će biti progonjena zbog prisile je osoba koja je navršila 16 godina života. Ako je žrtva materijalna ili usluga ovisna o toj temi, onda je ta činjenica poseban karakterizirajući parametar. U tom slučaju počinitelj ima dominantnu poziciju nad drugom osobom, što mu omogućuje da provede sastav članka 133. Kaznenog zakona Ruske Federacije.

Subjektivna strana zločina uvijek karakterizira izravna namjera. To jest, osoba ne samo da ostvaruje nepravednost i socijalnu opasnost svojih postupaka, već i želi nastupiti posljedice njihove provizije. Motivi, u pravilu, imaju seksualni okvir, iako mogu biti potpuno različiti.

Koji je cilj članka 133?

Cilj svakog zločina je određeni društveni odnosi, koji su zaštićeni sadašnjim zakonodavstvom. U slučaju st.133 Kaznenog zakona Ruske Federacije, seksualna je sloboda osobe oštećena. U ovom slučaju, postoji kršenje prava na odabir subjekta s kojim je najbolje imati spolni odnos. Također možete istaknuti niz dodatnih objekata, na primjer, dostojanstvo i čast određene osobe.

Kvalificirane značajke

Prilikom analize članka 133. stavka 2. Kaznenog zakona Ruske Federacije moguće je izdvojiti otegotne okolnosti počinjenja kaznenog djela. U ovom slučaju postoji samo jedan kvalificirajući aspekt: ​​čin se provodi u odnosu na maloljetnika. U ovom slučaju, zakonodavac povećava opseg kaznene odgovornosti, jer je objekt zlostavljanja u ovom slučaju seksualna sloboda djeteta. Sudska praksa iz čl. 133 Kaznenog zakona u ovom slučaju nije homogena, unatoč činjenici da žrtvu karakterizira posebna razina pravne zaštite.

zaključak

Dakle, u ovom smo članku analizirali glavne točke umjetnosti. 133 Kaznenog zakona. Kazna na ovom pravilu može varirati ovisno o kazni koju je izabrao sud. Unatoč tome, funkcionalnost članka je na visokoj razini, što omogućuje njegovu primjenu vrlo učinkovito do danas.