Određivanje mjesta prebivališta djeteta u sudskom procesu

S razvodom roditelja, dijete je uništeno svojim uobičajenim i često jedinstvenim, što je znao, svijet. Naravno, pitanje tko će ostati s njim je vrlo važno, ali mnogo je važnije sačuvati u životu prisutnost i oca i majke. Ali to se uvijek ne događa.

Zajedničkim dogovorom

Ponekad prijateljski odnosi između bivših supružnika mogu se održati i nakon razvoda. U ovom slučaju, djeca se mogu prilagoditi novom životu bez stalne prisutnosti jednog roditelja mnogo brže. Određivanje mjesta prebivališta djeteta postupak je koji uzima u obzir sve nijanse organizacije svakodnevnog života u mjestu gdje stanuje otac ili majka. Razvod u većini slučajeva podrazumijeva neizbježan odlazak bivših supružnika. Naravno, najprihvatljivija opcija je kada dijete ostane u uobičajenom okruženju, stanu ili kući u kojoj je obitelj živjela. Ako roditelji imaju interese djeteta u prioritetu, onda će planirati svoju budućnost na temelju tih razmatranja.

Nakon što su se međusobno dogovorili, moraju formalno formalizirati svoj sporazum, tako da kasnije, ako se odnos pogorša ili nove okolnosti nastanu, međusobno se ne može optužiti za kršenje roditeljskih odgovornosti. Na sudu ili kod javnog bilježnika koji traži takav dogovor ne treba. Dovoljno je popraviti sve stavke na papiru, međusobno potpisati, digitalizirati i ostaviti ih na kopiji. Dokument se zove: "Ugovor o određivanju mjesta prebivališta djeteta". Također će biti korisno tijekom postupka razvoda braka. Sporazum će ubrzati postupak i učiniti ga manje bolnom, jer s nekoliko zajedničkih djece razvod je moguć samo na sudu.

Postoje neke iznimke od ovog pravila. Intervencija pravednosti mira neće biti potrebna ako je jedan od supružnika lišen roditeljskih prava. U tom slučaju možete sastaviti dokumente o razvodu u matičnom uredu u mjestu prebivališta. Ovdje bi također trebalo primiti ako se otac ili majka priznaju kao nestali ili mrtvi. Treća iznimka - drugi roditelj osuđen je i osuđen na kaznu zatvora preko tri godine. Shema razvoda i mjesto prebivališta djeteta u ovom slučaju je isti: formaliziran je u matičnom uredu, a malodobna djeca ostaju kod roditelja koji pokreće postupak.

Dijete je predmet manipulacije

U većini slučajeva, međutim, sva nesuglasica između supružnika mogu biti eliminirana samo na sudu. Uz izjavu o zahtjevu za razvod braka podnosi se zahtjev za određivanje mjesta prebivališta djeteta. Važno je shvatiti da je svaki proces individualne prirode, budući da i materijalni, stambeni i emocionalni životni uvjeti parova ne podsjećaju jedni na druge. I nakon razvoda, oni će se promijeniti još više. Nije neuobičajeno da se roditelji zbunjuju dijeljenjem zajedničke imovine i stečenim uštedom, a ne mentalnim stanjem djece kada se obitelj raspada. Potonji se čak može podlijegati manipulaciji. Na primjer, u borbi za stan i imenovanje alimentacije. Naravno, mora ih platiti netko tko napusti obitelj. Što se tiče životnog prostora, odredište djetetovog mjesta stanovanja može postati dobar razlog za jedan od roditelja da zahtijeva veliki udio u zajedničkom vlasništvu.

Nažalost, u većini slučajeva majka je manipulator. Također, s vremena na vrijeme, djeca mogu postati predmetom osvete za bivšeg supružnika, ako napusti obitelj za drugu ženu. Odluka o određivanju boravka djeteta joj daje, prema njezinom mišljenju, puno pravo da se uspostavi kada i pod kojim okolnostima otac može komunicirati sa svojom djecom nakon rastave. Sud tijekom postupka razvoda određuje ne samo mjesto prebivališta djeteta dalje, ali učestalost i trajanje posjeta s njim, oca ili majke, ako roditelji ne dođu po ovom pitanju na prijateljski sporazum.

Vrlo često, uvrijeđeni supružnik ignorira sudsku odluku i odbija oca na sastancima s djecom. Mnogo je slučajeva kad majka i mijenja svoje prebivalište, kako bi izbjegla susrete između bivšeg supruga i njihovog zajedničkog djeteta. Ili na dan kada je sastanak bio određen zakonom, odlazi s djecom iz kuće mnogo prije imenovanog vremena. U procesu razvoda, sud ne uzima u obzir takve okolnosti manipuliranja s djetetom. Povreda odluke o periodičnosti posjeta je sljedeća faza postupka u problemima koji su se pojavili između bivših supružnika.

Papir za sud

Put do službene definicije mjesta prebivališta djece je putem svjetskog suda. Sve se događa kako slijedi. Inicijator prikuplja potrebne radove, plaća državnu dužnost čiji iznos za siječanj 2018. iznosi 300 rubalja i podnosi zahtjev za razvod braka. Odmah je izrazila želju za određivanjem boravka djeteta s majkom, ako je inicijator procesa žena. A posljedica ove izjave je imenovanje alimentacije. Postoje slučajevi u kojima, kod mjesta stanovanja ili materijalne pomoći, supružnici uspijevaju postići sporazum prije razvoda, ali zakon pretpostavlja rješenje sva tri pitanja istodobno.

U tužbi u svrhu djetetovog prebivališta potrebno je navesti:

• naziv tijela na koje se podnosi;
• podatke o putovnicama o roditeljima, adresu njihove prijave ili prebivališta, sve poznate kontakt podatke;
• povijest zaključivanja i raspuštanja braka, informacije o zajedničkoj djeci čija rezidencija zahtijeva definiciju suda;
• vlastiti argumenti u korist mjesta prebivališta djece;
• popis zakonskih akata na temelju kojih je donesena odgovarajuća izjava.

Naravno, argument opisuje prednosti u korist jednog ili drugog mjesta na kojem ste namjeravali riješiti djecu nakon razvoda, morate podnijeti u najbolju ruku, ali bez narušavanja dokaze. Da bi se utvrdilo djeteta prebivalište, sud bi trebao imati najpotpunije informacije o kućanstvu i drugim uvjetima stvorenim u kući ili stanu koji su navedeni u tužbi. Dakle, kuća / apartman mora unaprijed provjeriti od strane tijela skrbnika i donijeti svoj zaključak. Međutim, tužitelj ima pravo ne biti ograničen na suho službenu izjavu, a da se registriraju, što je točno pogodnost odabranom mjestu: poznati djetinjstva stavlja bliske prijatelje koji žive, poznata škola, vrtić, kreativnost ili blizinu palači stadiona na obavljanje u krug. Argumenti mogu biti različiti.

Majke - djevojke, očevi - dječaci

U sovjetskim vremenima, tijekom postupka razvoda braka, uočena je praksa vrste "dijeljenja" djece. Često, odluka o određivanju mjesta prebivališta djeteta s ocem ili majkom bila je pod utjecajem njegovog spola. Muževe su dobili sinovi, supruge - kćeri. Sud je smatrao da oba roditelja imaju pravo imati dijete, a bilo je i mišljenje da su djevojke bliže emocionalnom stanju svojim majkama i njihovim sinovima - ocima. Rijetko je uzeta u obzir položaj djece, osim kada je dobrobit djeteta bilo važna sucu. Na sreću, danas se takva praksa smatra nezakonitom.

Izjava o zahtjevu za utvrđivanje mjesta prebivališta djeteta se rijetko razmatra bez sudjelovanja tijela skrbništva i starateljstva. Njihova funkcija u tom procesu je cjelovito proučavanje okolnosti življenja obitelji tijekom braka, dostupnost sadržaja, materijalno i emocionalno stanje okoliša u kojem se dijete diže. Moraju također utvrditi jesu li uvjeti da djeca ostanu kod jednog od njihovih roditelja nakon razvoda neće se promijeniti. Svi faktori se uzimaju u obzir, ali glavni su emocionalni afinitet s majkom ili ocem i njihovim financijskim blagostanjem.

Prisutnost skrbništva na sudu je neobvezna. Dosta je pisani zaključak o prihvatljivosti uvjeta doma ili stana budućeg obiteljskog boravka. Također možete priložiti i zaključak psihologa o bližem emocionalnom afinitetu djece s jednim od roditelja. Sud pri određivanju mjesta prebivališta djeteta nužno će uzeti u obzir mišljenje stručnjaka. Uz izjavu o zahtjevu, potrebno je dostaviti izvornike svih potvrda i potvrda o potvrdi podataka iz dokumenta o registraciji djece i roditelja, razini plaća, akumulirane uštede. Naravno, trebate izvornike svih dokaza: zaključak i raspad braka, rođenje djece.

Pravo na izbor

Danas postoji takva zakonska definicija kao "mišljenje djeteta". Prerogativna je ako dječak ili djevojčica već imaju deset godina. Pribjegavanja ovom postupku nije uvijek, ali samo u slučaju dvojbe je li suca s kojim djeca ostati ako ne postoji konsenzus o ovom pitanju između roditelja. Ako su argumenti jedne od stranaka je uvjerljivije (u njihovu korist), isti zaključak, a obzirom na skrbništvo, ali s druge strane inzistira da je osobna želja sin ili kćer da ostane s njom, dijete mora pozvati na sud. Ali, ako ne postoji spor između roditelja, odluka o utvrđivanju od strane sudskog boravka djeteta obavljat će se u skladu s obostranom željom za odrasle bez obzira na stavove djece.

Sud može saznati položaj djece u pogledu njihovog daljnjeg boravka i na samom sastanku i pred njim. Roditelji se ne preporučuju da budu prisutni na ovome, tako da uvjeravanje, pritisak ili ucjena ne budu slijedili sa svoje strane. Razgovor s njima sudi jednog po jednog također je nepoželjan. Bolje u prisutnosti neutralnog svjedoka - predstavnik skrbništva, obrazovne psiholog ili netko od bliskih prijatelja obitelji koji nisu imali na dijete nema pritiska, ali da potvrdi da će biti u mogućnosti slobodnog izbora. Druga važna točka: ako, iz nekog razloga, predstavnici skrbništva u određivanju djeteta prebivalište ne preporuča se uzeti u obzir mišljenje potonjeg, te će rezultirati snažnim dokazima u korist svog položaja, sud mora prihvatiti.

Desetogodišnjaci ne razumiju uvijek punu odgovornost za svoje riječi i postupke. Njihova emocionalna veza s jednim od roditelja, koji nakon razvoda ne može pružiti odgovarajuću održavanje i njegu, može izazvati mnoge probleme u budućnosti. Djeca biraju ne-rad, događa se da oboje piju, majku ili oca iz žaljenja. Ili iz drugih razloga. S obzirom na sve te čimbenike, tijela za skrbništvo u nekim slučajevima ne preporučuju uzimajući u obzir mišljenje djeteta.

U interesu djeteta?

Tvrdnja da odrasli najbolje zna, gdje is kim će dijete biti bolje - sporno. Ti predstavnici skrbništva nisu u obitelji 24 sata dnevno kako bi sud o mikroklime i psihološkog atmosferu u kući. Prisutnost vani, i bez njih, roditelji mogu biti vrlo različiti, a također imaju vještine majstorski manipulacije drugih. U izradi akciju za određivanje boravka djeteta roditelju koji vjeruje da on ima sina ili kćer, bilo je više povjerenja i srdačan odnos, osim toga, ona ih može dati bolji materijal od druge polovice, potrebno je pridobiti potporu neovisnom psihologa. Vrlo često, pogotovo kad postoji i svjedočenje prijatelja i poznanika obitelji, stručno mišljenje će se uzeti u obzir, a to će biti iznad zaključak djelatnici skrbništva o tom pitanju, s kojim će roditeljem djeca će biti bolje.

Nažalost, neznanje ove opcije od strane supružnika ili nespremnost da se bore za svoja prava u početku dovodi do činjenice da se suđenja provode bez iskusnih psihologa. Zahtjev za utvrđivanje mjesta boravka djeteta često je ograničen na formalnu žalbu na skrbništvo socijalnih usluga ili zaštitu majčinstva i djetinjstva uz zahtjev za sudjelovanjem u tom procesu. Koncept najprihvatljivijih životnih uvjeta za svaku svoju vlastitu. Netko je važna financijska komponenta standarda življenja, materijala i kućnih potrepština. Druga - intelektualna i emocionalna kompatibilnost s bliskim ljudima. U većini slučajeva, materijalna strana problema je odlučujući argument. No, dijete uvijek izbor u njezinoj dobrobiti ako mora dijeliti s divljenim ocem ili majkom? Odbijanje native, a ponekad i jedina osoba blizu srca, je li moguće nadoknaditi novim biciklima ili modernim gadgetom? Na žalost, sud ne uzima u obzir sve nijanse pri odlučivanju o sudbini djeteta.

Tko će uzeti?

Osim psihologa i svjedoka koji mogu pomoći spasiti dijete živi s brižan i zatvoriti svoje roditelje mogu sudjelovati u procesu učitelja i odgojitelja, psihijatri, četvrti, maloljetnih inspektora i djed i baka. Impresivna podršku u razmatranju zahtjeva o određivanju boravišta djeteta, to je veća mogućnost za uspjeh. Osim pružanja informacija o emocionalnom, psihičkom, intelektualno intimnosti između roditelja i djeteta svjedoka može učiniti na sudu cjelovitu sliku obiteljskog života. Na primjer, za karakterizaciju moralni karakter oca ili majke. Često, kao primjere dostupnih značajki zapošljavanja i društvenih organizacija, ako je roditelj je volonter ili sudionik dobrotvorne ili vjerske zajednice. S druge strane, uvjerenje da ga donoseći upravne ili kaznene odgovornosti u različitim razdobljima svog života može donijeti sve zahtjeve za dijete na br.

Slična sudbina čeka one koji su registrirani u ordinaciji ili psihijatrijskoj ambulanti. U ovom slučaju, čak i ogroman privrženost djece roditelju i njihovu želju da ostanu s njim neće pomoći. Uzorak izjave o zahtjevu o prebivalištu djeteta sadrži sve nijanse koje treba voditi pri pripremi njegovog zahtjeva. Moralne osobine drugog supružnika jedna je od najvažnijih točaka. Kao i popis drugih negativnih navika vašeg protivnika. Pušenje, ovisnost o alkoholu ili drogama - najvažniji argumenti. No, sud ne prihvaća namjerno crnjenje drugog roditelja. Bezuvjetne garancije mogu izazvati reakciju ako se dokažu svjedocima ili dokumentiraju. Onaj čiji će podaci odgovarati stvarnosti pobjeđuje. Naravno, pod uvjetom da domaće okolnosti i financijske mogućnosti također zadovolje suca.

Prava su ista, prednosti su različite

Unatoč jednakim pravima roditelja svojoj djeci, njihove majke lakše se štite na sudu. Čak i ako je na brojnim težim kriterijima lošiji od nedavnog supružnika. Vjeruje se da je u djece s majkom povezan bliži afinitet. Uz jednake dokaze u korist supružnika, žena ima više izgleda da s njom odredi mjesto boravka djeteta. Dovoljno je za nju prikupiti standardni paket certifikata koji potvrđuju njezinu vjerodostojnost, pa bi sud bez ikakve sumnje nagnuo svoju odluku u njezinu smjeru. Zatim, kao što je otac morao pokušati vrlo teško privući suosjećanje za sebe.

Najjednostavniji način je dokazati da će život s majkom negativno utjecati na mentalni razvoj djeteta i da će ići protiv njegovih interesa. S očitom ljubavi majke prema alkoholu, ovisnosti o drugim lošim navikama, nečitljive odnosa s različitim muškarcima, duže odsutnosti bez značajnih razloga (bitna noćnog rada, bolesti ili čestim poslovnim putovanjima), da uvjeri sud u ovoj verziji je jednostavan. Za ostale „poroka” - netočnost, lošeg upravljanja, nedostatak pažnje na interese sina ili kćeri - oci da povrate svoja prava će biti vrlo teško. U svojoj tužbi o određivanju djeteta prebivalište s ocem on treba što više jakih argumenata u svoju korist, što može biti adut protiv majke.

Doplate oca:

• veći mjesečni prihod;
• mogućnost privlačenja visokoobrazovanih učitelja, mentora, trenera u odgoj djeteta, ako sin ili kćer imaju sklonost kreativnosti ili sportu;
• najbolje životne uvjete u usporedbi s onim što majka može pružiti;
• visoki društveni status, prestižna pozicija;
• više slobodnog vremena da ga troše s djecom, putuju zajedno;
• odsutnost loših navika;
• visoka moralna načela;
• bliska afekcija djece.

Svi ovi argumenti trebali bi se pozitivno odraziti na daljnje postupke za određivanje budućeg boravka djeteta. Uzorak izjave o zahtjevu, koji se može upotrijebiti za izradu prijave, ne sadrži sve gore navedene točke. Može ih se unijeti neovisno. Zakon ne ograničava roditelje u iznosu informacija koje pružaju u njihovu korist. No, treba ih potvrditi dokazima: priče o svjedocima, obilježja, potvrde o prihodima, provjere za kupnju dobara ili usluga za djecu. Inače, šanse će biti nula.

protutvrdnja

Bez obzira na početne odluke suda, s obzirom na njihova prava povrijeđena izgubio slučaj roditelj ima pravo odmah podnijeti protutužbu. Međutim, on može učiniti do brakorazvodne parnice sa postupka o određivanju boravišta djeteta. Ali ima u rukama odluke, to je lakše usredotočiti se na argumente druge strane, da je sud uzeo u obzir kao dominantni, dati izjavu u pojašnjenju, prikupiti više dokaza u prilog činjenici da je s njom dijete će biti bolje. Ako u početnoj fazi treće strane stručnjaka, osim skrbništva, nisu bili uključeni, vrijeme je upisati svoje iskaze u drugoj ruti borbe za dijete.

Osim toga, ako su na početnom saslušanju suda izmišljene neke činjenice pobjedničke stranke, a njihov drugi roditelj nije mogao opovrgnuti, imat će vremena za prikupljanje dokaza u svojoj obrani. To će ubiti dvije ptice s jednim kamenom: očistiti se i pokazati negativnu stranu osobe koja ga je vrijeđala i dostojanstvo bivšeg supružnika (ili supružnika) u borbi za određivanje mjesta prebivališta djeteta. Tužba u ovom slučaju će sud razmotriti u drugom svjetlu. Pored drugog ili kasnijeg procesa, gubitnik otac ili majka mogu znatno poboljšati svoju financijsku situaciju ili životne uvjete i dobiti dodatnu adutnu karticu u okviru svojih argumenata.

Promjena okolnosti

Ponekad se u sporu za dijete mora pridružiti ovršiteljima. To se događa ako roditelj nekih mjesta razvoda odluči ne poštivati ​​slučaj roditeljskog skrbništva. Na primjer, neuspjeh vidjeti oca ili majku sa svojim ili čak usvojenim sinom ili kćerkom. Određivanje prebivališta djeteta omogućuje pobjedničkoj strani da zadrži ovu situaciju pod njezinom kontrolom. Drugi roditelj ima pravo podnijeti zahtjev sudskim izvršiteljima koji su dužni odgovoriti na situaciju.

Nakon što je na ruci dokaz o nepravilne njegu mentalnog stanja djeteta, koji pati od razdvajanja od svog oca ili majku, to je lakše okrenuti situaciju u svoju korist. Tim više što za poslerazvodnoe vremenske razlike u očekivanim uvjetima, koji su stekli pravo na roditeljsku skrb je zajamčena na sudu, iz realnog okruženja i obiteljskog odgoja u tom razdoblju mogu razlikovati. Neslaganje ima pravo ponovno podnijeti tužbu na utvrđivanje djeteta prebivalište. Sudska praksa obiluje sličnim primjerima.

Pored pronalaženja ovog negativnog čimbenika u smislu pružanja djeteta sa svime što je potrebno za njegov cjeloviti razvoj, moguće je otkriti i druge okolnosti. Na primjer, stvarna prebivališta djece s baka ili djedova, dok otac ili majka ne znaju gdje. Ili snažan pad financijske dobrobiti roditelja, zbog čega više ne može pružiti pristojan životni standard svome sinu ili kćeri, štoviše čak i na proizvodima. Da ne spominjem odjeću, udžbenike, računalo i sve ostalo što dijete treba za puni razvoj. U takvim okolnostima, drugi roditelj može postaviti pitanje ponovnog određivanja mjesta prebivališta djeteta. Praksa primjene položaja čekanja za krajnju pobjedu u poslovanju nije neuobičajeno. U kome od roditelja velika ljubav prema djeci i motivacija da im dostojno odgajaju i održavaju, a time i pobjeda.