Naplata potraživanja od fizičkih i pravnih osoba

Ugovorni odnosi u našim danima dugo su postali normom života. Organizacije ili privatnih osoba

Među strankama postoje dvije kategorije duga:

1. Sudionici u sukobu su pojedinci, u ovom slučaju pitanje se svodi na povrat novca posuđenih za određeni vremenski period. Činjenica o dugu mora biti potvrđena potvrdom o primitku ili ugovoru o zajmu.
2. Dužnik i vjerovnik su pravne osobe, a iznos duga je nastao kao posljedica neuspjeha jedne od stranaka da ispuni svoje obveze prema prethodno sklopljenom ugovoru. Ako poduzeće ima svoj odvjetnik, tada se može samostalno predstavljati na sudu.

Naplata potraživanja na sudu započinje ispitivanjem dokumenata, na temelju kojih se potom sastavlja izjava o tužbi. U njemu vjerovnik mora podnijeti tužbu protiv dužnika. Niti svaki odvjetnik može ispravno izraditi takvu izjavu, pa je u ovom slučaju bolje tražiti pomoć od odvjetnika koji se specijalizirao za takva pitanja. Dobro napisana tvrdnja je polovica slučaja. Iskusan odvjetnik treba proučiti sve materijale i pokušati pratiti pretkripcijski postupak.

Za početak, dužnik mora obaviti potrebne zahtjeve. Mora biti sastavljen čin pomirenja, potvrđujući postojanje duga. Ovaj dokument će potvrditi činjenicu dužnosti. Zajedno s samim ugovorom bit će glavni dokaz na sudu. Ako jedna od stranaka odbije potpisati akt, tada vjerovnik mora imati potvrdu da je dužnik više puta poslao takav dokument. To može biti poštanska potvrda za slanje preporučene pošte s kopijom samog pisma.

Postoji još jedan aspekt koji se mora uzeti u obzir kako bi se dug uspješno vratio na sud. Ovo je rok ograničenje djelovanja. Kao što znate, oporavak je moguć samo u roku od tri godine od datuma formiranja duga. Na kraju tog razdoblja oporavak postaje gotovo nemoguć. To su mnogi dužnici. Oni na svaki način odgađaju vrijeme plaćanja, odgađaju potpisivanje djela, pokušavajući doći do isteka zastare. U takvoj situaciji nitko, pa ni najbolji odvjetnik, ne može ništa učiniti.

Tu je i takva situacija: u vrijeme podnošenja tužbe na sudu dužnik je bio insolventan. Tada čak i ako su svi dokumenti ispravno pripremljeni i dostavljeni na vrijeme za razmatranje, praktički je nemoguće držati se odgovornim. Ponekad su dužnici vrlo poduzetni i pokušavaju sakriti raspoloživu imovinu. Stoga je potrebno unaprijed pažljivo proučiti financijsku situaciju dužnikovog društva i tek onda poduzeti bilo kakve akcije. Ako je slučaj već podnesen i vjerovnik ima straha da će se zavarati, može podnijeti zahtjev dužnicima. U ovom slučaju, sud ima pravo oduzeti imovinu, kao i sve račune dužnikovog društva, nego spriječiti prikrivanje raspoloživih sredstava. "Nesretni dužnik" ispada da je lišen bilo kojeg izbora, a naplata duga na sudu stječe prave izglede.

No ti se postupci mogu izbjeći ako procijenimo situaciju na vrijeme i donosimo pravu odluku. Naplata duga putem suda je prisilna mjera. Obično se traži u slučajevima gdje je kompromis između stranaka nemoguć. Ali čak i nakon podnošenja dokumenata sudu, možete izbjeći nepotrebne troškove zaključivanjem mirovnog sporazuma. Osoba treba uvijek voditi zdravim razumom i ne zanemariti moguće prednosti.

Slična se situacija razvija kada su vjerovnik i dužnik pojedinci. Često u životu ima vremena kad želite nešto kupiti, a novac za kupnju nije dovoljan. Neki se u ovom slučaju odnose na banku za kredit. No, uz povratak preuzetog iznosa, dodatno će se platiti i dodatna kamata. Stoga, većina ljudi više vole posuditi od rođaka ili prijatelja. Pri izvršavanju takve transakcije nužno je sastaviti ugovor o zajmu ili račun. S pravnog gledišta, naravno, preferira se ugovor. No potvrda također može biti dobar jamac i težak argument na sudu. Samo da bi to trebalo biti prikladno: s točnim detaljima stranaka, iznos kredita, naziv valute u kojoj je odobren, i otplate pojam. A najvažnija stvar je da morate imati potpunu sliku o osobi kojoj dajete svoj novac. Morate biti potpuno sigurni u njegovu solventnost i pristojnost. Inače, ne možete izbjeći parnice.

Ponekad ljudi uzimaju novac s jasnom namjerom da ih ne vrate. Oni mogu dovesti u zabludu vjerovnika, pretjerujući svoj prihod u riječima ili se odnose na skupu imovinu u imovini. Kao rezultat toga, ispada da imovina zapravo pripada drugom članu obitelji ili je uhićena i stoga ne može djelovati kao jamac otplate duga. Naplata duga po ugovoru u ovom slučaju može biti teška. Ponekad je situacija sasvim suprotna. Osoba ima potrebna sredstva za otplatu duga, ali ih skriva. Ovo još jednom ističe činjenicu da morate prikupiti što više informacija o tome kome ćete posuditi novac. Inače, postupak povratka ostaje isti kao u slučaju pravnih osoba. Prvo se pokušavate složiti, a zatim izradite obrazloženje, a samo tada sud donosi nadležnu odluku.