Predraspravno rješenje

Posljednjih godina statistika je zabilježila značajan porast sudskog tereta. S jedne strane, ta se okolnost može smatrati dokazom povećanja pravnu kulturu

Tako je, prema podacima Odjela pravosuđa FSRF-a, 2006. godine razmotreno 7 milijuna 564 tisuće građanskih predmeta, a do 2010. godine njihova je brojka već dosegla 12 milijuna 914 tisuće. Trenutno, broj spornih pravnih odnosa, odluka o kojima suci čine, i dalje raste.

Ovaj trend nije samo predvidljiv i potpuno usklađen s politikom države da poveća pravnu kulturu i uklanja nihilizam, statistički podaci izravno odražavaju postizanje cilja - građanska pravna svijest raste svake godine. Stoga, činjenica da država nije spremna za proporcionalno povećanje tereta širenja stanja sudova ostaje neobjašnjiva.

Rezultat povećanja broja predmeta za svakog suca je pogoršanje kvalitete svakog pravnog spora. Želja da se što prije donese odluka više je nego razumljiva, s obzirom na želju da zadovolji rokove i pritiske od strane predsjedatelja koji raspoređuju opterećenje.

Međutim, povećanje osoblja sudaca također ne čini učinkovito rješenje problema, jer to neće utjecati na trend godišnjeg povećanja obujma građanskih predmeta. Smanjenje tereta može doprinijeti predraspravno rješavanje sporova.

Savršenost mehanizma mira rješavanje sukoba i dobrovoljna obavljanja dužnosti pozitivno će utjecati na gospodarsku aktivnost i opći promet građana.

Na primjer, prije suđenja rješavanje poreznih sporova pomaže riješiti većinu problema u ovom području. No, u praksi postoje slučajevi nepravilnog ispunjenja od strane ovlaštenih tijela njihovih obveza. Predraspravno rješavanje sukoba krivnjom određenih dužnosnika može se pretvoriti u dodatnu proceduru, koja je često opterećena stranci čija su prava povrijeđena. No taj se problem može riješiti ojačavanjem odgovornosti kontrolnih tijela.

Predraspravno rješenje neće dopustiti, primjerice, beskrupulozna osiguravajuća društva da krše prava svojih klijenata, prisiljavajući ih da se prijave na sud kako bi dobili osigurani iznos utvrđenog iznosa. Osim toga, razumno je uvesti dodatne novčane kazne za zlouporabe poduzeća. Plaćanje troškova nastalih u svezi s postupkom nije značajan otpad za beskrupulozno osiguravajuće društvo.

Predraspravno rješavanje sporova kao pravna institucija ima veliki potencijal. Može djelovati kao sredstvo za istovar brodova i način podupiranja formiranja civilno društvo. Dakle, predraspravno rješenje je mehanizam koji pridonosi stvaranju vladavine zakona.