Sporazum o zajedničkim aktivnostima i suradnji: uzorak sporazuma

Sporazum o zajedničkim aktivnostima i suradnji je zajednica zajedničkih napora dviju ili više osoba kako bi se postigao zajednički cilj. Djelovanje takvih udruga uređeno je različitim regulatornim aktima, budući da takve formacije mogu djelovati u bilo kojem području pravnih odnosa.

Partnerstvo u komercijalnoj sferi

Građanski zakon tretira sporazum o zajedničkim aktivnostima i suradnji kao zajednički dogovor. U većini slučajeva, ukupni napori usmjereni su na dobivanje financijskih koristi i optimizaciju oporezivanja.

Glavna prednost ugovora - partnerstvo ne podrazumijeva stvaranje nove pravne osobe.

Svaki takav pravni subjekt, pojedinacni poduzetnik i neprofitne institucije može se organizirati u takvim partnerstvima, pod uvjetom da je to pravo utvrđeno u zakonskim dokumentima. Zabranjeno je pridružiti se općinskih i državnih obrazovnih organizacija.

Postoji bilo koji broj sudionika sporazuma, nema ograničenja. Moguće je ujediniti ne samo napore, već i imovinu.

Sporazum o suradnji: uzorak

Kao osnova za stvaranje partnerstva može biti želja za pružanjem usluga ili financijskoj ili tehničkoj pomoći nekome, zajednički razvijati dokumentaciju. Ugovor može biti hitan, zaključen za određeno razdoblje ili neodređen, ili sklopljen za razdoblje, sve dok se ne postigne cilj određen sporazumom. Zakonodavstvo određuje niz zahtjeva za sadržaj sporazuma. Razmotrimo pojedinosti neke točke.

Obaveze koje sudionici pretpostavljaju

U ovom stavku treba navesti veličinu financijskih i materijalnih doprinosa svake stranke. Osim toga, poželjno je ustanoviti:

1. Kakav će posao biti učinjeno kako bi se postigao taj cilj.
2. Kako će se uloge stranaka distribuirati.
3. Što će biti tehnička baza koja se koristi u radu.
4. Metode računovodstva i zakonsko opravdanje za aktivnosti utvrđene sporazumom.
5. Ako postoje gubici, kako će se oni vratiti.

povjerljivost

Važno je odmah odrediti da li ugovor sadrži povjerljive podatke i kako ih se može koristiti. Ova vrsta transakcije uključuje blisku pozornost na korištenje informacija. Stranke će usko surađivati, pa će neke povjerljive informacije postati poznate pa je bolje napisati uvjete za njegovo korištenje.

Raspodjela dobiti i gubitka

Kako bismo izbjegli nepotrebna pitanja u budućnosti, trebali bismo odmah zapisati kako će se pogodnosti podijeliti prema dogovoru o zajedničkim aktivnostima i suradnji. Možete distribuirati dobit u skladu s doprinosom svakog sudionika. Prihod se može izračunati kao postotak ili u frakcijama. Također možete distribuirati i izgubiti.

Prava stranaka

Ako u sporazumu nije jasno navedeno pravo stranaka, onda oni po defaultu imaju pravo:

• Korištenje zajedničke imovine koja je sklopljena u ugovoru prema ugovoru;
• primiti od druge strane sve potrebne dokumente koji su potrebni za postizanje zajedničkog cilja;
• stupiti u pravne odnose s trećim stranama, ako je za to izdana punomoć ili je to izričito navedeno u tekstu ugovora.

Obveze prema proračunu

Svaka dobit bi trebala biti oporezovana, pa bi sporazum trebao jasno navesti to pitanje. Porez na dobit može platiti svaka od stranaka odvojeno nakon primitka dospjelog duga. Stranke se također mogu složiti da će porez biti plaćen u vrijeme kada dobit još nije raspoređena između njih.

Partnerstvo fizičkih osoba

Ne postoji izravna zabrana dogovora o zajedničkim aktivnostima i suradnji između građana. Unatoč zahtjevima iz čl. 1041 GK, koji definira stranke jednostavnog partnerstva i u kojima nema fizičkih osoba, drugi članci Kodeksa omogućuju pojedincima da obavljaju poduzetničke aktivnosti. Svaka suradnja podrazumijeva postizanje zajedničkog cilja, pa možemo zaključiti da nema zabrane.

Naravno, takva se gledišta ne može nazvati besprijekornom, no stvaranje partnerstva sklapanjem sporazuma o suradnji i zajedničkoj aktivnosti između pojedinaca ne može se nazvati nezakonitim.

"Deal with Justice"

U novije vrijeme pojam "sporazum o suradnji prije suđenja" pojavio se u kaznenom postupku. To znači da stranke obrane i optužbe ulaze u određenu "transakciju" koja osigurava uvjete odgovornosti za osumnjičenog ili optuženog. Sporazum se može zaključiti u bilo kojoj fazi kaznenog postupka. To se može dogoditi kada se slučaj otvori. Međutim, izvršenje dokumenta dopušteno je prije donošenja odluke o završetku prethodne istrage.

Bit zatvorenika sporazum o suradnji prije suđenja u sljedećem:

Osoba koja se sumnja ili optužuje za počinjenje određenog zločina, surađuje s istragom. Na primjer, navodni kradljivac govori gdje su ukradene stvari, ili kada i gdje su prodane, to jest, na svaki način pomaže u otkrivanju zločina;

Istražitelj ili istražitelj jamči da će takva suradnja umanjiti moguće uvjete osude.

U fazi razmatranja slučaja na sudu, sudac također ne može razbiti takve sporazume, može samo ublažiti kaznu, do uvjetne kazne. Prilikom sklapanja sporazuma o suradnji, optuženi ne može biti podvrgnut ekstremnim mjerama, doživotni zatvor ili smrtnu kaznu.

Međutim, postoje ograničenja u takvom sporazumu, optuženi ne može samo izvijestiti o vlastitom sudjelovanju u zločinu, drugim riječima, treba izložiti "vođe" i organizatore.

Prilikom sklapanja transakcije, istražni organi slijede određene ciljeve, želju za otkrivanjem prethodno otkrivenih zločina ili za dobivanje informacija koje mogu olakšati otkrivanje kriminalnih namjera pojedinih osoba. Svrha osumnjičenog ili optuženog je jasna i tako - kako bi se osiguralo što je manje moguće.

Oko zaključenja prethodnog suđenja ugovora o suradnji još puno rasprave. Prvo, Zakon o kaznenom postupku, kaže da, unatoč sklapanju „posla” s pravosudnog sustava, optuženi nije dužan priznati da greške. A ako je osoba pod istragom je rekao sve „tajne”, tužitelj ili istražitelj ne želi ući u ugovor? Što učiniti u takvoj situaciji, tuženika, jer je činjenica njegovih prava obrane su povrijeđena. Drugo, žalba protiv djelovanja službene osobe u ovom slučaju može biti samo odjela poredak, koji je, kako se žale na glavu časnik koji vodi istragu. Međutim, druga glava o kaznenom postupku navodi da je sud dužan je razmotriti sve pritužbe osumnjičenih, optuženih i njihovih branitelja na nezakonitosti i propuste što je omogućilo dužnosnici u tijeku kaznene istrage. Treće, pitanje sigurnosti na osobu koja ima ugovor o prije suđenja suradnji nakon dodjeljivanja uvjetnu kaznu. Mogu li osobe u pritvoru? To je veliki rizik i opasnost za život i zdravlje optuženog. Ne naselili pitanje suradnje s istragom osoba koje nisu svladali punoljetnost. Unatoč teškoćama, ali primjetno je da na državnoj razini kako bi se poduzmu koraci prema iskorjenjivanju kriminala i uzeti u obzir interesi osoba koje su u pritvoru.

Međudržavno partnerstvo

Možda ne samo suradnja između komercijalnih poduzeća i sporazum o suradnji u kaznenom postupku. Takvi odnosi nastaju i na međunarodnoj razini.

Države mogu udružiti napore kako bi ostvarile određene ciljeve, stvarajući određene organizacije:

• za gospodarski razvoj, primjerice, Europsku uniju;
• politička formacija - OESS;
• vojna udruga - NATO;
• suradnja na području medicine - WHO.

Potpisivanje sporazuma o suradnji vlada država također imaju pravo, a ne samo za određena pitanja, ali i za opće, primjerice, u UN-u i OESS-u. Takve organizacije mogu razmotriti sva pitanja koja se odnose na međunarodni život.

Odnosi unutar države

Samoupravna tijela imaju pravo sklopiti ugovore, sporazume o suradnji. Od strane Izvršnog odbora Grada ili Vijeća sela može djelovati određena uprava. Na primjer, ovaj odjel fizičke kulture i sporta pojedine regije može sklopiti sporazum o suradnji s vijećem rektora visokih učilišta. Smjer partnerstva može biti provedba državnih obrazovnih standarda, poboljšanje mladih i širenje zdravog načina života. Suradnja se može očitovati u obliku zajedničkih aktivnosti i razvoju programa za provedbu i provođenje u studentskom okružju u potrazi za zdravim načinom života.