Vrste i značajke imenovanja kazne maloljetnicima

U kaznenom zakonu koristi se takav izraz kao i dob kriminalne odgovornosti. Ovo je najniža dob u kojoj se osoba može kažnjavati za zločin. Prije nego što smo razmotriti vrste kazni, a posebno njihovoj namjeni maloljetnicima, treba napomenuti da je moguće s 16 u Rusiji privući odgovornost prema KZ-a, a za najteže kazneno djelo - 14 godina. U međuvremenu, osobe koje su dostigle određeno dobi su maloljetne osobe. Odraslo doba dolazi, prema općim pravilima, od 18 godina.

Opće informacije

Značajke dodjeljivanje kazne maloljetniku ne samo da su propisane odredbama članka 89. Kaznenog zakona, već također proizlaze iz drugih kaznenopravnih normi, kao i sudske prakse.

Sankcija koja se pripisuje nekoj osobi mora biti u granicama kazne za odgovarajuće pravilo Posebnog dijela Kodeksa. Prema prvom dijelu čl. 89, uz opća načela propisana člankom 60., pri izricanju kazne maloljetniku, bez iznimke:

• razina mentalnog razvoja i drugih osobnih karakteristika;
• uvjeti odgoja i života;
• utjecaj odraslih na njemu.

Osim toga, odredbe Općeg dijela predviđa ograničenja o vrsti i veličini sankcija, mogućnost smanjenja kazne kada je nekompletan kriminal, olakotne okolnosti, fiksne točke „i” a „do” pogl. 1. članka 61. To se također uzeti u obzir pri imenovanje kazne maloljetnicima. Rješenje plenuma VS broj 40 od ​​11.06.1999 sadrži izravnu naznaku potrebe za strogo poštivanje zahtjeva zakona.

Ozbiljnost sankcije

Uzimajući u obzir odredbe čl. 60. Kaznenog zakona Ruske Federacije, pri izdavanju kazne maloljetnicima, sud mora odabrati strožu sankciju samo ako primjena manje stroih mjera ne dopušta postizanje ciljeva pravde.

Sunce Plenum razvoja te odredbe u rješavanju broj 7 od 14.02.2000, zahtjevi nižih sudova u slučajevima razmatraju mogućnost sankcija predodžbe, mjere upozorenja.

Sud može odlučiti o izricanje kazne maloljetnicima u obliku zatvora Samo u slučaju kad je ispravljanje osoba nemoguće bez njihove izolacije od društva. U presudi, naravno, mišljenje suda mora biti motivirano.

Ograničenja dodjeljivanja kazne maloljetnicima

Kao što je utvrđeno u drugom dijelu 60 CC radova, krući mjeri nego dostavljene u sklopu posebnim kodom, može se primijeniti samo zajednički djeluje ili rečenice. Istovremeno treba imati na umu da je krajnji veličina konačnih sankcija ne može biti više od maksimalnog trajanja svake od kazne predviđeno za maloljetnike.

Na primjer, za imputacije kazne zatvora osobama koje su počinile zločine u dobi od 14-16 l., Njegova maksimalna veličina ne može biti više od 6 godina. Ako osoba u toj dobi počinio osobito teško kazneno djelo, kao i građani 16-18 godina - teških i posebno teških, ne mogu se dodijeliti zatvora za više od 10 godina.

Izlaz za niži iznos kazne odgovarajuće norme može se uvjetovati ili niskim pragom za maloljetnika za određeni zločin ili mogućnošću dodjeljivanje kazne maloljetniku ispod minimalne granice u skladu s člankom 64. Kodeksa.

Javna opasnost

Njezin stupanj i karakter nužno se uzimaju u obzir pri dodjeli kazne maloljetniku. Sud mora procijeniti:

• kategorija djela;
• veličinu i prirodu nanesene štete;
• oblik krivnje;
• pojava posljedica koje nisu navedene u zakonodavstvu;
• Uloga i priroda sudjelovanja u zločinu počinjenom u skupini.

Osim toga, uzmemo u obzir:

• obilježja iz mjesta studija / rada počinitelja;
• prisutnost činjenice počinjenja djela ili prekršaja u prošlosti;
• kombiniranje rada i studija;
• prisutnost uzdržavanih osoba (stariji ili bolesni roditelji, itd.);
• uporaba droga ili alkohola.

Olakotne okolnosti pri dodjeli kazne maloljetniku

Njihov popis se može proširiti, a popis otežavajućih okolnosti, utvrđenih čl. 63 CC, smatra se iscrpanom.

Prije svega, čimbenici ublažavanja navedeni u članku 61. Kodeksa uključuju nedostatak krivnje u dobi od 18 godina. U skladu s dijelom 2 čl. 89 Kaznenog zakona, pri određivanju kazne maloljetnicima, ta se činjenica mora uzeti u obzir uz druge olakotne i otegotne okolnosti.

Sud je dužan uzeti u obzir utjecaj sankcije na mogućnost ispravljanja počinitelja i uvjeta u kojima njegova obitelj živi. U tom kontekstu, kazna ne smije kršiti proces dobivanja manje profesionalne ili opće (sekundarno) obrazovanje, znatno pogoršati stanje svojih obitelji, stvoriti prepreke za njegovu rehabilitaciju i tako dalje.

Uvjeti odgoja i života

Oni također definiraju obilježja imenovanja kazne maloljetnicima. Pri razmatranju predmeta sud mora uzeti u obzir sljedeće činjenice:

1. S kim dijete živi - s roditeljima, ima svoju obitelj ili živi sama.
2. Uvjeti života, dostatnost stambenog prostora, poštivanje sanitarnih i drugih standarda, opće stanje prostora, dostupnost mogućnosti za proučavanje,
3. Prihod obitelji.
4. Cijela obitelj ili ne (podignuta od strane oca ili majke, roditelji su lišeni prava, oba roditelja sudjeluju u odgoju).
5. Utjecaj roditelja (negativan ili pozitivan).
6. Je li pohađao malu školu, tehničku školu ili akademski nastup?
7. Radio je kao tinejdžer ili ne.

Osim toga, sud ispituje je li adolescent uključen u uporabu alkohola, droga, jesu li njegova prava povrijeđena tijekom privatizacije / razmjene stambenog prostora.

Mentalni razvoj

s obzirom okood izricanja kazne maloljetnicima, pozornost treba posvetiti pitanju procjene razine mentalnog razvoja adolescenata.

Njezino računovodstvo ima za cilj odrediti korespondenciju intelektualnog razvoja (društvenog doba) osobe s njegovim fiziološkim razvojem. Obratimo se zakonu. Prema sati. 20. ožujak članak Kaznenog zakona, državljanina, zaostaju u mentalnom razvoju, ne podliježe kaznenim sankcijama ako je povjerenstvo djela on nije u potpunosti svjestan opasnosti u javnosti i stvarne prirode njihovih djela u ponašanju i ne mogu ih dovesti. U ovom slučaju, zaostatak ne bi trebao biti povezan s mentalnim poremećajem.

U takvoj situaciji nema medicinske naznake. To se razlikuje od ludila.

Kao razlog za tinejdžer nije svjestan opasnosti od njihovog ponašanja, a ne vode ih, socijalna nezrelost može biti zbog nepravilnog obrazovanje, nedolazak u školi, u zatvorenom prostoru, itd sadržaja.

Definicija razine mentalnog razvoja provodi se u okviru psiho-psihijatrijskog pregleda.

u dodjeljivanje kazne maloljetniku Sud mora uzeti u obzir druge poremećaje koji nisu povezani s tom bolesti. Na primjer, može se povećati uzbuđenje, brzo uznemiravanje, hipertrofirana percepcija stvarnosti, mladenački maksimizam i tako dalje.

Utjecaj odraslih

u imenovanje kaznenih kazni maloljetnicima, može se uzeti u obzir u dva aspekta.

Utjecaj odraslih može biti zbog nezakonitog ponašanja tinejdžera (na primjer, sudjelovanje djela), te s mogućnošću starijih osoba negativno utjecati na maloljetnika tijekom izvršenja sudske presude.

Na primjer, roditelji zlostavljaju alkoholna pića, sustavno priznaju ponižavanje dostojanstva i časti tinejdžera, sadrže zalihu. Ako sud, nakon razmatranja slučaja, zaključi da se maloljetnik može reformirati bez izoliranosti od društva, onda je poželjno riješiti pitanje oduzimanja odraslih od roditeljskih prava. U takvoj situaciji, u pravilu, adolescent nadgleda nadzor specijalizirane agencije ili poduzima slične mjere.

Djela koja uključuju odrasle

Kao što je navedeno u Rezoluciji Plenum Vrhovnog broj 7, kada je u pitanju takvih slučajeva sudovi trebali saznati prirodu odnosa između adolescenata i starijih osoba, njihove uloge u tom zločinu. U prisustvu razloga, slučajevi bi trebali dovesti odrasle osobe da računaju na uključivanje tinejdžera u počinjenje nezakonitih djela.

Kao olakotna okolnost, sud može razmotriti provokativno i nezakonito ponašanje starijih osoba (uključujući žrtve) koja prethode zločinu.

U gornjoj uredbi, Plenum pojašnjava da je u praksu nametanja kazni maloljetnicima treba uzeti u obzir odredbe stavka "e" Dijela 1. članka 61. Kaznenog zakona. Navodi se da ublažujući čimbenici uključuju mentalnu ili fizičku prisilu, materijalnu, službenu ili drugu ovisnost. U tom smislu, preporučuju se sudovi u procjeni sudjelovanja tinejdžera u zločinu odraslih koji procjenjuju prirodu prisile koja se primjenjuje na maloljetnika.

Instanca u ovom slučaju mora utvrditi da je odnos ili je pritisak zaista dogodilo, i kazneni postupci tinejdžera su prisiljeni, jer njegova volja je potisnut od strane nepravilnog rada osobe starije dobi, koji su uključeni u počinitelja zločina. Ako prisila je prirodno i neodoljivo, oduzeti manju sposobnost da upravlja svojim postupcima, to je, u smislu članka 41. 1. Kaznenog zakona, sud može se smatrati faktorom bez kriminala.

Pravila za izricanje sankcija

Sudovi su stvorili određeni redoslijed dodjele kazne maloljetnicima. Algoritam se koristi u rješavanju slučajeva nedovršenih zločina, u prisutnosti ublažavajućih čimbenika, kao i u slučaju da žiri donese presudu o oslobođenosti.

Značajima imenovanja kaznenih kazni maloljetnicima su kako slijedi:

1. U početku, sud bi trebao smanjiti maksimalnu i, ako je potrebno, minimalnu količinu sankcije u okviru relevantnog posebnog dijela do maksimalnih (minimalnih) vrijednosti utvrđenih člankom 88. Kaznenog zakona.
2. Što je rezultiralo kazna se smanjuje za polovicu u slučaju pripreme kriminala i 1/4 kada je pokušao ili kada olakotne čimbenike fiksne točke „i” I „” 1 Član Šifra 61 dijelova. Ako su istodobno znakovi nedovršenog djela otkriveni ili učvršćeni u čl. 62, utvrđuje se sankcija za nedovršeni zločin, a zatim se njezina veličina smanjuje za najmanje 1/4.
3. Kada je čuo slučajeve koji uključuju žiri, koji je izdao presudu za blagost, što je rezultiralo iz poslovanja gornjoj rečenici je dodatno smanjena za najmanje 1/3.
4. Nakon toga, sud odabire optimalnu veličinu sankcije unutar granica minimalne i maksimalne granice dobivene vrijednosti.

Ako je dodjeljivanje kaznenopravne kazne maloljetniku Sud zaključuje da je veličina kazne proizlaze iz gore navedenih operacija, previše je strog, on može pripisati ili blaži oblik kazne (prema čl. 64 KZ), ili odobrenje je ispod minimalne granice. Potonji je dopušten ako se, uz smanjenje minimalne granice, ne postigne prag utvrđen člankom 88.

Ponavljanje i kombinacija djela

U tim slučajevima, pri izricanju kazni za maloljetnike primjenjuju se posebna pravila.

Relapsa se formira samo ako postoji kaznena evidencija za djela počinjena od strane odrasle osobe. U tom pogledu, pravilo 69 Kaznenog zakona o izvršenju kazne ne može se primijeniti na tinejdžeru.

Ako je neka osoba počinila dva ili više kaznenih djela, a za nijedan od njih osuđeni nije sud, uzimajući u obzir gore navedene propise, izreći će kaznu za svako kazneno djelo, za proizvodnju agregata. Nakon toga određuje se konačna veličina sankcije.

Ako je agregat formiran djelima srednje ili male težine, sud može primijeniti metodu djelomičnog i potpunog dodavanja kazni. Ako sadrži barem jedan zločin od teške ili osobito teške kategorije, konačna sankcija određuje se bilo s punim ili djelomičnim dodavanjem. U prvom slučaju, maksimalna veličina (razdoblje) ne smije premašiti iznos utvrđen za najozbiljniji čin, više od polovice. Konačni iznos kazne zauzvrat ne može biti veći od maksimalnog ograničenja predviđenog za odgovarajuću vrstu sankcija za maloljetnike. Na primjer:

• trajanje odgojnog rada ne smije biti duže od godinu dana;
• uhićenje - 4 mjeseca;
• zatvora - 6 godina za osobe 14-16 godina i 10 za građane 16-18 godina.

U drugom slučaju, zabranjeno je povećati više od 1,5 puta od maksimalnog iznosa kazne u obliku zatvora predviđenog u odgovarajućem članku Posebnog dijela.

nijanse

specifična problemi izricanja kazni maloljetnicima nastaju u istrazi slučajeva zločina, od kojih su neki počinili subjekti u dobi od 14 do 16 godina, a ostatak - od 16 do 18 godina.

U takvim situacijama trebate:

• sankcionirati za svaki čin zasebno;
• odrediti konačnu veličinu i vremenski raspored agregata za svaku pojedinu skupinu zločina (počinjeno u 14-16 i 16-18 h);
• sažeti kaznu.

Treba napomenuti da maksimalni zatvor u ovom slučaju ne može biti dulji od 10 godina.

Kao što je objašnjeno od sunca Plenum Rješenje № 7, u donošenju presude na skupu djela, od kojih su neki već počinjena od strane osoba u svojim tinejdžerskim godinama, a neki - nakon 18 godina, sudovi moraju najprije položiti sankcije u prvom dijelu zločina predmet 88 članaka Kaznenog zakona, te zatim - na drugu skupinu.

Posljednja kazna određena je pravilima Kodeksa. Istodobno, njezina veličina treba biti utvrđena na način propisan odraslima. Sud stoga, u prisutnosti razloga, ima pravo izreći kaznu u obliku kazne zatvora u trajanju dužem od 10 godina.

Na isti način, pitanje određivanja maksimalnog vremenskog okvira za skup rečenica. Međutim, kako je objašnjeno na suncu Plenum Rješenje № 40 na 11.06.1999, na krajnjem sankcije trebaju biti strože najstrožim kazna uračunati za bilo koji čin, dio stanovništva.

Odgovornost za štetu

Pojašnjenje o ovom pitanju su sadržane u Rezoluciji Plenum Vrhovnog broj 7. Kao što je navedeno u dokumentu, odgovara za štetu u skladu s člankom 1074 Građanskog zakonika maloljetnike od 14-18 godina su sami. Ako tinejdžer je bez prihoda ili imovine dovoljne da poprave štetu njezini roditelji su u cijelosti ili djelomično (u nedostaje dio). S tim u vezi, sudovi prvo moraju riješiti pitanje naknada za same počinitelje.

Što se tiče moralne štete, dakle, prema odredbama čl. 1974 GK, podliježe naknadi izravno od strane krivca. Samo ako je imovina nedovoljna, dodjeljuje se dodatna odgovornost pravnim zastupnicima maloljetnika, ako ne dokazuju nedostatak njihove krivnje u nastanku štete. Ovi subjekti uključuju, pored roditelja, povjerenika, usvojitelja, posvojitelja / majki, institucije koja vrši skrbništvo nad adolescentom.

Vrijednost naknade za nkazna maloljetnika utvrđuje uzimajući u obzir prirodu patnje žrtve (moralno i fizički), stupanj krivnje tinejdžer i osobe pod nadzorom koje je, u vlasništvu počinitelja i ostale okolnosti vrijedan pažnje.

Uvjetna osuda

Ako sud pripisao maloljetničkog zatvora ne više od 8 godina, ili odgojne rada, treba razmotriti mogućnost zamjene tu kaznu uvjetno.

Kada je imenovan, sud može dodijeliti krivnje kao što je to navedeno u članku 73. Kaznenog zakona, u članku 5., kao i drugima koji nisu navedeni u normi. Ovo potonje uključuje, osobito, imputiranje obveze povratka u obrazovnu ustanovu, nastavak obrazovanja i tako dalje. U tom se slučaju uzimaju u obzir specifične okolnosti slučaja, identitet počinitelja, osobitosti njegovog ponašanja u obitelji itd.

Kao što je istaknuo Oružanih snaga u Plenum vladajuće brojem 40, ako sud odluči pripisati uvjetnu kaznu osobi koja je počinila dva ili više kaznenih djela, odluka treba uzeti ne svaki od njih pojedinačno iu njihovoj ukupnosti u imenovanju konačne kazne. Ako se krivac tereti za glavne i dodatne kazne, samo prva se može smatrati uvjetnom. Dodatna sankcija podliježe stvarnoj primjeni.

Uvjetna priroda osude određena je činjenicom da pri imenovanju suda potrebno je utvrditi probni rok počinitelju. Tijekom tog razdoblja, tinejdžer će dokazati svoju ispravku. Pojam se razlikuje ovisno o veličini i vrsti kazne. To je isto za obje adolescente i odrasle.

Trajanje uvjetne osude trebalo bi biti:

• ne manje od 6 mjeseci. a ne duže od 3 godine, ako je krivac optužen za kaznu zatvora do jedne godine ili odgojnu radnju;
• ne manje od 6 mjeseci. a ne duže od 5 godina ako se imenuje kazna zatvora preko jedne godine.

Ako je tema koja je dodijeljena maksimalnu uvjetnu izbjegava svoje dužnosti, ili je počinio tijekom upravnog djela za koja je izrečena kazna, sud može produžiti propisano razdoblje u skladu s odredbama dijela 2. članka 74. Kaznenog zakona. Kada se to tijelo ima pravo ići izvan trajanja graničnom ne više od jedne godine.

Sustavno kršenje uvjetne osude

Na temelju članka 74. Kaznenog zakona, uz njihovo odobrenje ili utaje svojih dužnosti, sud na prijedlog tijela koje kontrolira ponašanje osuđenika ima pravo otkazati uvjetnu kaznu i zamijeniti ga s pravom sankcije.

Kao što je objašnjeno od strane plenumu sunca u Uredbi broj 40, treba uzeti u obzir sustavno počinio zabranjene radnje ili propust da izvrši zahtjeve više od dva puta tijekom godine, kao i dugo (više od mjesec dana) neispunjavanje dužnosti osuđenog. Pod zlobe razumjeti događaj zadane odredbe nakon upozorenja izdana osuđenik kontrolu strukture u pisanom obliku o nedopustivosti ponovno počiniti prekršaje, ili kod osoba koje su nestale iz kontrole.