Elementi građanskog odnosa, koncepta i vrsta. Građanski procesni pravni odnosi

Građani svake zemlje svijeta na drugačiji način međusobno djeluju. Komunikacija se može odvijati na različitim razinama. Postoji takva stvar "građanski pravni odnos".

Što je civilni pravni odnos?

Najprije definiramo predmet našeg malog istraživanja. Kada postoji građanski odnos? Koje su njihove značajke i znakovi?

U svakodnevnom životu ljudi ulaze u različite komunikacijske - društvene, poslovne, političke. Značajan postotak interakcije u tim i drugim sredinama reguliran je normama zakona. Glavni volumen odnosa među ljudima zauzima onaj koji ima uglavnom građansko-pravni karakter. Zapravo, glavni čimbenik u formiranju odnosnih pitanja jest dostupnost odgovarajućih zakonodavnih normi, njihovih regulatora.

Temelji građanskih pravnih odnosa su, prvo, normativna osnova, a drugo, stvarna djelovanja ljudi koji podliježu regulaciji. Dakle, država koja djeluje kao zakonodavac izravno sudjeluje u tome kako interesi društva.

Sljedeća točka, koja zahtijeva detaljno razmatranje, jest struktura. Elementi građanskog pravnog odnosa su različiti. O ovom - dalje.

Elementi koji tvore građanske pravne odnose

Dva su glavna tumačenja pojma u pitanju. Prema prvom, elementi civilnog pravnog odnosa identificirani su s "subjektima". Oni su, sukladno zajedničkoj definiciji, sudionici odnosa koji su postali nositelji subjektivnih prava, kao i građanske dužnosti zbog djelovanja zakonskih normi. Elementi građanskog pravnog odnosa - to, u ovom slučaju, subjekti djelovanja, neke aktivnosti.

Imajte na umu da je definicija relevantnim propisima na snazi ​​u Rusiji ne postoji, to je zamijenjen pojmom „građana” i istovjetan s njom, u nekim slučajevima, izraz „fizičke osobe”, kao i izraz „pravne osobe” - ovisno o kontekstu i smjer regulacija. Također se razlikuju subjekti, odnosno elementi civilnog pravnog odnosa, kao javne države ili općinske formacije. Na primjer, takva republika ili grad. Istodobno, u slučaju prakse provedbe zakona, oni se izjednačuju, ako to zahtijeva kontekst, pravnim osobama. U nekim slučajevima, priroda ispitanika je takva da ih je teško klasificirati. Na primjer, stranka u okviru iste transakcije može biti fizička osoba, kao i čelnik pravne osobe.

Postoji još jedno tumačenje pojma "elementi civilnog pravnog odnosa". Prema njemu, ne misle samo subjekti, već i druge komponente koje su dio odnosa kao procesa. U ovom se slučaju prikazuju elementi civilnog pravnog odnosa (na temelju klasifikacije koja je uobičajena među ruskim odvjetnicima) sa sljedećim spektrom:

- Zapravo subjekti (fizičke osobe, pravne osobe);

- sadržaj procesa pravnog odnosa (stvarna prava, dužnosti);

- predmet nastanka odnosa (nešto što istodobno utječe na interese ispitanika).

Dakle, prvi tretman je uski, drugi je mnogo širi, ali oboje imaju pravo postojati. Međutim, sada smo zainteresirani za još jedno pitanje: "Koji su elementi i vrste građanskih pravnih odnosa?" Obratimo se njihovom razmatranju.

Vrste odnosa građanskopravnog karaktera

Kriteriji za klasifikacije koji određuju vrste građanskih pravnih odnosa između ruskih odvjetnika prilično su brojni. Ali glavna dva. Prvi je temelj za građanske pravne odnose, koji mogu biti imovina ili osobni. Druga je priroda međusobnih komunikacija. On, prema zajedničkoj definiciji, može biti apsolutan ili relativan. Također imamo na umu da je u nekim slučajevima kriterij temeljen na mehanizmu provedbe interes osobe, imaju odgovarajuća prava - stvarna ili obvezna. Ostali važni razlozi za klasifikaciju uključuju pravni status subjekata pravnih odnosa, vlasništvo nad zakonodavnim zakonom na regulatorne ili zaštitne.

Mnogi odvjetnici napominju da uvjetna granica može imati i elemente i vrste građanskih pravnih odnosa. U praksu provedbe zakona u nekim je slučajevima vrlo teško klasificirati prirodu određenih transakcija. To može biti karakteristično, na primjer, područja podložnih zakonima o intelektualnom vlasništvu. Može biti prisutan i osobni i osobni znak odnosa.

Neki stručnjaci radije izdvajaju zasebnu kategoriju građanskih procesnih pravnih odnosa. Njihova glavna značajka je da se relevantne komunikacije provode u okviru pravnih radnji. Međutim, priroda tih sporova je građanska. Kao i zakonodavstvo koje se temelji na normama o kojima se donose odluke u korist jedne od stranaka.

Građanski procesni pravni odnosi nastaju u slučajevima kada svaka od stranaka poštuje zakon, oslanjajući se na vlastite kriterije. Ili, je li dobrovoljno ili ne, krši relevantne propise, zbog čega protivnik ne može ostvarivati ​​svoja prava.

Vlast i dužnost

Razmotriti što struktura i elementi civilnog pravnog odnosa izražava možemo proučiti takva svojstva kao autoritet i dužnost koji se odvijaju prilikom sklapanja transakcija u okviru odgovarajućih komunikacija. Koji su ti fenomeni? Činjenica je da je svaki od ovih pojmova osebujan strankama koje se bave pravnim odnosima. U tom slučaju, sudionici transakcija mogu biti ovlašteni i obvezni u isto vrijeme. To se, na primjer, odnosi na većinu ugovora između poduzeća. Na primjer, ugovori ne određuju samo prava prodavatelja i kupca, već i njihove obveze.

Objekti građanskih pravnih odnosa

Razmatrajući pojam i elemente građanskoga pravnog odnosa, možemo proučiti takav aspekt kao predmet odgovarajuće vrste komunikacije. Koji su kriteriji za njihovo određivanje? Ruski stručnjaci radije se pridržavaju ove formulacije: predmet je predmet orijentacije predmeta akcije. Naime, ono na što utječu relevantni elementi građanskog pravnog odnosa. Istovremeno, specifičnost građanskog prava leži u činjenici da ona uglavnom regulira granice ponašanja subjekata. To jest, u tijeku ostvarivanja prava i dužnosti, elementi pravnih odnosa upravljaju prije svega njihovim ponašanjem. A u ovom slučaju to (ponašanje) bit će objekt odgovarajuće komunikacije. Pored njega, objekt pravnih odnosa, prema drugoj zajedničkoj teoriji, može biti različita dobra - imovina, financije ili nematerijalni resursi.

Ako se pojam i elementi civilnog pravnog odnosa, u načelu, klasificiraju odvjetnicima u više ili manje općeprihvaćenim kriterijima, a što se tiče predmeta relevantnih priopćenja, ovdje sve nije tako nedvosmisleno. Znanstvenici i praktičari rade na građanski zakon, nemaju opće prihvaćene stavove o ovom pitanju. Posebno postoji mišljenje da relevantni pravni odnosi uopće ne mogu imati objekt, neki drugi objekt, s obzirom da interakcija komunikacijskih subjekata u ovom slučaju nema smisla. Postoje odvjetnici koji vjeruju da objekt ne može se podijeliti na sastavne dijelove, koji odražava kretanje elemenata pravnog odnosa, a onaj koji je vezan, u stvari, s prednostima.

Mehanizam određivanja objekata građanskih pravnih odnosa, temeljen na tri kriterija - pravnog, ideološkog i materijalnog - vrlo je široko rasprostranjen. Prvi određuje ponašanje, drugi obilježava volju stranaka, treće vrste robe.

Sadržaj pravnih odnosa

Proučavajući predmete koji karakteriziraju građanske pravne odnose, koncept, elemente, vrste odgovarajućih komunikacija, možemo nastaviti do takvog aspekta kao sadržaja. Koje su karakteristike njene formacije, prema tezama ruskih odvjetnika? U stručnom okruženju postoji stajalište: sadržaj civilnih pravnih odnosa određuje se međusobnim pravima, kao i odgovornostima vezanim uz subjekte komunikacije. Strukturu stručnjaka vrlo su raznoliki. Konkretno, neka prava mogu uključivati ​​samo jednu moć, a drugu - nekoliko. Na primjer, s obzirom na imovinu, vlasnik ga može i upotrijebiti i raspolagati.

Pojava građanskih odnosa

Proučili smo elemente građanskog pravnog odnosa, sadržaja, predmeta, objekata. Sada je vrijedno obratiti pažnju na takav aspekt kao osnova za pojavu odgovarajućih komunikacija. Prije svega, napominjemo da zakoni koji odražavaju zakonske zakone ne mogu poslužiti kao osnova za pojavu prava i obveza. Oni samo osiguravaju mehanizme koji mogu postati takva osnova. U ovom slučaju govorimo o tzv pravne činjenice. Postoji mnogo razloga za njihovu klasifikaciju. No, svi se, u cjelini, svode na pojavu određenih životnih okolnosti koje unaprijed određuju volju stranaka da zaključe transakciju koja ima građanskopravni karakter.

Građanski odnosi izvan imovine

Od odvjetnika postoji mišljenje da je najčešći tip pravnog odnosa imovinsko odnosi. Ali što je zanimljivije to će biti proučavanje varijante koja ga nadopunjuje. To su nepristupni odnosi. Kriteriji za njihovu klasifikaciju su vrlo složeni. Stručnjaci preferiraju razdvajanje nepristupnih pravnih odnosa u dvije vrste - one koje ni na koji način nisu povezane s materijalnim aspektom (tj. Apsolutno osobnim) i onima koji na neki način to utječu. Sfere koje mogu odražavati odnose prvog tipa su autorsko pravo, intelektualno vlasništvo. I ona područja komunikacije koja odražavaju isključivo osobne pravne odnose - čast, dostojanstvo, ljudska prava itd.

Odnosi u okviru poslovnih subjekata

Razgovarali smo o civilnom pravnom odnosu (koncept, obilježja, elementi koji ga oblikuju). Ali uglavnom smo razgovarali o aspektima koji odražavaju komunikaciju fizičkih osoba. Bit će jednako korisno razmotriti nijanse karakteristične za sudjelovanje organizacija u građanskim pravnim odnosima.

Glavno problematično područje je komunikacija, koja odražava stvaranje, održavanje i prestanak poslovanja pravnih osoba, kao i odnose koje provode organizacije koje se odnose na gospodarske aktivnosti. U nekim teorijskim konceptima koji su uobičajeni među ruskim odvjetnika, građanskim stvarima (pojam, elementi, vrste su gore objašnjeno) usko su povezani s tzv institucionalno.

Klasifikacija procesa karakterističnih za ovu vrstu komunikacije vrlo je složena. Ima dovoljno trenutaka za raspravu. Posebice, među odvjetnicima postoje neslaganja vezana uz legitimitet institucionaliziranja odnosa s civilima kao takvima. Stručnjaci, koji vjeruju da je ova vrsta komunikacije ne može se kombinirati u istoj kategoriji kao i one koje karakteriziraju interakciju pojedinaca, tvrde njihove točke gledišta, visoku učestalost pojave u organizaciji komunikacije, koja podrazumijeva podređenost. S druge strane, građanski zakon podrazumijeva, prije svega, jednakost sudionika u transakcijama. Protivnici takvih stručnjaka vjeruju da je navedeno stajalište samo djelomično pošteno - ona odražava unutarnje korporativne procese. U stvari, većina sporazuma u poslovanju između stranaka koje su u ravnopravnom statusu. Transakcije su formalizirane, dakle, u skladu s građanskim pravom.

Drugi je predmet razgovora je li razmotriti međudjelovanje poduzeća nedvosmisleno vlasnički? Iznad, kad smo pogledali elementima građanskog pravnog odnosa, njegov sadržaj, nismo identificirali odnos između korporacije u obliku odvojenih transakcija. U tom pogledu postoje dva gledišta među stručnjacima. Prema prvoj, odgovarajuća komunikacija u poslovanju je legitimna odvojiti se u zasebnom, neovisnom tipu, koji može kombinirati znakove odnosa s imovinom i osobnih. Druga pozicija temelji se na činjenici da je danas ruski zakon ne sadrži jezik koji bi na neki način odvojen odnos koji nastaje između pravnih osoba, od tipičnih „civil”. Međutim, činjenica da organizacijske komunikacije imaju značajke koje ga čine u nekim slučajevima potpuno različito od imovine ili osobnih transakcija, u načelu, nije osporeno u stručnom okruženju. U praksi, ta razlika se može izraziti, na primjer, u nekim zakonskim sredstvima, ostali algoritmi rješavanja problema putem suda, drugi duboku odgovornost, i tako dalje. D.

Pravni odnos apsolutan i relativan

Dakle, na dnevnom redu su elementi civilnog pravnog odnosa. Opće značajke njihove vrste dane su gore. Bit će korisno detaljnije proučiti što su apsolutne i relativne komunikacije.

Što se tiče prvog - pravo strane transakcije (ili neki drugi mehanizam za ostvarivanje prava) reagira s neodređenim spektra sudionika - „trećim osobama”. Realizacija relevantnih interesa provodi osoba kroz svoje aktivnosti. S druge strane, oni sudionici transakcije, čiji popis nije definiran na razini osobnosti, moraju priznati nadležnost druge stranke. U praksi, apsolutni građanski odnosi mogu se izražavati u posjedu bilo koje imovine, uključujući i intelektualno vlasništvo.

Dakle, relativna komunikacija uključuje sudjelovanje u transakciji entiteta čiji su identiteti jasno fiksirani u ugovoru ili nekom drugom izvoru, a ovlaštena strana upoznata ih je s njima. Što se tiče sadržaja relevantnih ugovora, onda, u pravilu, oni koji su obveznici moraju obavljati određene aktivnosti u korist ovlaštenog subjekta. U praksi to se može izraziti u zaključku ugovori o ugovoru, pružanje usluga, isporuka dobara itd.

Odnosi u naravi i obvezni

S obzirom na elemente građanskog odnosa i vrste građanskih pravnih odnosa, identificirali smo kategoriju kao što su stvarna i obvezna komunikacija. Razmotrimo to detaljnije.

Svi stručnjaci ne vjeruju da je odvajanje stvarnih i obveznih pravnih odnosa u zasebni tip legitimno. Barem zato što su u mnogim slučajevima vrlo slični apsolutnoj i relativnoj. Gotovo uvijek, neki odvjetnici kažu, moguće je razriješiti klasifikaciju komunikacija u posljednja dva tipa. Uključiti takve kategorije kao tvar i prisiljavanje, nema praktičnog značenja. Istovremeno, mnogi stručnjaci smatraju da ovaj pristup nije najsuvremeniji. Činjenica da su elementi građanskih pravnih odnosa i njihove karakteristike u vidu vrsta raznolikosti komunikacije - predmet pravne znanosti, metodološki pojmovi za koje se redovito mijenjati. Štoviše, zakonodavstvo se također razvija.

Pristaše odvajanja stvarnih i odgovornosti odnosa u zasebnoj kategoriji u primjeru su izvatci iz Građanskog zakona Ruske Federacije. Kodeks je važan dio. Zove se "Vlasništvo i druga vlasnička prava". Drugi argument temelji se na činjenici da sva apsolutna prava ne mogu biti stvarne stvari. Kao i relativni, oni ne mogu uvijek biti obvezni u praksi. U tim slučajevima kada su činjenice obje vrste fiksne, smisla je govoriti o tjelesnim i obveznim pravima kao zasebnim vrstama građanskih pravnih odnosa.

Međutim, obratimo se specifičnostima. Koji su kriteriji za utvrđivanje stvarnih i obveznih prava? Među stručnjacima najpopularniji je onaj koji odražava način ostvarivanja prava i interesa ovlaštene stranke. Ako se radi o imovinskim odnosima, to se provodi kroz aktivnosti vezane za imovinu. Treće strane u ovom slučaju ne bi trebale poduzimati nikakve radnje koje bi mogle spriječiti vlasnika da ostvaruje svoje pravo. Zauzvrat, obveze pravnog odnosa impliciraju da je interes ovlaštene osobe ostvaren obavljanjem obveznika sudionika samo određenih djelatnosti. U praksi to se može izraziti, na primjer, u receptu za prijenos imovine u posjed druge osobe.

Pravni i zaštitni pravni odnosi

Razmotrimo još jedan kriterij razvrstavanja odnosa, što smo gore napomenuli. Postoje sigurnosne i regulatorne komunikacije. Kako se razlikuju? Vrlo je jednostavno. Svrha regulative je reguliranje komunikacije između subjekata temeljem mogućnosti ostvarivanja njihovih prava i interesa u normalnim uvjetima. Zauzvrat, zaštitni pravni odnosi podrazumijevaju mehanizme u kojima se zakonom propisane djelatnosti koriste za zaštitu prava i interesa komunikacijskih subjekata.

Postoji mišljenje da su zaštitni pravni odnosi uglavnom sudska odluka mogućih sporova. S druge strane, regulatorna komunikacija uključuje mehanizme koji omogućuju strankama transakcija da utvrde nečiji slučaj bez pokretanja relevantnog postupka. Istovremeno, obje vrste komunikacija, u pravilu, logički su međusobno povezane. Pojavljuju se zaštitni odnosi, ako je bilo koja strana (obično obvezna) prekršila ili osporila samo regulatornu normu. Rezultat odgovarajuće komunikacije najčešće je razvoj nove norme koja nadopunjuje ili mijenja postojeću. Također je moguće da su zaštitne odnosa provode preventivno način, kada on ili ona smatra da postoji mogućnost da je druga strana u transakciji može poremetiti postojeći regulatorni standardi.