Koji je kompresor bolji: bez ulja ili ulja? Opis, prednosti, uređaj i recenzije

Kompresorske biljke

Raspored kompresora nafte

Za početak, treba napomenuti da su obje vrste dio zajedničke skupine recipročni kompresori, koji se također nazivaju koaksijalni. Ova tehnika karakterizira prilično visoka učinkovitost, pouzdanost i svestranost korištenja. Ali već u obitelji postoje razlike između podvrste, koje predstavljaju kompresore nafte i naftnih ulja, kao i modifikacije remena.

Dakle, uljna jedinica ima u sastavu radilice i klipne grupe, koja djeluje zajedno s pogonskim sustavom. Tekućina za podmazivanje tek se ulijeva u kućište radilice koljenastog vratila, nakon čega se raspoređuje preko elemenata mehaničkog alata, osiguravajući stabilnost rada. Dakle, u smislu lakoće održavanja, pitanje što kompresor je bolje - masnu ili bez ulja, bit će odlučeno u korist druge mogućnosti. Nedostatak redovite podrške za podmazivanje osobito je osjetljiv u velikim poduzećima gdje se nakon svakog radnog sastanka obavlja preventivno održavanje.

Dizajn značajke modela bez ulja

Općenito, tehnička i konstrukcijska baza takvih kompresora slična je analognim uljima. Temelj je isti klipna skupina, jedinica snage, koljenastog vratila, itd. Razlika je upravo pristup organizaciji sustava čišćenja. U slučaju uljne opreme, protok zraka presijeca se s kanalom za opskrbu mazivima. Obrnuto, raspored i prednosti kompresora bez ulja međusobno su povezani i posljedica su činjenice da tekućina za podmazivanje i protok zraka prolaze kroz različite kanale. Ulje se ne ulijeva u kućište radilice, već se šalje u poseban sustav čišćenja. Stoga se ne može reći da su koaksijalni modeli bez ulja potpuno bez podmazivanja. Ograničeno je samo na nijanse dizajna dokumentacije, u kojima postoje plusi i minusi.

Prednosti kompresora nafte

Glavna prednost jedinica s punom ponudom ulja je visok izvor resursa elemenata. Zahvaljujući učinkovitom podmazivanju, dijelovi iste skupine klipa dobivaju dovoljnu školjku koja otporno na habanje, što povećava njihovu trajnost. Istodobno, korisnik može očekivati ​​visoke performanse. Masivna konstrukcija može se koristiti u tvornicama i strojogradnji. Međutim, u takvim uvjetima gotovo sve koaksijalne jedinice mogu raditi - bez ulja ili ulja. Koji kompresor je bolji u kontinuiranom radu? S tim zahtjevom, poželjno je dati prednost uljnim uređajima, budući da se početno obračunavaju za duge radne sesije.

Prednosti opreme bez ulja

I poravnanje zračnog kanala s krugom opskrbe maziva, a razdvajanje tih linija nije slučajna konstrukcijska posljedica, već potpuno svjesno tehničko rješenje. Odvaja kompresore nafte i ulja, kao i njihovu učinkovitost. Ako prva opcija dobije prednosti u obliku povećanja radnog resursa strukture i povećanja produktivnosti, jedinice bez ulja razlikuju se u kvaliteti njihovog rada.

Zasebna opskrba tekućinom za podmazivanje omogućava čišćenje na izlazu komprimirani zrak. Stoga se pitanje kakvom je kompresoru bolje - bez ulja ili ulja, u smislu kvalitete servisnog alata, odlučuje u korist druge mogućnosti.

Usporedba izvedbe dvaju kompresora

Nije moguće reći koja će opcija biti optimalna u svakom slučaju. Već je rečeno da je za velike tvornice gdje kvaliteta isporučenog zraka nije važna, preporučljivo je koristiti naftnu opremu. Takav uređaj može zadovoljiti visoke zahtjeve na opterećenje, otpornost na trošenje i stabilnost radne funkcije. Vrlo je drukčije usporedba kompresora nafte i ulja u kontekstu kućne uporabe. U ovom području, kompresori se češće koriste za servisiranje pištolja za prskanje, pneumatskih odvijača i drugih uređaja koji rade u komprimiranom zraku. Bez obzira na svrhu takvog alata bit će zahtjevna kvaliteta zračnog mlaza. Prema tome, ovdje nisu potrebne nečistoće maziva iz kompresora ulja, a izbor bi trebao biti u prilog jednoj jedinici bez ulja.

Što još treba razmotriti u odabiru?

Pripadanje ovoj ili onoj vrsti kompresora određuje samo smjer radnog potencijala. U jednom slučaju - prema pouzdanosti i produktivnosti, au drugom - govori o kvaliteti radne funkcije. Ali također je potrebno detaljno pristupiti odabiru modela o osnovnim karakteristikama. Što bi trebao biti pravi izbor? Kompresori nafte i ulja, značajke, kao i njihove funkcionalne sposobnosti, određuju razina tlaka, protoka zraka i volumena prijemnika. Tlak je obično od 6 do 10 bara, ako se radi o primjeni u radionicama ili u maloj proizvodnji. Optimalni protok zraka za slične potrebe trebao bi biti 200-400 l / min. Za domaće zadatke u radu s pištoljem za raspršivanje možete ograničiti kompresor na 75-100 l / min. S obzirom na volumen prijemnika, u privatnoj se gospodarstvu obično koristili modeli sa spremnikom od 20-30 litara. Profesionalna oprema za isti dugoročni rad može imati i 500 litarske kontejnere.

Strani kompresori široko su zastupljeni u Rusiji od strane robnih marki Abac, Elitech, Daewoo, Hyundai i FUBAG. To su poluprofesionalne i profesionalne cjeline, čiji korisnici imaju visoku kvalitetu montaže i izdržljivosti. U segmentu izgradnje posebno su cijenjeni proizvodi Hitachi, Metabo i Sturm. Ovi proizvođači mogu se kontaktirati bez obzira na vrstu jedinice koju namjeravate kupiti - bilo ulja ili bez ulja. Koji kompresor je bolje odabrati u obiteljima domaćih tvrtki? Ruski proizvođači poput Zubr, Interskol, Prorab i Caliber jednako se približavaju proizvodnji obje vrste kompresora. Međutim, vlasnici takvih proizvoda primjećuju neugodnu nijansu. Za razliku od uvezene opreme, domaći kompresori ulja griješe u nedostatku kvalitetnih filtracijskih blokova za pripremu mazivnih smjesa.

zaključak

Najuspješniji izbor bit će napravljen u slučaju da nedostaci kompresora ne utječu na praksu korištenja. Rijetko se događa, ali sasvim je moguće. Čak i ako govorimo o jasnom odstupanju od zahtjeva, razlika se može ispraviti točnim izborom tehničkih parametara. Ali često postoji potreba za univerzalnim generatorom komprimiranog zraka. Koji je kompresor bolji - bez ulja ili ulja, ako odaberete model za širok raspon potreba? Stručnjaci preporučuju preusmjeravanje na jedinice bez ulja jer su teoretski sposobni za rješavanje problema tradicionalnih modela ulja. No, kao alternativa, ima smisla razmotriti i opremu za pojas. Ova tehnika je uravnoteženo rješenje, ali zahtijeva redovno ažuriranje potrošnih materijala, među kojima isti pogonski remen. Stoga se vrijedi pripremiti za troškove čestog održavanja.