Financijska kontrola revizije. Revizija poduzeća

Revizor je nužna i zahtijevana struka u tržišnim gospodarstvima. U Rusiji, tvrtke koje se bave relevantnim aktivnostima mogu djelovati kao partneri privatnih organizacija i državnih struktura. To je unaprijed određeno specifičnostima društveno-ekonomskog razvoja Ruske federacije, kao i osobitosti izgradnje nacionalnog gospodarskog sustava u sadašnjoj fazi. Koje su nijanse revizijskog poslovanja? Koje su specifičnosti aktivnosti tvrtki u ovom profilu u Rusiji?

Revizija kao oblik financijske kontrole

Rusko zakonodavstvo koje regulira financijske, porezne i proračunske oblasti osigurava provođenje odgovarajućih inspekcija aktivnosti organizacija kroz različite metode kontrole. Jedan od njegovih uobičajenih oblika je revizija. Koja je njihova specifičnost?

Organizacija financijske kontrole može se provoditi u različitim oblicima. Postoje odgovarajuće provjere koje provode državna tijela, ali postoje i one koje provode privatne strukture.

Financijska kontrola može se klasificirati kao vanjski ili unutarnji. Prvo se provodi ako je predmet provjere struktura koja je pravno neovisna o objektu. Postoji i unutarnja financijska kontrola (koja se nazivaju i intraekonomski), koje organizacije ili vladine agencije provode koristeći svoje vlastite resurse. Potreba za inspekcijama oba tipa, kao i njihova učestalost, uređena je zakonom.

Financijska kontrola revizije jedan je od najčešćih oblika revizije privatnih organizacija. Može biti i vanjski i unutarnji. Kvaliteta relevantnih provjera posredno jamči prisutnost revizorske tvrtke je posebnu dozvolu (od 2010. - kada je riječ o ruskom revizije tržištu - posebna vrsta akreditacije specijalizirane agencije) za obavljanje osnovne djelatnosti.

Vrste revizije

Kao što smo već rekli, revizija može biti vanjska i interna. To su dva glavna kriterija klasifikacije za ovu vrstu aktivnosti. Unutarnja financijska kontrola odgovarajućeg tipa provodi se specijalno formiranim uslugama u strukturi poduzeća. Glavni zadatak tijekom sastanka je optimizirati učinkovitost politike upravljanja. Posebno u onim područjima koja uključuju korištenje gospodarskih resursa uključenih u gospodarske aktivnosti. vanjski revizija poduzeća voditi, zauzvrat, strukture de jure koje nisu povezane s revidiranom organizacijom. Glavni kriterij ovdje je potpuna nezavisnost. Svrha vanjske revizije je provjera financijske i računovodstvene dokumentacije (obično se odnosi na kategoriju izvješćivanja) poduzeća i aktivnosti tvrtke za usklađivanje s relevantnim pravnim normama.

Revizija može biti obvezna ili pokrenuta od same tvrtke. Provjere vezane uz prvu vrstu provode se prema zahtjevima relevantnih zakonskih akata. Nadalje, financijska kontrola revizije može se pokrenuti kao rezultat odluke vlasti, uključujući i provođenje zakona. Unutarnja revizija, u pravilu, odvija se na inicijativu vlasnika tvrtke, investitora, u nekim slučajevima - upravljačke strukture odgovorne za upravljanje ključnim ekonomskim resursa poduzeća.

Gospodarska važnost revizije

Koncept revizije u zemljama koje imaju veliko iskustvo gospodarskog razvoja na tržištu postoji davno. Pojava kontrole odgovarajuće vrste pripisuje se stručnjacima uglavnom evolucijskim promjenama u strukturi nacionalnih gospodarstava. Tržište postaje konkurentnije. Stoga privatna poduzeća nastoje u potpunosti ispuniti kriterije za ispravno vođenje financijske i računovodstvene dokumentacije, kao i odredbe regulatornog zakonodavstva. Ova značajka je postala jedna od konkurentskih prednosti na slobodnom tržištu: investitor ili potencijalni partner je vjerojatno da će radije nositi s tvrtka čija djelatnost je sasvim legalan, financijske, računovodstvene politike - najtransparentniji. S druge strane, uloga države u nacionalnim gospodarstvima, čak iu zemljama gdje je razina slobode tržišta neupitno visoka, ostaje značajna. U strukturi BDP-a zemlje i ostalih makroekonomskih aspekata, proračunski financijski tokovi su značajni. S tim u vezi, država treba uspostaviti kontrolne i nadzorne strukture osmišljene za praćenje učinkovitosti trošenja proračunskih sredstava.

Koncept revizije u ruskom poslovne zajednice, akademske zajednice, vladinih institucija, cijeli sustav je vrlo blizu pojmova koji postoje u zapadnim zemljama. Po prvi put u Ruskoj Federaciji, revizije su dobile zakonodavnu "registraciju" 1993. godine. Tada je došla predsjednička uredba "Na reviziju". Prema normativnom aktu, audit financijska kontrola dobila službenu definiciju, što je zvučalo kao poslovne aktivnosti za provedbu neovisne provjere koje se odnose na ne-odjela tipa financijskih (računovodstvenih) izvještaja, razne vrste dokumenata za plaćanje, porezne isprave i druge financijske obveze poduzeća. Odgovarajuće kontrole subjekata, u skladu sa zakonima Ruske Federacije, počeo organizaciju širokog spektra aktivnosti segmenta - banaka, industrijskih poduzeća, javnih fondova, kao i fizičke osobe koje se bave poslovanje na individualnoj osnovi.

Značajke revizije u Ruskoj Federaciji

Koje organizacije imaju pravo obavljati funkcije financijske kontrole, koje se mogu pripisati revizijskim aktivnostima? Prema ruskom zakonu, to može biti i pravna osoba i IP. Međutim, njihove aktivnosti trebaju biti usmjerene isključivo na područje revizije. Do 2010. godine rad takvih tvrtki bio je podložan obveznom licenciranju. Ali nakon što je ova praksa otkazana. Istodobno, ruski revizori, kako bi osigurali da su njihove zakonske djelatnosti, moraju biti dio jedne od samoregulacijskih revizorskih organizacija ili SRO-a. To jest, ima neku vrstu akreditacije.

Istovremeno, kao što mnogi stručnjaci napominju, registracija članstva u SRO-u je postupak koji je postao zahtjevniji u mnogim aspektima od dobivanja licence. Zašto? Činjenica je da je dobivanje licence, kako kažu neki analitičari, zapravo formalni postupak. Dovoljno je platiti dužnost, kao i formirati mali broj osoblja revizora čije se kvalifikacije, u pravilu, nisu provjerile na bilo koji način.

Umjesto licence, doprinosi

Od trenutka inovacija do tvrtki za ulazak u SRO, potrebno je pokazati da njihova aktivnost odgovara najstrožim revizijskim standardima. Osim toga, povećana je i financijska razina ulaska na tržište pravne revizije. Članstvo u SRO u većini slučajeva - plaćeni postupak. Organizacije moraju plaćati naknade za registraciju, te u mnogim slučajevima također i doprinosi tzv naknada fonda SRO namijenjen kaznenih plaćanja u slučaju da služba za korisnike će pretrpjeti kao rezultat lošeg rada organizacije revizije.

Metode financijske kontrole

Uzimajući u obzir neke osobitosti financijske kontrole revizije u pogledu zahtjeva tvrtkama koje ga vode, u Ruskoj Federaciji možemo nastaviti našu teorijsku digresiju u predmet trenutnog problema. Proučit ćemo nijansu povezanu s metodama odgovarajućih provjera. Koji se od njih najčešće koristi kada se neovisna financijska kontrola revizije provodi?

Stručnjaci čine sljedeće osnovne:

- revizija;

- analiza dokumentacije;

- proučavanje financijskih planova;

- proučavanje izvješća;

- proučavanje informacija o službenicima.

Najčešća metoda u vidu odjela revizija stručnjaci nazivaju onaj koji dolazi prvi na popisu. Revizija - to, prema mnogim analitičarima, jedan od najkompletnijih i sveobuhvatnih metoda za proučavanje poslovnih organizacija da vlasti koriste kako implementirati funkciju financijske kontrole. S druge strane, za što su takve aktivnosti revizije najkarakterističnije od drugih metoda koje smo gore navedene. Neki stručnjaci temeljno razlikuju svrhu revizije i revizije. Tijekom inspekcija drugog tipa, kontrolna organizacija uglavnom namjerava otkriti kršenja. Kada je revizija je, kao što smo rekli gore, je proučavanje ekonomske aktivnosti poduzeća zbog usklađivanja sa standardima, koji je identificiran, bolje rečeno, praznine u radu od strane menadžera nenamjerno.

Državne inspekcije

Nakon što smo proučavali ono što karakterizira financijska kontrola revizije, možemo razmotriti aspekte koji odražavaju specifičnosti državnih revizija. To jest, oni koji provode vladu. Glavni čimbenik koji predodređuje provođenje odgovarajućih inspekcija je potreba za poboljšanjem učinkovitosti fiskalne politike.

Stručnjaci identificiraju četiri glavne vrste financijske kontrole koju provodi država:

- parlamentarna;

- davanje;

- odjela;

- posebna.

Kontrolu prvog tipa provode uglavnom tijela za brojenje koje su u strukturi Savezne skupštine Ruske Federacije i relevantnih zakonodavnih tijela u regijama. Administrativne provjere obavljaju izvršna tijela, koja su odgovorna vladi, predsjedniku, ali i regionalnim strukturama vlasti.

Kontrola odjela podrazumijeva provođenje odgovarajućih postupaka unutar pojedinih tijela. Ovo je vrsta unutarnjih provjera. Provode ga jedinice i usluge stvorene unutar određenih odjela. Cilj inspekcija ove vrste je financijska ili proizvodna djelatnost samih vlasti, kao i organizacije odgovorne za njih.

Posebna kontrola omogućuje usku specijalizaciju odgovarajućih inspekcija. Njihov fokus može biti usmjeren posebno na bankarstvo ili, primjerice, porezne i proračunske sfere.

Korelacija državne i privatne kontrole

Kako je povezana nevladina financijska kontrola (jedan od najčešćih oblika, zapravo revizije) i onaj koji provodi strukture moći? Mnogi stručnjaci vjeruju da obje vrste kontrole međusobno djeluju, no odvojene su specifičnostima metoda, razlika u ovlasti i svrsi provođenja odgovarajućih inspekcija.

Državna financijska kontrola uglavnom je skup postupaka koji se temelje na zakonodavstvu savezne (ili nacionalne, ako politička i administrativna podjela pretpostavlja jedinstveni oblik), kao i pravne akte koji odražavaju ovlasti struktura moći u regijama. Neki analitičari više vole odvojiti od državne općinske financijske kontrole (o svojim specifičnostima - malo kasnije), iako su vrlo slični u zadacima i metodama.

Sadržaj pravila i propisa koji reguliraju reviziju ovisi o specifičnostima političkog sustava i specifičnostima socioekonomskog razvoja određene države. Koja je glavna razlika između sustava financijske kontrole u različitim zemljama razina uključivanja relevantnih vlasti u poslove privatnih korporacija. Ovaj faktor uvelike određuje i obilježja koja karakteriziraju ne-državnu financijsku kontrolu u nacionalnim gospodarskim sustavima. U nekim je zemljama njegova metodologija vrlo slična onoj koja se koristi strukturama vlasti, dok u drugima ima potpuno različite karakteristike od službenih koncepata.

Proračun i pogodnosti

Međutim, glavni kriterij koji određuje razlike između takvih pojava kao što je revizijska neovisna financijska kontrola i državna revizija su ciljevi (zapravo smo to već rekli na početku članka). Pokušajmo sažeti svoju bit u pogledu oboje vrste kontrole. Glavni cilj državnih inspekcija je povećanje učinkovitosti trošenja proračunskih sredstava, ali i smanjenje ostalih troškova karakterističnih za razvoj novčanih tokova iz trezora. S druge strane, revizija poduzeća, koja se obavlja izvan izravne nadležnosti tijela vlasti (iako je provedena u skladu s službenim zakonodavstvom), osmišljena je kako bi se poboljšala učinkovitost izdataka u smislu održavanja maksimalne razine kapitalizacije poduzeća. Neki stručnjaci ističu još jedan važan kriterij. Prema njemu, državna financijska kontrola ima za cilj dati maksimalnu dinamiku primitka sredstava u riznicu, u proračun. I reviziju poduzeća je osmišljena kako bi pridonijela rješenju apsolutno suprotnog zadatka - minimiziranje odbitaka u korist države. Naravno, kroz zakonske mehanizme. To znači da revizor pomaže tvrtki utvrditi gdje u pravnim aktima postoje praznine koje legalno ne dopuštaju plaćanje takvih poreza i pristojbi (ili smanjiti iznos njihovog plaćanja na minimum).

Drugi kriterij koji predodređuje različitost državnih i revizijskih provjera jest javnost. U mnogim slučajevima, financijska kontrola koju provode vlasti mora biti vrlo transparentna. Rezultati relevantnih revizija često su podložni javnoj pokrivenosti - putem medija ili informacijskih resursa agencija. Sve to, međutim, u okviru ostvarivanja glavnog cilja, koji smo izrazili - učinkovitu provedbu proračuna. Tako se izračunava da će ostali odjeli i organizacije koje dobivaju proračunska sredstva obratiti pažnju na probleme vezane uz kontrolu nad trošenjem sredstava iz trezora. Ovo je s jedne strane. S druge strane - društvo. prikladan društvena kontrola također u mnogim slučajevima pomaže osigurati da poduzeća koja primaju sredstva iz riznice učinkovitije troše. Iako rezultati privatnih revizija nisu uvijek predmet objavljivanja, štoviše, oni su često poslovna tajna. Posebice se tiče unutarnje financijske kontrole.

Općinska revizija

Iznad smo zabilježili sljedeću činjenicu: uz državu postoji i općinska financijska kontrola koja je s njom odvojena. Koja je njegova specifičnost? Činjenica je da u političkoj strukturi mnogih zemalja postoji podjela ovlasti vlasti na nekoliko razina. Među njima - općinskih ili lokalnih. To podrazumijeva postojanje tijela samouprave u gradovima, regijama i pojedinačnim naseljima (ako govorimo o ruskom modelu). Na razini svakog od subjekata samouprave može se stvoriti zaseban proračun. Učinkovitost provedbe koje lokalne vlasti također trebaju pratiti. Metode provođenja odgovarajućih provjera na općinskoj razini vrlo su slične, ako govorimo o ruskoj praksi, s onima za državnu kontrolu. Ovo je uglavnom ista revizija. Postoji i unutarnja financijska kontrola općine, u obliku sličnom odjelu, koji se provodi na državnoj razini.

U nekim slučajevima, ako je to predodređeno lokalnim zakonodavstvom (i nije u suprotnosti s federalnim ili regionalnim zakonom), nadležno lokalno tijelo također može pokrenuti reviziju poduzeća uz sudjelovanje privatnih stručnjaka i organizacija potrebnog profila. Kriteriji za odabir revizora mogu biti različiti, ali temeljna definicija koju smo definirali je akreditacija u SRO-u. Unutarnja financijska kontrola općine, zauzvrat, svodi se na proučavanje učinkovitosti razvoja proračunskih sredstava unutar određenih struktura lokalne samouprave. Međutim, u pravilu se ne pojavljuju žalbe prema vanjskim organizacijama.