Potpisivanje SALT-1 sporazuma između SSSR-a i SAD-a: datum. Pregovori o ograničenju strateškog naoružanja

Pregovori o ograničavanju strateških oružja (SALT) - niz bilateralnih sporazuma između SSSR-a i SAD-a o sigurnosti nuklearnog oružja. Bilo je nekoliko rundi pregovora. Kao rezultat toga, potpisani su sporazumi SALT-1 i SALT-2. Prvi - 1972., drugi - 1979. godine.

Preduvjeti i koncept "dostatnosti" u SSSR-u

Ako govorimo o pozadini i razlozima zašto je prvi potpisivanje SOL-1 ugovora, postoji potreba da se spomenuti o konceptu „primjerenosti” u nuklearnim oružjem. Taj je pojam bio dvosmisleno percipiran na Zapadu, ali ta činjenica nije imala nikakav utjecaj na ponašanje sovjetske strane. Na 26. kongresu CPSU izrazio je naš službeni nuklearni koncept. , Suština je da je Sovjetski Savez i Sjedinjene Države imaju ravnotežu koja je cilj očuvanje mira i naoružan s dovoljnim brojem nuklearnih bojevih glava, koje su ravnomjerno raspoređeni između strateške Missile snaga, mornarice i zrakoplovstva. Ne trebamo nikakvu nadmoć u kvantitativnom smislu nad Amerikancima. U stvari, vodstvo SSSR-a najavilo je da više neće biti oružja. Čak i Nikita Hruščov rekao je jednom Kennedyja da je naša zemlja nije važno koliko puta nas može uništiti - osam ili devet. Dovoljno je znati da SSSR može uništiti SAD barem jednom. Zapravo, to je cijela bit "koncepta dostatnosti", koji je formaliziran na stranačkom kongresu.

Položaj SAD-a

Sjedinjene Države to su drugačije postupale: nisu se željele potpisati ugovor SALT-1. Razlog leži u unutarnjoj političkoj borbi: u SAD-u dvije stranke natječu se na izborima. Treba uvijek kritizirati drugu. U šezdesetim godinama prošlog stoljeća Demokratska stranka bila je solidarizirana sa sovjetskom stranom i učinila je tako da novi pojam republikanski Nixon počeo svojom vladavinom s pitanjem ograničenja naoružanja. Za novog predsjednika, ovo je bila ozbiljna zagonetka, jer je tijekom cijele izborne kampanje kritizirao mogući nuklearni paritet između SSSR-a i Sjedinjenih Država. Nastavio je govoriti kako je nužno postići potpunu nadmoć u naoružanju nad našom zemljom. To je ono što su iskoristili izgubljeni demokrati, stavljajući "svinju" pod stolicu novog predsjednika.

Nixon bio u zastoju: s jedne strane, on je kritizirao ideju pariteta između SSSR-a i SAD-a, bio je pobornik nuklearne kvantitativne superiornosti. S druge strane, graditi-gore od utrke u naoružanju jednostrano - sa službene objave SSSR o ograničenju broja svojih nuklearnih oružja - potkopala sliku SAD kao „snagu za dobar”, koja se bori sa „zlom carstva.” Ispada da stranke mijenjaju uloge u očima cijelog zapadnog kapitalističkog svijeta. U tom pogledu, Nixon je morao ustupiti i prihvatiti potpisivanje sporazuma SALT-1.

Američki koncept pod Nixonom

Naravno, predsjednik republikanske stranke nije mogao reći da su SAD i SSSR potpisali nove sporazume, a uspostavlja se paritet. Zato je i strategija "dostatnosti" odabrana iu SAD-u. tj za birače, to je bilo nešto između koncepta ukupne superiornosti i koncepta nuklearnog pariteta. Zapravo, ovo stajalište nije populistički: Sjedinjene Države su imale veliku količinu nuklearnog oružja nego SSSR.

Demonstracijska replikacija zamjenika ministra obrane D. Packarda: "Dovoljnost znači samo da je ta riječ prikladna za uporabu u govorima. Osim toga, to ne znači ništa. " Najvjerojatnije, predsjednik Nixon smatrao je "koncept dostatnosti" kao određeni kompromis između njegova izbornog programa i politike demokrata koji su prethodili njemu.

Načela za razvoj američkih strateških snaga

Dakle, Nixonova administracija najavila je "koncept dostatnosti". Službeno su predložena sljedeća načela:

1. Održavanje dovoljnog broja strateškog oružja za osvetnički štrajk, čak i nakon "iznenadnog nuklearnog napada".
2. Uklanjanje bilo kakvog poticaja za "napad iznenađenja".
3. Oduzimanje potencijalnog neprijatelja od mogućnosti da nanese štetu SAD-u više nego što bi Sjedinjene Države mogle štetiti u osvetničkom štrajku.
4. Osiguravanje zaštite Sjedinjenih Država od nuklearnih štrajkova.

Kao i uvijek se događa u američkoj diplomaciji, ovaj projekt može biti „fit”, kao u „adekvatnost pojma”, i nauk u „ukupne superiornosti” kao jasnih planova i konkretnih brojki su u njemu nije uvjet. Mnogi vojni stručnjaci rekli su kako obje strane mogu računati na taj koncept kao što to želi i to će biti u redu. Međutim, izravna odbijanja od ukupnog superiornosti već određeni napredak u američkoj politici, bez koje je apsolutno nemoguće da se potpisivanje SOL-1 ugovora.

Problem raketne obrane

Cijela bit američke politike očituje se u raspravi o proturaketnim sustavima. Stvar je u tome što je SSSR napustio tehnologije proturaketne obrane. Naučili smo 23 godine prije nego što su Amerikanci pucali nuklearne rakete s ne-nuklearnim projektilima na račun kinetičke energije iz eksplozije TNT ekvivalent. Zapravo, imali smo siguran štit koji nije dopustio da raznijeti nuklearne bojeve glave na našem teritoriju. Amerikanci mogu pucati nuklearne rakete samo s drugim nuklearnim projektilima s manje energije. U svakom slučaju, kako bi izbjegli nuklearnu eksploziju u SAD-u, nije uspjelo. Stoga su Amerikanci inzistirali na odbijanju stvaranja ABM sustava u raspravi o SALT-1 i SALT-2.

SAD su objasnile odbacivanje razvoja proturaketne obrane s činjenicom da ne čini smisla ograničiti uvredljivu oružarnu utrku, osim ako je obrana odbrana zabranjena. Prema Amerikancima, nastavak razvoja proturaketne obrane od sovjetske strane destabilizira uspostavljenu delikatnu ravnotežu između dviju supersila. U ovom broju, čini se da su Sjedinjene Države zaboravile na njegovu superiornost u ofanzivnom oružju io Nixonovim izbornim obećanjima.

Sovjetska se strana posve suprotstavljala ovom pristupu, s pravom navodeći da je razvoj obrane moralno, a razvoj napada je nemoralan. Osim toga, Amerikancima je ponuđeno rješavanje problema smanjenja ofenzivnog oružja, s pravom navodeći da SAD ima prednost nad njima.

Uvođenje američke raketne obrane prijetnja je budućim sporazumima

Godine 1967. američka je vlada jednostrano razmještala svoj proturaketni sustav obrane. Oni su to objasnili rekavši da sustav nije bio usmjeren protiv SSSR-a, ali je imao za cilj neutralizirati prijetnju NRK-a. Potonji su u to vrijeme imali samo nominalno nuklearno oružje, koje ni na koji način ne bi moglo ugroziti Sjedinjene Države. Iznenađujuće, povijest se ponavlja s američkom raketnom obranom u Istočnoj Europi, koja je navodno usmjerena protiv Irana, iako to ne prijeti SAD-u ni zemljama istočne Europe. Vojni stručnjaci zabilježili su tada, kako su već napomenuli, da je cilj Amerikanaca naša zemlja.

Do 1972. Vlada i Ministarstvo obrane SAD-a više nisu mogli opravdati pred anti-militarističkim snagama u zapadnom svijetu. Američko nuklearno postrojenje povećalo se, poboljšalo se oružje, a za to nisu zabilježene nikakve preduvjete. Naša zemlja, uprkos Amerikancima, slijedila je prijateljsku politiku, prihvaćajući sve sporazume - ne tako davno, potpisan sporazum o ograničavanju razvoja sustava ABM.

Nixonov posjet SSSR-u i potpisivanje ugovora

U svibnju 1972. Nixon je platio povijesni posjet Moskvi. Početni ugovor o ograničavanju strateških oružja potpisan je 29. svibnja 1972. godine. Nazvao ga je "Temelj interakcije SSSR-a i Sjedinjenih Država". Obje strane su priznale da je mirno suživot dviju velikih sila jedina prihvatljiva osnova za međusobne odnose. Isto tako, obje su zemlje preuzele odgovornost za sprječavanje lokalnih sukoba, preuzeo odgovornost na suzdržavanje i rješavanje razlika mirnim sredstvima.

U svibnju je potpisan još jedan sporazum - "Ugovor o ograničenju protu-balističkih raketnih sustava". Stranke su morale odabrati određena područja na njihovom teritoriju, gdje će se nalaziti ABM objekti. SSSR je zauzeo Moskvu od nuklearnih napada. SAD - nekoliko objekata nuklearnog oružja.

Potpisivanje ugovora SALT-1: datum, glavne odredbe

OSV-1 je skup sporazuma između Amerike i SSSR-a od 1969. do 1972. godine. Sve je počelo u Helsinkiju. I mnogi su vjerovali da će ostati u projektu. Međutim, još uvijek je potpisan sovjetsko-američki ugovor za SALT-1 od strane Nixona u Moskvi 1972. godine. Otada nuklearno oružje SSSR-a i SAD-a strogo je fiksirano. Rast broja bojevih glava bio je zabranjen. Također je uveden moratorij za testiranje nuklearnog oružja u SSSR-u, ali to nije značilo da je naša zemlja spremna odbiti nastavak rada na razvoju nuklearnog oružja.

Tada je Sovjetski Savez razmjestio do 200 novih raketa. SAD su imale 1.054 interkontinentalne balističke rakete, 656 raketa na podmornicama. Nuklearno oružje SSSR-a i Sjedinjenih Država ostale su nepromijenjene od tog vremena. Međutim, Amerikanci su usvojili novu vrstu rakete - MIRV (rakete s razdvojenim dijelovima). Njihova je posebnost da je nominalno jedna od raketa, ali utječe na nekoliko strateških ciljeva.

SOL 2

OSV-1 i OSV-2 su jedinstveni sustav ugovora. Drugi je bio logičan nastavak prvog. Jedina je razlika bila da je SALT-2 - jedan sporazum potpisan 18. lipnja 1979. u Beču na sastanku Leonida Brežnjeva i D. Cartera.

Osnovne odredbe

OSV-2 ograničio je broj strateških operatera na 2.400 komada. Obje su strane također pristale smanjiti taj iznos. Samo 1320 jedinica moglo bi biti opremljeno s bojnim glave s određenim ciljem uništenja. Ovaj broj uključuje sve vrste nuklearnog oružja. Uz to ograničenje, broj bojnih glava koje se mogu koristiti na strateškim nosačima: brodovima, zrakoplovima, podmornicama.

SALT-2 zabranio je puštanje novih raketnih silosa, ograničena modernizacija. Svaka strana, na primjer, mogla bi implementirati ne više od jednog novog interkontinentalnog balističkog raketa koji bi mogao biti opremljen s 10 bojnih glava.

SALT-2 nije ratificiran u SAD-u, jer je Sovjetski Savez uveo svoje postrojbe u Afganistan. Međutim, neslužbeni ugovor promatrao je obje strane.

SNV-1 i START-2

Povijest restriktivnih ugovora za SALT-2 nije završila. 31. srpanj Ugovor 1.991 o smanjenju i ograničenju strateškog naoružanja ofenziva Sovjetskog Saveza i Sjedinjenih Američkih Država (START-1) potpisan je u Moskvi. Ovo je jedan od posljednjih sporazuma SSSR-a, potpisao M. Gorbačov. Vrijednost je bila 15 godina. Cilj sporazuma je smanjenje naoružanja na 30 posto svih dostupnih nuklearnih oružja. Izuzetak je napravljen za rakete broda s rasponom od preko 600 km. To ne čudi: Sjedinjene Države imale su ogroman broj takvih projektila, ali naša zemlja ih uopće nije imala.

Nakon raspada SSSR-a bilo je potrebno ponovno ponovno potpisati ugovor s Rusijom jer nastao je rizik da naša zemlja neće ispuniti uvjete START-1. U siječnju 1993. potpisan je novi ugovor - START II B. Jelcina i J. Busha. Godine 2002., naša se zemlja povukla iz sporazuma kao odgovor na činjenicu da se SAD povukla iz Ugovora o ABM-u. U 2009. godini, Dmitrij Medvedev i Barack Obama u Ženevi dogovorio novi ugovor o strateškim uvredljivih rukama, ali republikanski američki Kongres blokirao svaku inicijativu Baracka Obame o ovom pitanju. Službeni tekst Kongresa - „SAD se boji” prijevara „od strane Rusije na izvršenje ugovora.”

START III

U 2010. predsjednici Rusije i Sjedinjenih Država potpisali su novi ugovor. Svaka strana na njoj može imati najviše 1 550 jedinica nuklearnih bojevih glava. Broj strateških prijevoznika ne bi smio premašiti više od 800 jedinica. Obje strane su ratificirale ovaj sporazum.