Kratka analiza "kameleona" Chekhova A.P.

Tako se dogodilo da mnogi liječnici koji su svoje doktorske alate promijenili u kemijsku olovku ne vole ljude jako puno. Umjesto da, pisci, liječnici (Čehov i Bulgakov MA) kompleksa odnos s osobom dvojnog: s jedne strane, oni se ne sviđa zbog svojih grešaka i nemilosrdno kazniti ih u svojim radovima, as druge - oni se žale zbog brata. Tema našeg članka je "Analiza" Chameleon Chekhova. Ona pripovijeda o ruskom klasiku kao talentiranom izlječivaču ljudskih nedostataka. Fokus je na konformizmu i prilagodljivosti.

Buka na tržištu

Otvara priču "kameleon" na trgu. Pozornost policijskog nadzornika (Ochumelova) privukla je buku: Pichugin, drvosječni trgovac, nije se zakleo ni za koga. Kad je policajac razumio, pokazalo se da se svađalica svađa s psom. Na sceni događaja, već su se okupili mnoštvo, na koju je i štićenik otišao, kako bi razjasnio detalje onoga što se dogodilo.

Pichugin i štene

Nesretni-Pichugin ugrizla psa - malo štene hrt pasmine, o čemu svjedoči podignuta prsta krvave nesreće. Trgovac je inzistirao na naknadi, jer je prekinuo u smislu radnog odnosa, možda cijeli tjedan.

Prvo, policajac odluči ubiti štene, misleći da je mrtav. Tada je jedan od ljudi rekao: "Znači, to je iz općeg paketa." Policheskiy se mijenja pred našim očima: žrtva Pichugin se pretvara u krivca, a onda se čuje: "Ne, on je strajer." Umalo Ochumelov opet mijenja pol.

Kuhar Prochor

Tako su i stajali cijeli dan na tržištu, ako ne kuhati - General Prohorov, koji je dopustio situaciju u korist psa, rekavši da to nije opća je štene, ali neki dan u posjet im dodjeljuje brat vlasnika, to je - to životinja. Na kraju, sve ne završava umjesto ugriza.

Analizu Čehovovog "kameleona" prethodi zaplet djela, bez njega ne postoji neophodna činjenična osnova za istraživanje.

Konformizam kao obilježje malih redova u Rusiji

Je li moguće osuditi nadzornika za fitness? Možete osuditi, ali to je besmisleno, jer što je manji čin osobe, to više ovisi o drugim ljudima. Jedino što bi Ochumelov mogao učiniti jest da ne žurite na zaključke i da detaljno shvatite situaciju, a ne da se izlagate javnosti kao budalu. Analiza Chekhovovog "kameleona" kreće dalje i nadilazi vlastita ograničenja. Tema konformizma tematski povezuje "Kameleon" i "Masku" među sobom.

"Maska" Chehhova i slučaj konformizma u elitnim krugovima

Ispada kako, kako pokazuje Chehhov, osoba se prilagođava ne samo zbog straha od gladi do smrti, već je, kako je to bilo, obično ležala i lizala oči. Da bismo dokazali tu tužnu činjenicu, pomoći će nam ne samo analizama Chekhovog kameleona, već i psihološkom istraživanju "djela" istog autora.

Slučaj u knjižnici

Mjesto događaja je javni klub, vrijeme 00:00. Usred lopte za maskotu, ali nekako su ljudi bili koji ne plešu, otišli su u knjižnicu i čitali.

Odjednom, čovjek se pojavljuje u uniformi bez mane i nosi masku. Slijedi konobar s poslužavnikom s vinom i dvije dame lagane kreposti. Konobar počinje davati bučne upute gdje staviti alkohol, gdje je bolje sjesti i tako dalje. Nije li istina da početak ovog rada ruskog klasika malo sliči događajima prethodnog rada, čak i ako se ne ulazi duboko u Chekhovovu analizu kameleonske priče.

Tada je prihvaćen za posjetitelje knjižnice. Kaže im sve vrste gadosti, vrišti na njih. Jednom riječju, ponaša se vrlo neugodno i provokativno.

Takvo ponašanje je sve više pretjeran, jer u mirnom kutu javnog kluba ugledni ljudi okupilo, među njima čak i direktor banke je prisutan, buka iz knjižnice vodio policiju, prestao plesati.

Maske su rastrgane, nema više maski

Muškarac u obliku manšeta, čeka da se ljudi okupljaju na emisiji, sruši masku s lica, a ispod njega je mjesni vrapac i milijunaš. Svi koji su nazočni stoje, kao da su udareni grmljavinom, nema tragova njihovog bijesa. Naprotiv, sve u roku od tri sekunde očistite sobu knjižnice, ostavljajući proizvođaču samo "mamzele". Priča završava s znakom fraze šef policije: "Zlodjela, značajan čovjek, ali dobročinitelj! .. Nemoguće je! ..". To "ne može" temeljito sjedi u umovima i dušama onih koji su prisiljeni podnijeti svojim nadređenima za život. Uostalom, isti zaključak donosi i analizu Čehovove priče "Kameleon".

Zašto je ruska osoba nesposobna za građansku pobunu protiv grubosti?

AS Puškin je također rekao: "Ruska pobuna je besmislena i nemilosrdna." Rusija je zemlja suprotnosti i proturječja. Obično ruska osoba govori za sebe (ili svoje bližnje): "Znam kako učiniti dobro samo dvije stvari: raditi i boriti se." Čini nam se da nije baš fer prema sebi. Zapravo, Rus se osjeća sjajno samo u ekstremnim situacijama i situacijama, a sve ostalo vrijeme savršeno je tolerantan za sve vrste neugodnosti. Na ovaj zaključak vodi nas analiza rada Čehov "Kameleon", i, naravno, ne samo da on predlaže takve misli. Ali ako se iznenada ruska osoba umori od izdržljivosti, a zatim bijega, tko može.

Obično mi Rusi su vrlo ponosni na naše strpljenje i našu vatrenu moć. Ali, ima li što da se ponosimo? Možda proturječnosti našeg nacionalni karakter i ne dopuštaju nam da konačno dogovorimo život prema zahtjevima zakona razuma?

Vrlo smo ponosni na našu duhovnost, kao da opravdava "propast Bulgakova" koji vlada posvuda i svugdje. Možda, također, ruska osoba kaže da bez razaranja ne bi postojala duhovnost? U svakom slučaju, ruski klasik AI Čehov ne vjeruje u ovo. "Kameleon" (analiza također) potvrđuje da je za jednog od najpoznatijih liječnika u književnosti duhovnost odijeljena, a "ruševina" je odvojena. U čistim ulaza i općem redoslijedu nema ničeg lošeg, a također ne postoji ništa gadno u postavljanju borova na mjestu. Jedna nesreća - zbog svojeg karaktera, ruska osoba nije sklona polovici mjera.

Ima li izlaza?

U ranim djelima A.P. Chekhov ne daje nikakve recepte. U radu "Gooseberries", pisac na svoj uobičajeni način boje čovjeka bez uljepšavanja, no tada pripovjedač iznenada zaključuje: "Učinite dobro dok to možete".

Naravno, ovaj zaključak nema analizu priče AP Čehova „Kameleon”, ali je potrebno razumjeti, i što imamo protuargumente protiv tog „ne” policajac out „Maske”, pa smo pribjegli pomoć kasnije i odrasla Chekhova.

Mladost je zadovoljna onim što otkriva. Zrelost i dalje želi pronaći neki način iz sadašnje situacije, nekako prevladati zlo prevladava u svijetu. Samo dobro može odoljeti zlu. Ovo se pokazalo kratkom analizom Chekhovog kameleona.