Govor: svojstva govora. Oralni i pisani govor

Govor je podijeljen u dvije glavne suprotne, au nekim aspektima odgovarajuće vrste. Ovo je usmeno i pisani govor.

Oralni govor

Oralni je glavni čimbenik koji ujedinjuje različite sorte u kojima je podijeljen usmenog govora. Svojstva pisanog govora realizirana su u sorti pisanog tipa. Naravno, oblik nije jedini faktor ujedinjenja. No, u oralnom govornom tipu predodređuje formiranje i funkcioniranje specifičnih lingvističkih sredstava koja se razlikuju od pisanog usmenog govora. Svojstva govora povezana su s prirodom njegove generacije. Razmotrimo to detaljnije.

Razlike u stvaranju usmenog i pisanog govora

Razlika u oblicima temelji se na dubokoj psihofiziološkoj razlici. Psiholozi su otkrili da mehanizmi za generaciju i percepciju usmenog i pisanog govora nisu isti. Prilikom stvaranja pisanog govora, uvijek postoji vrijeme za razmišljanje o formalnom planu izričaja, tako da je stisnopulja njegove strukture visoka.

U skladu s tim, i kada čitate, uvijek možete zaustaviti, dublje misliti o onome što je napisano, pratiti ga vlastitim asocijacijama. To omogućuje pisac i čitatelj da prevode potrebne podatke iz RAM-a u dugoročno. Nije isto kada govorite i slušate. Njegove značajke zvuče, povijesno, glavni usmeni govor. Svojstva govora u ovom slučaju određena je činjenicom da je riječ o vrsti strujanja koja, samo u skladu s njegovim namjerama, može prekinuti govornik da bi dovršio ili suspendirao informacije. Slušatelj mora, na njegovu prijemu, pratiti zvučnika na vrijeme, a on ne uvijek ima gdje mu treba, postoji mogućnost zaustavljanja dubljeg razmišljanja. Stoga, uglavnom radi kratkotrajna memorija, kada se percipira usmeni govor. Svojstva govora u ovom slučaju sastoje se u činjenici da je spontana, jednokratna, ne može se ponoviti u obliku u kojem je već izrečena.

automatizacija

Kada učenje stranog jezika u pripremi za lekcije mogu se pripremiti unaprijed svaku rečenicu, ali u ovoj lekciji neće raditi: problem spontane proizvodnje zahtijeva ponovno u glatki tok govora dati govor dio. Obilježje usmenog govora jest da ne može biti u potpunosti pripremljeno, proizvedeno je u velikoj mjeri automatizirano. Ako je zvučnik intenzivno kontroliran, izgubit će kvalitetu spontanosti i prirodnosti. Kontrola sebe je u potpunosti moguća samo u sporom obrazovnom govoru, svojim neprirodnim tempom, koji odustaje od ne-originalnog karaktera.

Bodovanje pisanog teksta

Producent spontanom govoru mora razlikovati proshy-prazan-bodovanje pisanog teksta, osuschestvshy-trolled spikera, glumaca, a ponekad čak i zvučnike. Takva ozvuchishy, ​​dostupnost ne mijenja ništa u tekstu, i iako zvuči, ali ostaje kako je napisano. Istovremeno, sačuvana je karakteristika pisanog govora, sva njegova svojstva. Iz usmene točke pojavljuju se samo intonacijski konture i moguća fonetska izražajnost. To znači da se akustična svojstva govornih zvukova razlikuju. Zanimljivo je promatrati EA Bryzgunovu, koja je usporedila glumcarsku ocjenu istog teksta: razlikovali su se. To znači da čim usne govora točke, u ovom slučaju, intonacija, razlike nastaju zbog individualizacije.

osoba

Verbalna komunikacija uvijek je individualna. Za pisanje, ovo nije opća kvaliteta svih vrsta. Pojedinačni samo umjetnički govor i djelomično govor nekritičnih žanrova novina. Svaki govornik ima svoj način obilježavanja osobe kao osobe iz njegovih psiholoških, društvenih, pa i profesionalnih osobina i zajedničke kulture. Ovo vrijedi ne samo za Razgovor govora. U parlamentu, na primjer, svaki govor zastupnika naglašava njegove osobne osobine i intelektualne sposobnosti, daje mu društveni portret. Oralni koherentni govor često znači više slušatelju od informacija sadržanih u prezentaciji, za koje se prezentacija odvija.

Značajke usmenog govora

Ako promatramo čimbenike podjele koji djeluju u tipu koji govori usmeno, onda se ispostavlja da osim tipa pisanja i pisanja knjiga postoje i neki dodatni. Neke osobine usmenog govora su zajedničke za cijeli oralno-kolokvijalni tip i one su njemu osebujne za razliku od knjige, razdvajajući suvremeni ruski književni jezik u dva dijela. Drugi sudjeluju u razlikovanju vrsta najizvođenijih vrsta. Navodimo ove dodatne čimbenike. Takva svojstva govora su adresirana, situativna, govorna forma (uporaba monologa i dijaloga).

Addressability oralnog govora

Usmeni govor uvijek se obrađuje, a izravno slušatelju koji ga privremeno primjećuje sa svojim proizvodima adresiranog ovdje i sada. Sve vrste tehničkih trikova kao što su odgođeni i zatim reproducirati zapise ne mogu se uzeti u obzir, jer nisu oduzimaju kommushy-nikativny glavni čin: neposrednost percepcije, što je važno vreshy-Meline sinkronicitet. Primatelj govora može biti: a) pojedinac - b) kolektiv - c) masa.

Ove tri vrste rješavanju usmenoknjiževnih govor, podudara s učinkom drugih faktora u njegov chleshy-u (svih tih čimbenika, uključujući adresiranje, odnonapravshy-u manjem broju), sudjeluju u raspodjeli tri vrste usmene literashy Turnu govora (oralno-govorio tipa književnog jezika): 1) ustshy razgovornaya - but-2), oralni nauchnaya- 3) i radio televizionshy Nye.

Rješavanje pisanog jezika

Ne postoji izravna adresiranje: poshy-uspravne grede između autora i čitatelja teksta je papir, a to vam omogućuje da samovoljno odgoditi čitanje, odnosno eliminirati faktor fizičkog vremena, to je obdarena iste one osobine nespontannosti i višekratnu upotrebu ... Za razliku od govora do njezina neprimenishy-ma govoreći: „riječ izgovorena je prošlost prizivanje”. Takvo neizravno rješavanje ne može biti čimbenik podjele.

situacijski

Osnovna svojstva govora također uključuju situacionalnost. Ona je inherentna u kolokvijalnom tipu, gdje situacija čini verbalno ne izraženo značenje, bilo kakav nedostatak i netočnosti. Obično se smatra ekskluzivnom kvalitetom govornog jezika, ali, strogo govoreći, stalno otkriva sramežljivu hsiju. To pokazuje, na primjer, analizu pjesničkog govora, kada je biografski komentar potreban za točne razumijevanje i osjećaj pjesme. Općenito govoreći, takve vrste, pružajući umjetnički proshy-izumiranje bilo kojeg žanra, dopuštaju obogaćivanje percepcije i razumijevanja autorove namjere. Situativnosti se dodaje opća apektička baza govornika i slušatelja, zajedničko znanje i životno iskustvo. Sve to omogućuje verbalne savjete i pruža uvid u pola riječi. U dijelu, situacionalnost je svojstvena kolektivno-liktalno obrađenom govoru. Na primjer, učitelj zna kakvi imaju slušatelji, što znaju i mogu, za što su zainteresirani. Masivno obrađeni tekstovima situacionalnost nije inherentna. Stoga, ona djeluje kao čimbenik u izolaciji govornog jezika i kao nepotpun faktor koji karakterizira usmeni znanstveni govor. Naravno, situacionalnost ne može biti inherentna ni u kakvoj vrsti pisanog tipa.

Upotreba monologa i dijaloga na pisanom jeziku

Što se tiče omjera monologic i diashy logičkih vrsta, onda je to vlasništvo i pismenih i usmenih oblika za particioniranje književnog jezika sorti vyshy-koraka na različite načine. U tipu pisane knjige, ona ne igra ulogu čimbenika podjele, u usmenom-govornom obliku takav je čimbenik. To je zbog različitih omjera monologa i dijaloga u pisanim i usmenim verzijama. U vrsti znanstvene monologic govora knjiga pisanje to je obično, ali to se može vidjeti kao znak prishy-dijaloška. Iako se to može neslagati: ako jesu, oni nisu izravni, već neizravni. Poslovni je izražena monologičke pogleda, ali pojedini (obično) rečenice izražavaju narudžbu, zahtjev, smjernice, naloge, itd, sadrži glagol oblik pobuditelshy-noga (imperativ) raspoloženje, oblik i organizacija su u neposrednoj blizini replike dijaloga. Novinski članci su obično monologic, ali može SoShy-držati elemente dijaloga, oponašajući na pitanja čitatelja i njegove navodne odgovore, usmjeriti je dijalog u žanrovima intershy View, dopisivanje s čitateljima, odgovoriti na pitanja, itd hudozhestshy - vladine govora dijaloga. - sredstvo komunikacije junaci, autorov govor je monolog. No, žanrovi su potpuno dijaloški - stidljiv. Govor, naravno, govori o dramama i drami kao obliku umjetnosti. U principu, ispada da kao čimbenik podjele dijalog - monolog govoriti nejasno, ali sasvim jasno pokazuju porast dialogicality lijevo.

Monologi i dijalozi u govoru

U oralnom-govornom obliku, temeljno drugačiji odnos. To je određeno činjenicom da je dijaloški i monološki vrste govora, kao posljedica toga, oni imaju različite organizacije, naime monoshy-log - segment po segment Sintaksa dijalog - kratko ŠIROM razgovorshy replika kruta posebno razgovorni sintaktička struktura. Naravno, u pisanom obliku dijaloga ima svoje karakteristike sintaksicheshy-parametara u odnosu na monologu, koji je proshy-lutalica brojnih sintaktičke moshy kašnjenjem, samo pisanje bogatstvo. No, ovdje su razlike dialogicheshy-nebo i monologic tipa ne povlači takvu printsipialshy-vodnim razlike u sintaksi, u kojima su određene konverzacijski modeli puta u razmaku od dijaloga. Općenito, dijalokost u oralnom-govornom tipu smanjuje se s desna na lijevo. I dolazi na minimum u usmenom znanstvenom govoru. Jednakost dijaloga i monologa omogućuje sreshy di drugi čimbenici istaknuti podjelu oralnog govornog jezika kao posebna vrsta, odvojena na temelju radija i televizije, i oralne znanstvenog govora.