Glad u regiji Volga 1921-1922, 1932-1933: razlozi. Povijesne činjenice

Glad u Volga regiji jedan je od najstrašnijih događaja u domaćoj povijesti 20. stoljeća. Kada čitate o tome, teško je vjerovati da je to u stvarnosti. Čini se da su fotografije snimljene u to doba slike Hollywoodskog smeća. Ovdje su slike i kannibali, budući nacistički kriminalci i razbojnici crkava i veliki polarni istraživač. Nažalost, ovo nije fikcija, već stvarni događaji koji su se dogodili prije manje od jednog stoljeća na obalama Volga.

Glad u regiji Volga bilo je vrlo teško i 1921.-22. I 1932.-33. Ipak, njegovi razlozi bili su različiti. U prvom slučaju, glavni je bio anomalije vremena, au drugom slučaju akcije vlasti. Pojedinosti o tim događajima bit će razmotrene u ovom članku. Naučit ćete kako je okrutna glad u Volga regiji. Fotografije prikazane u ovom članku žive svjedočanstva o strašnoj tragediji.

U sovjetskim vremenima, u čast su bili "voditi od polja". U okviru vijesti i na stranicama novina pronašli su mnogo tona žita. Čak i sada možete vidjeti regionalne TV kanale na temu ove teme. Međutim, proljetni i zimski usjevi za većinu stanovnika grada jednostavno su nejasni poljoprivredni uvjeti. Zemljišta iz TV kanala mogu se žaliti na jaku sušu, jake oborine i druga iznenađenja prirode. Međutim, obično smo gluhi na njihove nevolje. Dostupnost kruha i drugih proizvoda danas se smatra vječnim dati, bez ikakve sumnje. A agrarne kataklizme ponekad povećavaju cijenu za samo nekoliko rubalja. No, prije manje od jednog stoljeća, stanovnici Volga regije bili su u epicentru humanitarna katastrofa. U to je vrijeme kruh vrijedio zlato. Danas je teško zamisliti kako je bila ozbiljna glad u Volga regiji.

Uzroci gladi 1921-22.

Slaba žetva 1920. bila je prvi preduvjet za katastrofu. U regiji Volga prikupili smo samo oko 20 milijuna pudama žita. Za usporedbu, njegov broj u 1913 dosegao 146,4 milijuna puds. Neočekivana suša donijela je proljeće 1921. godine. Već u svibnju u pokrajini Samari zimi kruh je ubijen, proljetni usjevi su se počeli sušiti. Izgled skakavaca, koji su jeli ostatke usjeva i odsutnost kiše, uzrokovalo je gotovo 100% usjeva da umru do početka srpnja. Kao rezultat toga, glad je počela u regiji Volga. 1921. postaje vrlo teško za većinu stanovnika mnogih regija u zemlji. Na primjer, u pokrajini Samara oko 85% stanovništva je gladno.

U protekloj godini, kao rezultat "višak prisvajanja", skoro sve zalihe hrane bile su oduzete od seljaka. Kulaki su se povukli po zahtjevu, na temelju "bez naknade". Ostali rezidenti plaćeni su za taj novac po tarifama koje je odredila država. "Prodokryady" je bio zadužen za taj proces. Mogućnost oduzimanja hrane ili prodaje mnogim seljacima nije bila nimalo slična. I počeli su poduzimati preventivne "mjere". Sve dionice i višak zrna trebalo je "zbrinuti" - prodavali su špekulanti, pomiješani s životinjama u hrani, jeli se, kuhali mjesečevu svjetlost na bazi ili jednostavno skrivali. "Prodrazverstka" se u početku proširila na zrno i za kruh. Godine 1919-20. Dodan im je meso i krumpir, a do kraja 1920. dodano je gotovo sve poljoprivredne proizvode. Seljaci, nakon višak hrane 1920. godine, već su bili prisiljeni jesti žito u jesen. Zemljopis regija pokrivenih gladi bila je vrlo široka. Ovo je područje Volga (od Udmurtije do Kaspijskog jezera), južno od moderne Ukrajine, dijela Kazahstana, Južnog Urala.

Djelovanje vlasti

Kritično je bilo situacija. Vlada SSSR-a nije imala rezerve hrane kako bi zaustavila glad u Volga regiji 1921. godine. U srpnju ove godine odlučeno je tražiti pomoć od kapitalističkih zemalja. Međutim, buržoazije nisu žurili pomoći Sovjetskom Savezu. Samo početkom jeseni primljena je prva humanitarnu pomoć. Ali bilo je i beznačajno. Krajem 1921. - početkom 1922. godine, količina humanitarne pomoći udvostručila se. Ovo je velika zasluga Fridtjofa Nansena, poznatog znanstvenika i polarnog istraživača koji je organizirao aktivnu kampanju.

Pomoć Amerike i Europe

Dok su zapadni političari nagađali o uvjetima za iznošenje SSSR-a u zamjenu za humanitarnu pomoć, vjerske i javne organizacije Amerike i Europe prihvatile su to pitanje. Njihova pomoć u borbi protiv gladi bila je velika. Aktivnosti američke uprave za pomoć (APA) dosegle su posebno veliku mjeru. Na čelu je Herbert Hoover, američki tajnik za trgovinu (usput, gorak antikomunist). Prema procjenama, 9. veljače 1922. doprinos Sjedinjenih Država u borbi protiv gladi procjenjuje se na 42 milijuna dolara. Za usporedbu, sovjetska vlada potrošila je samo 12,5 milijuna dolara.

Aktivnosti provedene 1921-22.

Međutim, boljševici nisu djelovali bespomoćno. Dekret sve ruskog središnjeg izvršnog odbora sovjeta u lipnju 1921. godine organizirao je Središnji odbor Pomgola. Ova komisija imala je posebne ovlasti na području distribucije i opskrbe hranom. I na terenu su takve komisije stvorene. Aktivna kupnja kruha obavljena je u inozemstvu. Posebna pažnja posvećena je pomaganju seljaka u sjetvi zimskih usjeva 1921. i proljetnim usjevima 1922. godine. Ove je 55 milijuna komada sjemena kupljeno u ove svrhe.

Sovjetska je moć upotrijebila glad kako bi izazvala pucajući udarac crkvi. Dana 2. siječnja 1922. predsjedništvo sve ruskog središnjeg izvršnog odbora odlučilo je likvidirati crkvenu imovinu. Istodobno je proglašen dobar cilj - sredstva od prodaje vrijednosti koje pripadaju crkvi trebala bi biti usmjerena na kupnju lijekova, hrane i drugih potrebnih dobara. Tijekom 1922. godine imovina je oduzeta od crkve, čija je vrijednost procijenjena na 4,5 milijuna zlatnih rubalja. Bila je to ogromna suma. Međutim, samo 20-30% sredstava usmjereno je na navedene ciljeve. Glavni dio bio je "potrošen" da zapali vatru svjetske revolucije. A drugi jednostavno pljačkaju službenici na terenu u procesu skladištenja, prijevoza i zapljene.

Strahote gladi 1921-22 godine.

Oko 5 milijuna ljudi je umrlo od gladi i njezinih posljedica. Stopa smrti na području Samare uvećana je za 13%. Prije svega, djeca su patili od gladi. Često su bili slučajevi kad su se roditelji namjerno riješili dodatnih usta. Čak je i kanibalizam zabilježen tijekom gladi u Volga regiji. Preživjela djeca postala su siročad i nadopunila vojsku djece na ulici. U selu Samara, Saratov, a osobito Pokrajina Simbirsk stanovnici su napali lokalna vijeća. Tražili su da im daju obroke. Ljudi su jeli svu stoku, a zatim su počeli mačkama i psima, pa čak i ljudima. O očajničkim mjerama ljudi su bili prisiljeni gladi u Volga regiji. Kanibalizam je bio samo jedan od njih. Ljudi su prodali svu svoju imovinu za komad kruha.

Cijene tijekom gladi

Tada je kuća mogla kupiti za kanticu kiselog kupusa. Stanovnici gradova prodali su imovinu za malo i nekako se zadržali. Međutim, u selu je situacija postala kritična. Cijene hrane su oštro uskočile. Glad u Volga regiji (1921-1922) dovelo je do činjenice da je špekulacija počela procvjetati. U veljači 1922. na tržnici Simbirsk moglo se kupiti kruh od 1200 dolara. A ožujka je zatražio milijun. Trošak krumpira dosegao 800 tisuća rubalja. za hranu. Istovremeno, godišnja zarada jednostavnog radnika iznosila je oko tisuću rubalja.

Kanibalizam za vrijeme gladova u regiji Volga

Godine 1922. s porastom učestalosti počelo je dolaziti u glavni grad poruke o kanibalizmu. Sažeci za 20. siječnja spominju slučajeve u pokrajinama Simbirsk i Samara, kao iu Bashkiriji. Promatra se svugdje gdje je vladala glad u Volga regiji. Kanibalizam 1921. počeo je dobivati ​​novi zamah sljedeće godine, 1922. Novine Pravda napisali su 27. siječnja kako je opći kanibalizam zabilježen u područjima gdje nestaju gladuje. U pokrajinama Samarske pokrajine, ljudi koji su bili gladi zbog bijesa i očaja, jeli ljudske leševe i progutali mrtvu djecu. To je ono što je vodila glava u regiji Volga.

Kanibalizam je 1921. i 1922. bio dokumentiran. Na primjer, u izvješću člana Volikopolkom 13. travnja 1922. o provjeri mjesta Lyubimovka na području Samare, zabilježeno je da "divlji kanibalizam" u Lyubimovki ima masovne oblike. U peći jednog stanovnika pronašao je kuhani komad ljudskog mesa iu hodniku - lončić mljevenog mesa. U blizini trijema pronađeno je mnogo kostiju. Kad je pitao ženu o tome gdje je dobila meso, priznala je da je njezin 8-godišnji sin umro, a ona ga je slomila. Zatim je ubila svoju 15-godišnju kćer dok je djevojka spavala. Kanibali gladi u regiji Volga iz 1921. godine priznali su da se nisu ni sjećali okusa ljudsko meso, jer su je jeli u stanju nesvijesti.

Novine "Naš život" izvijestile su da su u selima pokrajine Simbirsk na ulicama ležeći leševi, koje nitko ne čisti. Život mnogih ljudi uzeo je glad u Volga regiji 1921. godine. Kanibalizam je mnogima bio jedini izlaz. Došlo je do točke da su stanovnici počeli kradu međusobno zalihe ljudskog mesa, au nekim su volosima za hranu iskopali mrtve. Kanibalizam tijekom glad u Volga regiji 1921-22. već nitko nije bio iznenađen.

Posljedice gladi 1921-22.

U proljeće 1922., prema GPU-u, u pokrajini Samara bilo je 3,5 milijuna gladnih ljudi, 2 milijuna u Saratovu, 1,2 u Simbirskom, 651,700 u Tsaritsynu, 329,700 u Penza, 2,1 milijuna u Tatarstanskoj Republici, 800.000 u Chuvashiji, 330.000 u njemačkoj općini. U pokrajini Simbirsk samo do kraja 1923. godine prevladana je glad. Pokrajina za jesensku sjetvu dobila je pomoć s hranom i sjemenkama, iako je do 1924. Nadomjestak ostao glavna hrana seljaka. Prema popisu provedenom 1926. godine, stanovništvo pokrajine pala je za oko 300 tisuća ljudi od 1921. godine. Od tifusa i gladi, 170 tisuća ljudi ubijeno, 80 tisuća evakuirano i oko 50 tisuća pobjeglo. U Volga regiji, prema najkonzervativnijim procjenama, umrlo je 5 milijuna ljudi.

Glad u Volga regiji 1932-1933.

1932-33 godine. glad je ponovila. Imajte na umu da je povijest njezine pojave u ovom razdoblju još uvijek prekrivena tmurnošću i izopačena. Unatoč golemoj količini objavljene literature, polemika o njemu i danas se nastavlja. Poznato je da su 1932.-33. u regiji Volga, Kubanu i Ukrajini nije bilo suše. Što su, dakle, njezini uzroci? Napokon, u Rusiji, glad je tradicionalno povezana s jeftinim kruhom i sušom. Vrijeme u 1931-32 godine. nije bio vrlo povoljan za poljoprivredu. Međutim, nije mogla izazvati masivnu nisku cijenu kruha. Dakle, ova glad nije bila rezultat prirodnih katastrofa. To je bila posljedica staljinske agrarne politike i reakcije seljaka s njom.

Glad u regiji Volga: razlozi

Neposredni razlog može se smatrati anti-seljačkom politikom nabave i kolektivizacije zrna. Provedeno je za rješavanje problema jačanja moći Staljina i ubrzane industrijalizacije SSSR-a. Ukrajina, kao i glavna područja zrna Sovjetskog Saveza, zona solidne kolektivizacije, pogodila je glad (1933). Volga regija ponovno je doživjela strašnu tragediju.

Pažljivo proučavajući izvore, može se primijetiti jedan mehanizam za stvaranje gladne situacije u tim područjima. Svugdje to je prisilna kolektivizacija, dekulakizacija, prisilno sakupljanje zrna i državnih prehrambenih proizvoda, suzbijanje otpora seljaka. Nerazdruživu vezu između gladi i kolektivizacije može se procijeniti barem činjenicom da je 1930. godine stabilan razvoj sela prestao nakon gladi 1924-25. Nedostatak hrane bio je obilježen već 1930. godine, kada je postojala potpuna kolektivizacija. U mnogim regijama Sjevernog Kavkaza, Ukrajine, Sibira, Srednje i Donje Volge, zbog kampanje za nabavu kruha 1929. godine, pojavile su se poteškoće s hranom. Ova je kampanja postala katalizator pokreta kolektivnog gospodarstva.

Godine 1931., čini se, bilo je da se hrani za poljoprivrednike, kao u područjima žita raste SSSR zbog povoljnih vremenskih uvjeta prikupili žetvu rekord. Prema službenim podacima, to je 835,4 milijuna centara, iako u stvarnosti - ne više od 772 milijuna Međutim, ispostavilo se drugačije. Zimsko-proljeće 1931. bila je znak budućeg tragedije.

Glad u regiji Volga iz 1932. bio je logičan rezultat Staljinove politike. Mnoga pisma kolektivnih farmera u Sjevernom Kavkazu, Volga regiji i drugim regijama prijavljena su uredništvima središnjih novina o situaciji. U tim se pismima glavni razlozi za poteškoće odnose na politiku kolektivizacije i nabavke zrna. Istovremeno, odgovornost je često stavljena na Staljina osobno. Staljinistička kolektivna poljoprivredna gospodarstva, kao iskustvo prve dvije godine kolektivizacije, pokazala su da se u biti nisu ni na koji način povezivale sa interesima seljaka. Vlasti su ih smatrale uglavnom kao izvor tržišnog zrna i drugih poljoprivrednih proizvoda. Istodobno, interesi uzgajivača zrna nisu uzeti u obzir.

Pod pritiskom Centra, lokalne su vlasti iskoristile sve dostupne kruhove s pojedinačnih farmi i kolektivnih farmi. Po "transportnoj metodi" žetve, kao i protuprovalama i drugim mjerama, uspostavljena je stroga kontrola nad usjevima. Aktivisti i nezadovoljni seljaci bili su nemilosrdno potisnuti: protjerani, dekulirani, poslani na sud. Inicijativa je u ovom slučaju prolazila od vrha uprave i Staljina osobno. Tako je od samog vrha došlo do pritiska na selo.

Migracija seljaka u gradove

Velike migracije u gradove seljačke populacije, najmlađe i najzdravije od svojih predstavnika, znatno su 1932. godine oslabile proizvodni potencijal selo. Ljudi su najprije napustili selo zbog straha od prijetnje od presude, a potom u potrazi za boljim udjelom, kolektivne farme počele su napustiti. Zimi 1931-32. zbog teške situacije u hrani započela je leta najaktivnijeg dijela pojedinih poljoprivrednika i kolektivnih poljoprivrednika u gradove i zaradu. Prije svega, odnosi se na muškarce u radnoj dobi.

Misa izlazi iz kolektivnih farmi

Većina kolektivnih farmera nastojala je izaći iz njih i vratiti se na pojedinačnu poljoprivredu. U prvoj polovici 1932. godine dogodio se vršni masovni izlaz. U ovom trenutku u RSFSR broj kolektiviziranih poljoprivrednih gospodarstava smanjio se za 1370,8 tisuća.

Izrezana kampanja sjetve i kampanje žetve 1932

Početkom sezone sadnje u proljeće 1932. selo je potkopalo stočarstvo i teško stanje hrane. Stoga se ova kampanja nije mogla provesti na vrijeme i kvalitativno iz objektivnih razloga. Također 1932. godine nije bilo moguće sakupiti barem polovicu od žetve usjeva. Veliki deficit zrna u SSSR-u nakon završetka kampanje za berbu i žetvu ove godine nastao je zbog subjektivnih i objektivnih okolnosti. Potonji se mogu pripisati gore spomenutim posljedicama kolektivizacije. Subjektivno je postalo prvo, otpor seljaka na kolektivizaciju i nabavu žita, a drugo, Staljinova politika u politici represije i nabavke zrna.

Strah od gladi

Glavne hale SSSR-a bile su pogođene gladom, koja je pratila sva njena strahota. Ponovljeno je stanje 1921.-22. Godine: kanibali gladi u regiji Volga, bezbrojne smrti, ogromne cijene hrane. Strašna slika patnje mnogih ruralnih stanovnika privlači brojne dokumente. U području žitarica, podložno kontinuiranoj kolektivizaciji, epicentar gladi bio je koncentriran. Situacija stanovništva u njima bila je približno jednako teška. To se može ocjenjivati ​​prema izvješćima OGPU-a, svjedočenja svjedoka, zatvorenoj korespondenciji s Centrom lokalnih vlasti, izvješćima političkih odjela MTS-a.

Konkretno, utvrđeno je da je u Volge u 1933. gotovo potpuno opustjelo sljedeća naselja na području Donje Volge: stari selo selo Grivko Ivlevka, farma ih. Sverdlov. Identificirani su slučajevi leševa, kao i grobovi žrtava gladi u zajedničkim jama u selima Penza, Saratov, Volgograd i Samara. Slično je uočeno, kao što je poznato, u Ukrajini, Kubanu i Donu.

Djelovanje vlasti

U tom slučaju, djelovanje Staljinova režima za rješavanje krize svodila na činjenicu da su stanovnici, koji su na području gladi, a pružaju značajne sjemena i hrane kredita, dok je s osobnim odobrenje Staljinova. Izvoz zrna iz zemlje odlukom Politburoa u travnju 1933. ukinuta je. Osim toga, poduzete su izvanredne mjere za jačanje kolektivnih farme u smislu organizacijske i ekonomske pomoći uz pomoć političkih odjela MTS-a. Sustav planiranja nabave zrna 1933. godine promijenjen je: odozgo su instalirane fiksne stope isporuke čelika.

Danas se dokazuje da je staljinističko vodstvo 1932-33. glad je tiho. Nastavilo je izvoziti zrno u inozemstvu i zanemariti pokušaje javnosti širom svijeta da pruži pomoć stanovništvu SSSR-a. Prepoznavanje činjenice gladi značilo bi prepoznavanje kolapsa modela modernizacije zemlje koju je izabrao Staljin. A to je bilo nerealno u kontekstu jačanja režima i poraza oporbe. Međutim, čak iu režimu kojeg je izabrao režim, Staljin je imao prilike ublažiti razmjere tragedije. Prema D. Penneru, mogao bi hipotetski koristiti normalizaciju odnosa s Sjedinjenim Državama i kupiti od njih višak hrane po povoljnim cijenama. Taj se korak mogao smatrati dokazom dobre volje Sjedinjenih Država u odnosu na Sovjetski Savez. Čin priznanja mogao bi "pokriti" političke i ideološke troškove SSSR-a ukoliko se složio prihvatiti američku pomoć. Iz ovog će koraka, osim toga, imati koristi od američkih poljoprivrednika.

Sjećanje na žrtve

Na Skupštini Vijeća Europe 29. travnja 2010. godine usvojena je rezolucija za obilježavanje stanovnika zemlje koja je umrla 1932.-33. zbog gladi. Ovaj dokument kaže da je ta situacija stvorena "namjernim" i "okrutnim" akcijama i politikama režima toga vremena.

U 2009. godini u Kijevu je otvoren "Spomenik žrtvama holodoma u Ukrajini". U ovom muzeju, u Dvorani sjećanja, Knjiga sjećanja na žrtve prikazana je u 19 svezaka. Zabilježio je 880 tisuća imena ljudi koji su umrli od gladi. A to su samo oni čija je smrt danas dokumentirana. NA Nazarbayev, predsjednik Kazahstana, 31. svibnja 2012. u Astani, otvorio je spomenik posvećen žrtvama Holodomora.