Genealogijsko stablo indoeuropskih jezika: primjeri, jezične skupine, značajke

Indo-europska grana jezika jedna je od najvećih u Euroaziji jezične obitelji.

Važnost indoeuropskih jezika u komparativno-povijesnoj lingvistici

U razvoju komparativno-povijesne lingvistike važna je uloga koja pripada proučavanju indoeuropskih jezika. Činjenica je da je njihova obitelj bila jedna od prvih, koje su znanstvenici izolirali, imaju veliku vremensku dubinu. U pravilu, u znanosti, odredile su druge obitelji, usmjeravajući izravno ili neizravno iskustvo stečeno u proučavanju indoeuropskih jezika.

Metode za uspoređivanje jezika

Jezici se mogu usporediti na različite načine. Tipologija je jedna od najčešćih. To je istraživanje vrsta lingvističkih pojava, kao i otkrića na temelju ovog univerzalnog zakona koji postoje na različitim razinama. Ipak, ova metoda nije primjenjiva u genetskom smislu. Drugim riječima, uz pomoć nje ne možemo učiti jezike u smislu njihovog porijekla. Glavnu ulogu za komparativne studije treba imati pojam srodstva, kao i metodologiju njezina osnivanja.

Genetska klasifikacija indoeuropskih jezika

To je analog biološkog, na temelju kojeg se razlikuju različite skupine vrsta. Zahvaljujući tome, možemo sistematizirati mnoge jezike, koji broje oko šest tisuća. Nakon identificiranja obrazaca, sve to možemo svesti na relativno mali broj jezičnih obitelji. Rezultati dobiveni kao rezultat genetske klasifikacije su neprocjenjivi ne samo za lingvistiku, već i za niz drugih srodnih disciplina. Konkretno, oni su važni za etnografiju, jer nastanak i razvoj različitih jezika usko je povezan s etnogenezom (pojava i razvoj etnoza).

Gensko stablo indoeuropskih jezika pretpostavlja da se razlike među njima povećavaju tijekom vremena. To se može izraziti na takav način da se povećava udaljenost između njih, koja se mjeri kao duljina grana ili strelica stabla.

Granice indoeuropske obitelji

Gensko stablo indoeuropskih jezika ima mnoge grane. Odlikuje se velikim grupama, a sastoji se od samo jednog jezika. Navodimo ih. Ovaj moderni grčki, indo-iranski jezici, kurziv (uključujući latinski), rimskih, keltske, germanske, slavenske, Baltik, albanski, armenski, Anatolijska (Hetita-Lubian) i Tocharian. To uključuje, osim toga, broj izumrle, koji su poznati nam iz oskudne izvore, uglavnom na nekoliko sjaja, natpisa i imena mjesta antroponimii bizantske i grčkih autora. To je trakijski, frigijski, meksički, ilirski, stari makedonski, venecijanski. Ne mogu se pouzdano pripisati određenoj skupini (grani). Možda ih treba razdvojiti u zasebne skupine (grane), formirajući genealoško stablo indoeuropskih jezika. Znanstvenici nemaju zajedničko mišljenje o ovom pitanju.

Bez sumnje, osim Indoeuropskih jezika postojalo je osim gore navedenih. Njihova sudbina bila je drugačija. Neki od njih potpuno su izumrli, drugi ostavili nekoliko tragova u substratu i toponima. Pokušali su se vratiti neke indo-europske jezike uz te male tragove. Najpoznatije rekonstrukcije ove vrste su Cimmerovski jezik. Navodno je ostavio tragove na baltičkom i slavenskom. Valja napomenuti i Pelagić, koji je govorio o pre-grčkom stanovništvu drevne Grčke.

Pidgin

Tijekom širenja različitih jezika indoeuropske skupine koja se dogodila tijekom posljednjih stoljeća, desetine novih mladunaca formirane su na romaničkoj i germanskoj osnovi. Karakterizira ih radikalno reduciran vokabular (1,5 tisuće riječi ili manje) i pojednostavljenu gramatiku. Kasnije su neki od njih bili kreolizirani, dok su drugi postali potpuno funkcionalni iu funkcionalnim i gramatičkim terminima. To su Bislama, Tok Pisin, Cryo u Sierra Leoneu, Ekvatorska Gvineja i Gambia-sekshelva u Sejšelima-Mauricijusu, Haitiju i Reunionu i drugima.

Kao primjer dajemo kratak opis dvaju jezika indoeuropske obitelji. Prva je Tadžik.

Tadski jezik

Pripada indo-europskoj obitelji, indo-iranskoj grani i iranskoj skupini. Javno je u Tadžikistanu, distribuiran u središnjoj Aziji. Zajedno s Darijevim jezikom, književnim idiomom tadžaka afganistana, ona se odnosi na istočnu zonu dijalekta novog perzijskog kontinuuma. Taj se jezik može smatrati varijantom perzijskog (sjeveroistočnog). Do sada postoji moguće međusobno razumijevanje između onih koji koriste tajski jezik i perzijsko stanovništvo Irana.

Ossetian

Ona pripada indoeuropskim jezicima, indo-iranskoj grani, iranskoj skupini i istočnoj podskupini. Ossetski jezik je uobičajen u Južnoj i Sjevernoj Osetiji. Ukupan broj govornika je oko 450-500 tisuća ljudi. Postoje tragovi drevnih kontakata sa slavenskim, turskim i finnougarskim. Ossetski jezik ima 2 narječja: irski i digorijanski.

Raspadanje osnovnog jezika

Ne kasnije od četvrtog tisućljeća prije Krista. e. došlo je do raspada jedne indoeuropske jezične osnove. Ovaj događaj je doveo do pojave mnogih novih. Figurativno govoreći, genealoško stablo indoeuropskih jezika počelo je rasti iz sjemena. Nema sumnje da su hitej-lavovski jezici najprije bili razdvojeni. Vrijeme razdvajanja podružnice Tocharian je najkontroverznije zbog nedostatka podataka.

Pokušava kombinirati različite grane

Indoevropska jezična obitelj uključuje brojne grane. Nisu jednom pokušali da ih se ujedine. Na primjer, iznesene su hipoteze da su slavenski i baltički jezici osobito bliski. To je također pretpostavljeno za keltski i kurziv. Do danas je najčešće prepoznato ujedinjenje iranskih i indoarijskih jezika, kao i Nuristani i Dardi u indo-iransku granu. U nekim je slučajevima čak bilo moguće vratiti verbalne formule karakteristične za indo-iransko prvenstvo.

Kao što znate, Slavena pripadaju indoeuropskoj jezičnoj obitelji. Međutim, dosad nije utvrđeno treba li njihovi jezici razdvojiti u zasebnu granu. Isto vrijedi i za baltičke narode. Balto-slavensko jedinstvo uzrokuje mnoge kontroverze u takvoj asocijaciji kao i indo-europska jezična obitelj. Njihovi ljudi ne mogu se nedvojbeno pripisati ovoj ili onoj grani.

Kao i za druge hipoteze, oni su potpuno odbijeni u modernoj znanosti. Različite osobine mogu poslužiti kao osnova za podjelu takve velike udruge, kao indoeuropske jezične obitelji. Brojni su narodi koji su nositelji jednog ili drugog jezika. Stoga ih nije lako klasificirati. Razni su pokušaji stvorili skladan sustav. Na primjer, prema razvoju jezičnih indoeuropskih suglasnika, svi jezici ove skupine bili su podijeljeni u kentum i satem. Ove udruge nazivaju se tako odraz riječi "stotinu". U satemnyh jezike početni zvuk riječi PIE ogleda se u obliku „sh”, „C”, i tako dalje. N. Kao kentumnyh, da se odlikuje „x”, „da”, i tako dalje. N.

Prvi komparativisti

Podrijetlo usporedne povijesne lingvistike sama pripisuje se početku 19. stoljeća i povezuje se s imenom Franz Bopp. U svom je radu prvi put dokazao znanstvenu afinitet indoeuropskih jezika.

Prvi komparativisti po nacionalnosti bili su Nijemci. Ovo je F. Bopp, J. Zeiss, J. Grimm i drugima. Prvo su se skrenuli pozornost na činjenicu da sanskrt (drevni indijski jezik) ima veliku sličnost s njemačkom. Pokazali su da neki iranski, indijski i europski jezici imaju zajedničko podrijetlo. Tada su ih znanstvenici udružili u "indo-njemačku" obitelj. Nakon nekog vremena utvrđeno je da su slavenski i baltički od izuzetne važnosti za rekonstrukciju Proto-jezika. Tako je postojao novi pojam "Indoeuropski jezici".

Merit August Schleicheru

Kolovoz Schleicher (na slici gore) sredinom 19. stoljeća sažeti su postignuća usporednih prethodnika. Opširno opisuje svaku podgrupu indoeuropske obitelji, posebice njegovu najstariju državu. Znanstvenik je predložio korištenje načela rekonstrukcije općeg proto-jezika. U ispravnosti vlastite rekonstrukcije, uopće nije sumnjao. Schleicher je čak napisao tekst na izvornom ruskom jeziku, kojeg je ponovno stvorio. Ovo je bajka "Ovce i konji".

Usporedbeno-povijesna lingvistika formirana je kao rezultat proučavanja različitih srodnih jezika, kao i obrade metoda za dokazivanje srodstva i rekonstrukcije neke izvorne pralinguističke države. Kolovoz Schleicher ima zaslugu za shematski prikaz procesa njihovog razvoja u obliku obiteljskog stabla. Indo-europska jezična skupina pojavljuje se u ovom slučaju u sljedećem obliku: prtljažnik - zajednički predaki jezik, i grupe srodnih jezika su grane. Obiteljsko stablo postalo je grafički prikaz udaljenih i bliskih odnosa. Osim toga, ukazala je na postojanje usko vezane općenito proto (Baltik-slavenskog - preci baltičke i slavenske, njemački i slavenske - predaka baltičke, germanski i slavenski, itd ...).

Moderno istraživanje Quentina Atkinsona

Nedavno je međunarodna skupina biologa i lingvista utvrdila da je indo-europska jezična skupina nastala u Anatoliji (Turska).

Ona je s njihove točke gledišta rodno mjesto ove skupine. Istraživanje je vodilo Quentin Atkinson, biolog sa Sveučilišta Auckland koji se nalazi na Novom Zelandu. Znanstvenici su koristili metode koje su korištene za proučavanje evolucije vrsta za analizu različitih indoeuropskih jezika. Analizirali su leksikon 103 jezika. Osim toga, proučavali su podatke o njihovu povijesnom razvoju i geografskoj distribuciji. Na temelju toga, istraživači su donijeli taj zaključak.

Ispitivanje srodnika

Kako su ti učenjaci proučavali jezične skupine indoeuropske obitelji? Oni su smatrali srodnike. To su jednoripne riječi koje imaju sličan zvuk i zajedničko podrijetlo na dva ili više jezika. Oni su obično riječi koje su manje izloženi promjenama u tijeku evolucije (koje ukazuju na obiteljske odnose, nazive dijelova tijela i zamjenice). Znanstvenici su usporedili broj srodnika na različitim jezicima. Na temelju toga utvrdili su stupanj njihovog odnosa. Dakle, srodnici su se usporedili s genima, a mutacije su bile razlike u srodnicima.

Korištenje povijesnih podataka i geografskih podataka

Tada su se znanstvenici pribjegavali povijesnim podacima o vremenu kada je divergencija jezika navodno realizirana. Na primjer, vjeruje se da su se 270. godine latinski jezici Romanske grupe počeli odvojiti od latinskog. U to je vrijeme car Aurelian odlučio uzeti rimske koloniste iz pokrajine Dacia. Osim toga, istraživači su koristili podatke o trenutačnoj geografskoj distribuciji različitih jezika.

Rezultati istraživanja

Nakon kombiniranja dobivenih podataka, evolucijsko stablo stvoreno je na temelju sljedećih dviju hipoteza: Kurgan i Anatolian. Istraživači, uspoređujući dobivena dva stabla, najvjerojatnije su otkrili da je "anatolijanac" s gledišta statistike.

Reakcija kolega prema rezultatima dobivenim od Atkinson grupe bila je vrlo neodređena. Mnogi znanstvenici primijetili su da je usporedba s biološkom evolucijom jezika neprihvatljiva, jer imaju različite mehanizme. Međutim, drugi su znanstvenici bili opravdani za takve metode. Ipak, skupina je kritizirana zbog toga što ne provjerava treću hipotezu, balkansku hipotezu.

Napominjemo da su danas osnovne hipoteze o podrijetlu indoeuropskih jezika Anatolijanci i Kurgan. Prema prvom, najpopularnijom među povjesničarima i lingvistima, njihovi preci su crno more stepe. Ostale pretpostavke Anatolijska i Balkan ukazuju na to da indo-europskih jezika proširila iz Anadolije (u prvom slučaju) ili Balkanskog poluotoka (u drugom).