Panspermija je hipoteza o izgledu života na Zemlji. Dokaz panspermije

Među teorijama o rođenje života na Zemlji hipoteza panspermije ima posebno mjesto. Ovaj koncept

prilično egzotično. Kaže da život na našem planetu ima kozmičku prirodu. Njezini su zametci dovedeni na Zemlju s drugog nebeskog tijela (na primjer, komet) ili čak i vanzemaljski brod. Panspermija je ideja čiji je izgled povezan s imenom drevnog mislioca Aristotela. Pristaša teorije bila je ona koja je živjela u 17. i 18. stoljeću. Gottfried Leibniz. Međutim, samo na početku panspermia XX stoljeća to prestalo biti filozofski rasuđivanje i stekao različite razloge i modele.

Panspermija zračenja

Godine 1908. švedski znanstvenik Svante Arrhenius iznio je koncept zvanu teorija zračenja panspermija. Fizičar je predložio da se prve spore bakterija pojavljuju na Zemlji nakon migracije iz udaljenih kutova svemira. Razlog za to "preseljenje" Arrhenius je smatrao pritisak sunčeve svjetlosti (ili svjetlosti druge velike zvijezde).

Ova hipoteza panspermije ima mnogo pristaša. Najvjerojatnije predaka život, ovi znanstvenici nazivaju Venera, gdje su bakterije otporne na toplinu mogu dobiti na Zemlji u vrijeme kada su se dvije planete su na maksimalnu maloj udaljenosti jedna od druge.

koncept panspermije

Čvrst faktor svjetla

Postojanje laganog tlaka čak i prije Arrheniusa eksperimentalno je dokazao ruski fizičar Pyotr Lebedev. Osim toga, analizirao je učinak ovog fenomena na spore lycopodium (plauna). U tom smislu, u XIX stoljeću, teorija panspermia bio podržan od Ferdinand Cohn, Justus von Liebig, Hermann von Helmholtz i drugih istaknutih znanstvenika svoga vremena.

Istovremeno, u 20. stoljeću ovaj je koncept bio kritiziran od strane različitih istraživača. Među njima su Joseph Shklovsky, Carl Sagan i mnoge druge. Protivnici odbacuju dokaze o panspermiji, s obzirom na to da produženi migracijski prostor ne može učiniti bez dobivanja štetne doze zračenja za spor.

panspermija sažeto

Prostorni gosti

U općenitom teorija forme panspermia navodi da je vakuum, koji može putovati na duge odležavanja bakterija, ne treba miješati sa svojim životom, jer na ekstremno niskim temperaturama, stanice su zamrznuti (suspendirane animacije). Teoretski, takvi se gosti mogu "probuditi" odmah nakon dolaska na Zemlju, gdje je, zahvaljujući povezivanju mnogih okolnosti, bilo ugodnih klimatskih uvjeta.

Gore navedene ideje su opovrgnute od strane suvremenih znanstvenika. Studije u laboratorijima pokazale su da u kozmičkom vakuumu stanica jednostavno eksplodira zbog iznimno brzog isparavanja vlastite vode. Kao rezultat ovog procesa, mikroorganizmi su uništeni prekomjernim unutarnjim pritiskom. Ovo je glavni argument stručnjaka koji vjeruju da je zračenje panspermije mit.

teorija panspermije

Litopanspermiya

Druga vrsta panspermije je litopanspermija. Utemeljitelj teorije Melvin Calvin vjerovao je da osnovni život može doći na naš planet s meteoritom. Do sada, ovaj koncept panspermije nije poduprt odgovarajućom teksturom.

Mali ostaci meteorita koji su gorjeli u atmosferi padaju na Zemlju. Takve su materijale proučavali mnogi znanstvenici, ali nitko nikada nije uspio otkriti tragove života na njima ili u njima. Znanstvenici su zabilježili samo određene biološke tvari (na primjer, masne kiseline i aminokiseline).

dokaz panspermije

Comet koncept



Druga hipoteza o izgledu života na Zemlji, povezane s panspermia, tzv komet teoriju predstavio u knjizi Freda Hoyle je „oblak življenja”. U ovoj publikaciji, autor je pokušao dokazati održivost njihovog koncepta na primjeru globalnih virus epidemije (uključujući primjer španjolske gripe početkom XX stoljeća). Hoyle je sugerirao da se takva masivna bolest (pandemija) može objasniti svojim kometarskim podrijetlom. Kao i virusi, život bi mogao doći na Zemlju, tvrdio je autor.

Postoje i argumenti među protivnicima teorije kometarnog porijekla bakterija. Većina virologa slaže se, primjerice, o epidemiji gripe u Hong Kongu 1968-1969. mnogo više logično objašnjava prijenosom infekcije od osobe do osobe i njegovom evolucijom u borbi protiv imunološkog sustava, a ne idejom njegovih kozmičkih korijena. Osim toga, litopansermiya - hipoteza koje se ne mogu objasniti kao meteor s bakterijama ušao u Sunčev sustav iz drugog zvjezdanog sustava, gdje je, možda, postoje znakovi života.

hipoteza o pojavi života na zemlji

Usmjerena panspermija

Sedamdesetih godina. u znanstvenoj zajednici postojala je još jedna hrabra teorija o podrijetlu života na Zemljinoj usmjerenoj panspermiji. Ta hipoteza ne bi bila, ako ne i za tada popularnu temu stranog uma. Ako smatrate usmjerenu panspermiju, prvi zametci života bili su na Zemlji po volji civilizacije koja postoji negdje u dubini prostora. Možda su spore i bakterije poslane na poseban aparat, a to je bilo učinjeno kako bi stvorila koloniju ili provodila znanstveno eksperiment.

Pristaše ideje usmjerene panspermije kao dokaz podsjećaju da svi zemaljski organizmi imaju u svojoj strukturi rijetke metale za naš planet, uključujući molibden. Drugi argument je priroda genetskog koda. Porijeklo ovog fenomena još nije u potpunosti shvaćeno. Zbog mnogih bijelih točaka pojavljuju se najnevjerojatnije pretpostavke, osobito hipoteza usmjerene panspermije. Njezini apologeti vjeruju da su svi zemaljski organizmi potekli od zajedničkog pretka (mikroorganizma), koji se ovdje pojavio zbog izvanzemaljske civilizacije. U međuvremenu, još uvijek nema jasnih dokaza o postojanju vanzemaljaca i njihovih posjeta Zemlji.

panspermija je

Kozmička prašina

Druga hipoteza panspermicheskaya svodi na pretpostavku da je Zemlja bila formirana od kozmičke prašine, koji je bio klice života. U ovom slučaju, bakterije bi mogle preživjeti samo ako se održava stabilna temperatura na novom planetu. Međutim, istraživanja znanstvenici su pokazali da je u ranim fazama svog postojanja, Zemlja je bila crveno-vruće lopta, koja je nastavila da se ohladi preko mnogo milijuna godina.

Ipak, kozmička prašina kao nosač života mogla bi doprijeti do našeg planeta mnogo kasnije. Ovo je druga hipoteza koju nudi panspermija. Ukratko, ove pretpostavke su neodržive, da su 1970-ih. dokazali su, među ostalim, sovjetski znanstvenik Lev Mukhin. Bilo složeni organski spojevi prije pojavi u svijetu, mora prevladati u Zemljinu atmosferu, gdje su izgorena zajedno s meteorita i drugih svemirskih objekata.

"Žive" oborine

Novi sporovi o kozmičkoj prirodi zemaljskog života započeli su 2001. godine, kada se u indijskoj državi Kerala dogodila jedinstvena crvena kiša. Isključivost ovog prirodnog fenomena nije bila samo u neočekivanoj boji oborina. Svjedoci kiše izvijestili su da su prije tuširanja bili svjedoci izvanredne grmljavinske oluje i snažnih svjetala.

Fenomen crvene kiše privukao je pozornost znanstvenika i amatera iz cijelog svijeta. Daljnja ispitivanja pokazala su da su pravi uzrok neprirodne boje čestice koje su bile u vodi u obliku suspendirane tvari. Krivci osjećaja pokazali su se sporima. Za navijače panspermije ova je činjenica postala još jedan argument u korist koncepta kozmičkih izvora zemaljskog života.

Mogao je prije nekoliko godina bilijarima prošao Zemlju prvu takvu kišu iz spora koji nikad prije nije bio na planeti? Većina stručnjaka tumačila je različite događaje u Indiji. Znanstvenici su otkrili da su spore koje su padale s crvenom kišom pripadale epifitima, zajedničkoj biljnoj vrsti koja raste posvuda u ovom dijelu svijeta. Dakle, oborina je bila samo epizoda ciklusa organskih tvari u prirodi. Ipak, epizoda s crvenom kišom u Kerali pokazala je kako hipotetički može nastati naseljavanje Zemlje životom.

hiperteza panspermija

Pretraživanje se nastavlja

Do danas nitko nikada nije bio u stanju otkriti znakove života izvan Zemlje (uključujući meteoritske tvari koje su pogodile treći planet Sunčevog sustava iz svemira). Periodički, u medijima postoji senzacionalna informacija o takvim nalazima, ali u stvari ispada da je pogrešno tumačenje činjenica ili namjerne laži. Često se anorganski spojevi poput bakterijskih spojeva prihvaćaju za organizme. Osim toga, dolazak na Zemlju prostorni je predmet "zagađen" zemaljskim životom, što još više zbunjuje promatrače.

Svi ovi argumenti pokazuju da je panspermija sumnjiva hipoteza, koja nema osnovu dokaza. Međutim, znanstveni skepticizam ne sprječava značajan broj entuzijasta da nastave tražiti argumente koji podržavaju takve teorije.

Dijelite na društvenim mrežama:

Povezan
Što se događa ako mjesec nestane? Kakav je učinak Mjeseca na Zemlji?Što se događa ako mjesec nestane? Kakav je učinak Mjeseca na Zemlji?
Abiogeneza i što su koacervatiAbiogeneza i što su koacervati
Indoeuropska jezična jezika: hipoteze o podrijetluIndoeuropska jezična jezika: hipoteze o podrijetlu
Osnovni filozofski pojmoviOsnovni filozofski pojmovi
Znate li što je život u smislu biologije? Definicija pojma "život"Znate li što je život u smislu biologije? Definicija pojma "život"
Kako je stvoren Svemir. Teorija obrazovanja svemiraKako je stvoren Svemir. Teorija obrazovanja svemira
Hipoteze formiranja hidrosfera. Kako se voda pojavila na Zemlji?Hipoteze formiranja hidrosfera. Kako se voda pojavila na Zemlji?
Kako je Zemlja potekla i život na njemu?Kako je Zemlja potekla i život na njemu?
Zašto zvijezde sjaju: fizika ili kemija?Zašto zvijezde sjaju: fizika ili kemija?
Čovjek kao rezultat biološke i socio-kulturne evolucije. Teorije ljudskog podrijetlaČovjek kao rezultat biološke i socio-kulturne evolucije. Teorije ljudskog podrijetla
» » Panspermija je hipoteza o izgledu života na Zemlji. Dokaz panspermije
LiveInternet