Hipoteze o podrijetlu čovjeka: evolucija stavova

U svim dobima, od najdubljeg starosti do naših dana, čovječanstvo je bilo zabrinuto pitanje vlastitog podrijetla. Tijekom tog razdoblja došlo je do znatnog broja teorija, izražavajući najrazličitije, ponekad dijametralno suprotne, hipoteze ljudskog porijekla. Međutim, većina njih nije bila zasnovana na jasnim dokazima, nego na intuitivnim pretpostavkama, povremeno povučenim povijesnim ili antropološkim čimbenicima. U ovom slučaju, same se hipoteze ne mogu nazvati nastajanjem od nule - njihov izgled u ovom ili onom povijesnom razdoblju je sasvim logično i posljedica je napretka znanosti.

Osnovne hipoteze o podrijetlu čovjeka kao ilustraciju razvoja znanstvene misli

U početku, ljudi, suočeni s vrlo prirodu oko sebe i shvatio da je više od mješavine skladno s okolnim svijetom, nadmašivši Međutim, drugi oblici života na mentalni razvoj, pripisuje podrijetlo svih živih bića božanske moći. Praktično u svim religijama, i onima koji još uvijek funkcioniraju i onima koji su otišli od nas zajedno s civilizacijama antike, podrijetlo života na Zemlji bila isključivo zasluga bogova. U nekim religijama čovjek je stvoren iz komada gline, u drugima je bio izravni potomak bogova, ali nekako je život na našem planetu bio objašnjen nadnaravnim uplitanjem. Slične hipoteze ljudskog podrijetla primio u znanosti ime kreacionizma, tj. teoriju stvaranja.

Te su hipoteze funkcionirale kao jedino razumno objašnjenje za čovjeka dovoljno dugo - sve dok se razvoj znanosti ne dostigne na pozornici kada je postala očita veza između osobe i drugih oblika života na Zemlji. Štoviše, više nije bilo moguće objasniti ovu povezanost miješanjem izvana. Tako je postojala evolucijska teorija o podrijetlu čovjeka. Datum nastanka je 1739. - u toj je godini prirodni znanstvenik i antropolog Carl Linnae napravio suvremenog čovjeka koji ga klasificira kao Homo Sapiens u klasifikaciju primata.

U budućnosti je ta teorija razvijena i ojačana Charlesom Darwinom, čije ime je danas povezana. Zagovornici te hipoteze ljudskog porijekla tvrde da su moderni ljudi logičan zaključak evolucije primata, koji se postupno, pod utjecajem prirodnih katastrofa i kao rezultat procesa prirodna selekcija dostigao je trenutnu razinu razvoja. U potvrdi ove teorije prikazani su brojni povijesni i antropološki podaci potvrđujući činjenicu da su majmuni nesumnjivo evoluirali u svom razvoju i postupno postali humanoidni oblici života. Na žalost, nema izravnih dokaza te teorije, tj. Nemoguće je pratiti cijeli evolucijski lanac, niti se može objasniti zašto su neki majmuni ostali na razini životinja. Ali ova teorija ostaje do danas službeni, a najsuvremeniji klasični znanstvenici pridonose upravo tom hipotezu o podrijetlu čovjeka.

No, posljednjih desetljeća, počevši otprilike od druge polovice prošlog stoljeća, za razliku od klasičnih teorija o razvoju čovječanstva - vjerskih i znanstvenih, počeli su se pojavljivati ​​drugi. Najčešći od njih je objašnjenje izgleda osobe na planeti pod utjecajem (ili izravnim sudjelovanjem) izvanzemaljskih civilizacija. brz istraživanje svemira, povremene pretpostavke o postojanju drugih civilizacija, možda znatno više od Zemlje u njihovu razvoju i neobjašnjene sa stajališta moderne znanosti, dovele su do činjenice da moderne hipoteze o porijeklu čovjeka priznaju prethodno znanstveno iskustvo.

Pristaše paleovisitne teorije tvrde da su majmuni ostali mrtva grana koja nije dovela do stvaranja razuma, a moderni oblici života bili su uvedeni izvana pomoću naprednijih bića.